- ベストアンサー
短時間でもウイルス感染の可能性ありますか
短時間のインターネット接続でもウイルス感染のかのうせいありますか?時間の長さとリスクは比例しますか?
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
#6です。再度失礼します。 ここのカテではマルウェアやセキュリティーに詳しい人はほとんどいませんのでボクが参考までに有益な情報をお教えします。 以下はComodo BO Testerと言いまして、Buffer Over Flowの模擬テストが行えるものです。 http://forums.comodo.com/comodo_memory_guardian_beta_corner/buffer_overflow_tester_application-t12541.0.html;msg88339 stack over flow heap over flow ret2libc この3つのオーバーフロー模擬テストができます。
その他の回答 (11)
- rebind
- ベストアンサー率30% (136/444)
- rebind
- ベストアンサー率30% (136/444)
- rebind
- ベストアンサー率30% (136/444)
- rebind
- ベストアンサー率30% (136/444)
#6です。 ルーターってのはゲートウェイです。 ただ、ボクに言わせればルーターは気休め。なぜなら、最近の攻撃の主流は受動的攻撃だから。ユーザー側のアクセスを起点にした攻撃だからルーターは事実上関係なし。アウトバウンドは特別な設定をしない限りスルーなわけでしょ。
- h39k12
- ベストアンサー率0% (0/2)
自分はつい先日ウイルスに入られました、4ヶ月位前から良く見ているサイトがあり、ESETにも入っているので、何時ものように見ていたらウイルスに感染しました、そんなに長い時間見ていません、リカバリが大変でした、(最初は慎重に心配しながらサイトに行くが段々慎重さが欠け油断してしまう)ウイルスに感染するパターンですね、今は大反省です、とにかく突然感染しますので気をつけて下さい。
- rebind
- ベストアンサー率30% (136/444)
ええ、ほんの数分といったレベルでも可能性はあります。 >時間の長さとリスクは比例しますか? ええ、そういうことも言えなくもないです。ザックリなら。
- thedorothy
- ベストアンサー率19% (46/236)
サイトをクリックしたり、動画をクリックしただけでも、感染することがあります。感染するときは、一瞬です。それと、何だか意味不明の表示を閉じたら、侵入が始まることもあります。因みにウィルスのソフトはいれてないんですか?入れてないなら、答えは比例します、です。
A No.2です。補足します。 A No.3の回答にもあるように、 ここでいう接続とはWEBサイトを開くとかクリックするという行為以前の状態です。 ファイヤーウォールなどの対策がない状態では、ネットワークに接続しただけで感染や攻撃を受けます。
- nerimaok
- ベストアンサー率34% (1125/3221)
今時ルーターとかファイアウォール無しで5分も接続していれば大量のアタックをくらいます。 その中にはウイルスを潜り込ませようとするのも有るでしょう。 困るのが最初にウイルススキャナーとか入れる時ですよね。 インストールするとOSのファイアウォールが停止するのに、その時点では最新になってないから保護が弱い・・・・ WindowsUpdateもしている間にアタックされる可能性あります。 という事で直接インターネットに接続しないでせめてルーター経由で接続しましょう。
感染するときは一瞬です。 無防備な状態では繋いだ瞬間に何らかの感染があります。 感染源との接触機会の割合から考えた場合は、接続時間が長いほどリスクが大きくなります。
- 1
- 2
お礼
まずルーターの意味も分かっていないのですが、当然ルータは経由さします。ファイヤウォールも当然入ってくるでしょう。要は広帯域接続で使うなと言うことですよね・・・・なんでルーターと文字通りの役目だけでなくてファイヤオールのきのうがあるのかな?だからモデムのルー多機能を停止にするのですかね?????