- ベストアンサー
実験レポートの考察
機械工学実験のレポートの考察が書けません。どんな感じに書いていけばいいでしょうか？ 実験内容は硬さ試験です。方法はブリネル硬さ試験とビッカース硬さ試験です。材料は鉄、銅、アルミニウムの３つです。
- coimari
- お礼率53% (8/15)
- その他（学問・教育）
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>機械工学実験のレポートの考察が書けません。どんな感じに書いていけばいいでしょうか？ 丸投げ質問や宿題の質問はNGではなかったでしょうか？ >方法はブリネル硬さ試験とビッカース硬さ試験です。材料は鉄、銅、アルミニウムの３つです。 まずは、硬さ試験機の原理を理解して、異なる材料で測定した値が、どのような値になって、何故、そのような傾向になるのを自分なりに考えて意見( 考察 )を書きます。 例えば、 ブリネル硬さ試験の結果として鉄が１００、銅が５０、アルミニウムが２０となり、 ビッカース硬さ試験の結果として鉄が１５、銅が１０、アルミニウムが２となった。 比率を計算すると、ブリネル硬さとビッカース硬さで違います。 何故？同じ材料なのに違うかを、考えて書くことが考察になります。 なお、材料系の学生なら・・・「鉄」ではなく、鋼、純鉄、鋳物などの表現が良いと思いますが・・・そこまで習っていない？
関連するQ&A
- 実験レポートの考察について
生物系を専攻している大学生です。 実験の考察なのですが、二通りの方法で実験したところ少し結果が異なったので、その理由を考察するのですが、調べても自分が納得する理由が思い浮かばず、困っています。 この場合このように考えてみたが明確な理由が得られなかったのようなことをレポートに書くのはダメなのでしょうか？
- 締切済み
- 生物学
- レポート 考察の書き方
実験のレポートを書いているんですが、考察のところで詰まっています。 実験レポートは初めてで、書くべき内容が思いつかず、とくに考察は７～８行（スペース、改行含む）ぐらいしか書けません。 グラフや表から読み取るのは苦手で、読み取れたとしてもそれをうまく表現できません。 考察で、「～ということがわかる／わかった」などと書くと、その後のまとめの部分と内容がかぶってしまうのではないかと思うのですが、書かない方がいいのでしょうか？ そもそも、自分の書いていることが考察に相応しいのかどうかがわかりません。 考察にはどのようなことをどのくらい書けばいいのですか？ また、考察に相応しい文章、考察の締めくくり方などについても教えてください。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 複数実験のレポートについて
複数の実験をひとつのレポートにまとめる場合、結果や考察はどのように書けばいいのでしょうか？ たとえば、実験のテーマ自体は「油脂について」ですが、そのなかで何週かにわたってケン化価とヨウ素価の測定を行いました。 レポートは「油脂について」としてまとめてひとつを提出するのですが、内容に関連があるので考察はひとつにして比較なども入れたいと考えています。 しかし、実験方法や使用した器具、結果などはまとめると分かりにくいため、１：ケン化価の測定、２：ヨウ素価の測定 などとして、別々に書きたいのです。 方法から結果まではふたつの別々のレポートをひとつにくっつけたような形式なのに、考察だけひとつにまとめるのはおかしいでしょうか？ それとも、結果あっての考察ですから結果もひとつにまとめるべきでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- 大学の実験の考察について
大学で実験をしました 実験の内容はあまり質問と関係ないので省きます そしてレポートの課題が出ました その中の一つに考察を書けというのがありました それは「…（実験結果）はどうしてそうなったのかを考察せよ」というものです こういうタイプの考察はどう書けば良いのでしょうか 教科書は与えられていないのでインターネットで調べて答はわかったのですが、どう書けばいいのかわかりません 調べたことを書いただけでは考察とは言えませんよね？ 自分で考え付いたかのように書いていこうかと思いましたがその答は普通の大学生が思いつく答では到底ありませんでした どのように書いていけば良いのでしょうか また、今回はたまたまネットで答がわかりましたが、もしもわからなかったときには誤った推測を書いて提出して良いものでしょうか 回答お願いします
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 硬さ試験で、ブリネル、ショア、ビッカース、ロックウェル、マイヤーの５つ
硬さ試験で、ブリネル、ショア、ビッカース、ロックウェル、マイヤーの５つの考察を考えています。 よければ、考察をお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 理科 失敗した実験のレポートは・・・
理科 失敗した実験のレポートは・・・ 中三です。 実験を失敗してしまった際のレポートの考察は どう書けば良いのでしょうか？ 失敗した原因、どうすれば失敗しなかったか等は記述できるのですが その次に、「本来はこうなるはずだった」、「粉末の色はこう変化した」 等の失敗した故に実験で起きなかったことも本で調べて 記述して良いのでしょうか？ ついでに酸化銅と炭素をそれぞれ還元酸化させる実験で 失敗してしまった（二酸化炭素が発生しなかった、酸化銅の色が 変化しなかった)のですが・・・
- ベストアンサー
- 科学
- 実験レポートの構成について
光の法則を理解するために反射、屈折、回折、干渉などの実験を行いました。これらをひとつのレポートにまとめなければいけません。 レポートの構成は、反射は反射、屈折は屈折で原理や実験方法、結果、考察を分けて書いたほうがいいですか？ それとも実験ごとに分けないで、原理→実験方法→結果→考察の順にまとめて書いたほうがいいですか？ また一般的にはどちらの構成が使われるか教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- 実験のレポートについて…。
私は高専の電気科に通う2年生です。毎週実験がありその度にレポート提出があります。これまでに2回ほどやったのですが、思っていた以上に大変です…。コレまで書いてきたのですが、イマイチポイントが掴めてない気がします。何かこう、見栄えがする様なレポートの書き方のコツって無いでしょうか…? レポートを出していれば合格(進級できる)ラインの最低の成績は貰えます。別にとびっきり良い評価(十段階評価で10とかですね。)を貰いたい訳ではないですが、やはりり最低ぎりぎりは避けたいです。枚数で決まる訳ではないと思いますがやはり枚数も気になるところです。それに、(それに?)私は考察書くのが苦手です…。いつも考察で何を書こうか、ソレで悩みます。何か良いポイント無いでしょうか…? あと、私は実験で(グループでやっていて役割分担しています。)、実験方法などメモを取っている係りです。どういったことをメモに残せばレポートが書きやすくなると思いますか?レポートを書いてる途中にもうちょっと何か欲しいなと思うのですが、何が足らないのかも思いつきません。それに、他の人がソレを見てどう思うのか…。聞いてみようといつも思うのですがタイミングを逃してばかりで聞けてません…。 レポートなんて書いたこと無かったのでまだまだ不慣れです。何か参考になりそうだなとかこういう経験があったとかで結構です。お願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
お礼
ありがとうございました 次からは気をつけるようにします