歯学部と薬学部について

質問

こんにちは。
わたしは今国立の歯学部の1年生です。
これは私の第一志望ではなく、様々な理由があってこのような進路となりました。
この学部に受かったときも、すごく悩んだのですが、
それらの理由のために結局浪人することをあきらめました。

その理由の一つとは自分の体調です。
わたしは元々からだが弱く、特に高3はなにかと体調を崩しがちでセンター前から二次にかけては最悪でした。
そのため両親に県外の大学を受けて一人暮らしをさせることはできないと強く言われ、自分でもこれは命に関わりかねないと思ったのでやむなく地元の歯学部を受けました。
本当は薬や保健学科の検査などに行きたかったのですが、残念ながら地元の大学にはありませんでした。
ただ、入院していたため二次の勉強がまともにできず、おそらく受からないだろう、受からなかったら来年こそは体調を整えてがんばろうと思っていたのも事実です。
本当の意味での歯学部を受けるという覚悟はできていなかったのだと思います。

もう一つの理由は、先ほどの体調に関わることなのですが、就職のことです。
この体調はここ一、二年のことではなく、小さい頃に病気をした後遺症です。
その影響で自分は、階段が上れない、あまり重いものが持てない、あまり速く歩いたり走ったりできないなど、日常生活にかなり制約がかかってしまいます。

そのためはやくから両親には、この就職難の時代、企業勤めは無理だ、そもそも採用してもらえないだろうとずっと言われていました。
ですので、先ほど言った薬や保健学科も、結局は採用される側になってしまうのだからと反対されていました。
医者や歯医者などかなり特化した職業でないと無理ではないかと。
それらなら企業に就職する形でなくても、基礎に進んだりする道があるじゃないかと。
研究ならわたしの体力でもできるのではないかと言われました。

薬だったら研究もいいなと漠然と思っていたこともあり、また就職は自分の中ですごく大きな問題で不安だったこともあって、
歯学部でも研究ならおもしろいかもしれないと思い
それが自分が歯学部を選んだ大きな理由の一つだったのだと思います。

しかし、実際入学してみると、やはり今日の歯科医過剰の問題は深刻で、
研究者も少ないわけではないし、開業しても厳しいし、昔ほど将来の明るい職業ではないという話をちょくちょく聞きました。
わかってはいたことですが、やはり現場で聞くのは重みが違い、最近再び迷いが生じてきてしまいました。

歯学部でも研究職で生きていくのは難しいでしょうか？薬学部と比べてどうでしょうか？
また、自分のようなハンデを持つものが薬剤師になったとして、企業ではなく、たとえば病院であっても就職は厳しいでしょうか？
薬学部も、私たちが卒業する頃には飽和状態になっているだろうという話も高校時代聞きました。
また、薬学部は三年時編入ができないという話も聞いたことがあるのですが、本当でしょうか？

別にお金持ちになりたいわけではないんです。
自分の力で生きていければ十分です。

また、歯学部を卒業した後に薬や医の院に行くことは可能でしょうか？
院を卒業された先輩方はどのような進路に進まれる方が多いのですか？

長文すみません。
アドバイスいただけるとうれしいです。

回答No.4

hochoki

私は薬学部出身ですが、大学院は医学部を出た者です。大学院受験のときには、歯学部や農学部獣医学科も受験を検討しました。修士→製薬会社勤務→博士→大学教員というコースを歩みました。

　まず、研究者になるというのなら、薬学部でも歯学部でもそのほかどの学部でも、同じです。ですから、あなたの悩みは、全く意味がありません。そのまま歯学部で勉強を続け、自分が興味を持った分野の研究のできる大学院を歯学部であれ、他学部であれ、選べばいいのです。私のように、学部と大学院で異なる所属の人間がいるということからもわかるように、たとえば、ある病気の物質代謝の異常について、などという研究は、医学部でも薬学部でも歯学部でも農学部でも理学部でも行われています。あなたが興味をお持ちの薬学部どこでもいいですから、ＨＰをのぞいてみてカリキュラムやシラバスを眺めてみてください。生化学や薬理学や微生物学など、歯学部と共通の科目が複数あることに気づくと思います。また、研究室紹介のサイトを見たら、薬や病気に関係のある研究は医療系学部以外でも行われていることがわかります。
　大学院は○○学部というより、○○研究室へ進学というものですから、自分の在籍する大学にある研究室よりも外の研究室のほうが自分にあっていそうだ、と思えば、自由に学部を変えることができます。
（指導教官の推薦状が必要ですが。）

　次に、研究者は体力がなくてもできるか、ということですが、これは残念ながらそうとはいえません。
スポーツ選手のような体力は不要ですが、長丁場やストレスをのりきれる精神力、体力がいります。でも、これは研究者に限ったことではないかもしれませんが。
　ただし、私も実は身体が頑丈なほうではありません。それで、今ではかつてほど長時間労働をしないですむ分野に変更しています。

　さらに、就職しやすさについてですが、大学などの研究機関にせよ、企業内の研究職にせよ、なかなか厳しいです。前者は任期付き採用ばかりが増えていますので、ポスドク（博士取得後の研究員という非常勤職）を何年かしながら、アプライし続けることになります。本当にポストを得たと言えるようになるのはなかなかです。このあいだ、本当に大変です。経済的にも精神的にもつらいです。30歳台に任期なしポストにつければ御の字です。
　民間の研究機関として、あなたが想定されておられる製薬会社の研究所は、さらに厳しいです。国際化が進み製薬会社どうしの合併も進んで、日本国内での研究所は縮小されつつあります。出身学部はどこでもかまいません。

　まあ、研究者とは「研究者でもしかたない」と思って、選ぶ職業だと思います。

　薬学部が飽和云々は薬剤師についての話です。歯科医師と薬剤師とどちらがより余剰になるのか私は知りません。ただし、どうしても歯科医師よりも薬剤師になりたい、というのなら、薬学部へ進むしかありませんね。薬学部でも研究職をめざすのなら、６年制よりも４年制のほうが向いていますが、臨床薬学の研究職をめざすのなら６年制です。

　私にはわざわざ歯学部をやめたり薬学部に編入するようなめんどうくさい遠回りをせずに、歯学部に在学しながら、自分に向いた進路を探したらいいと思えますが。

お礼

ありがとうございます。
実際の現場からのお話とても参考になりました。
やはり体力は基本ですよね・・・

自分が本当にやりたいことはなんなのか、しっかり考えていきたいと思います。