- ベストアンサー
省略か不定詞の形容詞的用法か
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
家で育てるべき豚 飼育しようと思う豚 単純に不定詞の形容詞的用法でいいと思いますが。
関連するQ&A
- 不定詞の形容詞的用法と副詞的用法
不定詞の３つの用法（名詞、形容詞、副詞的用法）に関しては文法的説明もわかりますし、英作文でもそれぞれ使えるのですが、いざ英文を読むとなると名詞の後につく不定詞が形容詞的用法か副詞的用法かすぐに分かりません。 結果、そこだけ読解がストップしてしまって意味がぼやけ、もやもやします。 たぶん文法を考えすぎなんだと思いますが、意味をとる上でどう考えればよいのでしょうか？ 参考に例文を示しておきます We have some materials to copy for a meeting we are hosting tomorrow afternoon. この場合だと「～の資料」なのか「～するために資料を～する」なのかということです。 考えれば形容詞的用法なのは分かりますが、リスニングや速読などで支障が出ます。 よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 英語
- to不定詞の形容詞的用法
「英語の勉強をする目的」というのを英語にする場合、 purpose of studying English が一般的だと思いますが、これを purpose to study English とは言わないのでしょうか？それとも言えないのですか？ この場合、to不定詞の形容詞的用法だと思いますが、形容詞的用法を使えない場合というのはあるのでしょうか？ 調べたところによると、 (1)名詞が後に続く不定詞の意味上の目的語になる場合。 (2)名詞が後に続く不定詞の意味上の主語になる場合。 (3)名詞が後に続く不定詞と同格になる場合。 と書いてあり、(3)はどんな名詞にも使えるのでしょうか？それとも限定されているのでしょうか？ お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 不定詞の形容詞的用法の同格用法について
高校の英語教員です。不定詞の形容詞的用法の同格用法についてお願いします。 (1)形容詞的用法のうち、関係副詞関係の用法についてですが、私の勘なのですが、 場所に関する場合、 the house to live in とinが必要な場合と、the place to live と前置詞不要の場合の違いは、関係副詞が省略できる場合[つまり関係副詞thatが使える場合]ではないかという気がします。 the place (that) I live. → the place to live the house (which) I live in → the house to live in. ×the house to live 私の考えは正しいでしょうか。 また、それ[=前置詞の要不要]に関して明言している書籍があればご紹介お願いします。 (2)同格用法について 基本的に 動詞+to不定詞 be 形容詞 to の名詞形は同格用法ができると考えていますが、それ以外に何かあったら教えてください。 (3)慣用的に前置詞を省略するもの the money to buy it は知っています。そのほかに何が考えられるか、また、それに関して述べている書籍等があればご紹介ください。 以上３点、どれでも構いませんのでご教示ください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- 形容詞的用法でしょうか？
That's the perfect speed for customers to pick up plates. （それは客が皿をとるのに申し分のないスピードです。） この文はは中三のｌ教科書に載っている文ですが、このto pick up plates は the perfect speed を修飾する形容詞的用法なのでしょうか？ 塾で生徒に教えているのですが、『形容詞的用法はTo不定詞の前に必ず名詞があってそれを修飾する』と教えているのですがこの理屈ではcustomersを修飾することになってしまいます。 『形容詞的用法はTo不定詞の前に必ず名詞があってそれを修飾する』とは限らないんでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- how to ～ はto不定詞の何用法？
こんにちは。to不定詞は学校では名詞的用法、形容詞的用法、副詞的用法があると習います。ですから、例えば how to～というのもto不定詞の一種のはずなんですが、これは何用法になるんでしょうか？ もし、学校で習うのとは違う大胆で合理的な解釈があれば大歓迎です。
- 締切済み
- 英語
- 不定詞 形容詞的用法と副詞的用法
不定詞の用法の区別についての質問です。 英語を教える仕事をしているのですが、不定詞の形容詞的用法と副詞的用法の区別の仕方を分かりやすく教えることができません。 文法に詳しい方がいれば教えていただきたいです。 (1) She has many pictures to show me. 訳Ａ（彼女は私に見せるための写真をたくさん持っている。） 訳Ｂ（彼女は私に見せるために写真をたくさん持っている。） (2) I need some money to buy the CD. 訳Ａ（私はそのＣＤを買うためのお金が必要だ。） 訳Ｂ（私はそのＣＤを買うためにお金が必要だ。） この上の文は両方とも普通に考えれば訳Ａの形容詞用法なんですが、訳し方によっては訳Ｂの副詞用法にも取れると思います。 この違いを分かりやすく説明したいのですが、何かいい方法ないでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- この不定詞の用法
こちらの文でかなり迷ってます。 I can arrange for you to stay in same room for three days. 私はあなたが３日間、同じ部屋に泊まれるように手配する事ができます。 との訳だと思いますが、まずto stay の用法はなんなのでしょうか？ 泊まる「ための」の形容詞的用法であれば to の前に名詞があると思いますが、ここではありません。 それに 泊まる「ために」の副詞的用法と考えた場合、 副詞的用法の特徴として、「主語とto 不定詞の動作主が一緒である」とのことなので ここでは違う気がします。 to stay をするのは I ではありません。 形容詞的用法と考えて arrange と for you の間に本来あるはずの名詞が省略されているのか、 それとも 特殊なパターンの副詞的用法と考えてfor youという 意味上の主語が入っているから 主語(I)とto stayの動作主の一致がなくても良いのか、 それとも他の何かの要因があるのか、さっぱりわかりません。 どなたか詳しい解説をお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
あまり深く考えないほうがいいようですね。 いつもありがとうございます！