- ベストアンサー
Pro/Eでフィーチャーをハイライトする方法
my3027の回答
- my3027
- ベストアンサー率33% (495/1499)
Versionがわかりませんが、単純にモデルツリーを展開表示すれば最初の表示になるので解決するのでは？
関連するQ&A
- Pro/Eでフィーチャー分割及びPro/Eと他C…
Pro/Eでフィーチャー分割及びPro/Eと他CAD間の情報受渡 当方Pro/Eを使用しており，業者さまは他の３ＤＣＡＤを使用しています． これまで形状データとして互いに共通のＩＧＥＳ形式で やり取りしていたのですが，重心や慣性モーメントを 求める段になって，密度・重量情報が含まれていないことに気付きました． また，こうして受け取った図面は，ひとつのフィーチャーに なってしまい，本来の個々の要素毎に密度を設定するなどの 作業ができません． そこで，質問です． １．ＩＧＥＳ形式は密度・重量情報は含まないのでしょうか？ ２．Pro/Eで，一体となってしまったフィーチャーを分割したり， 個々に密度を設定したりする方法はあるでしょうか？ ３．上記以外で，良い方法がございましたらお教え下さい． 宜しくお願い致します．
- ベストアンサー
- ３Ｄ
- P4B266-EのBIOSとCPUについて。
結構古い物なのですが現在P4B266-Eを使用しています。 現在の環境は Ｍ/Ｂ P4B266-E CPU Pentium4 1.8A メモリ ２Ｇ OS WindowsXP です。 これ自体もらい物なのでよくわかっていないのですがまずＣＰＵのパワーアップをしようと考えています。 http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=ja-jp&model=P4B266-E ↑のサイトを見て疑問に感じたのですが 今のＢＩＯＳのバージョンは1002なのですがＣＰＵはPentium4 1.8A が乗っていますこれは別に不思議なことではないのでしょうか？ 換装しようと思っているＣＰＵはPentium4 2.6GHzなのですが使用するためにはBIOSのアップデートが必要なのでしょうか？ BIOSをアップデートした場合でも今のCPUは使えるのでしょうか？(もしかしたら戻す可能性もありますので)
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- 3Ｄ CAD/CAMを複数持つ意味
はじめて質問いたします。 現在金型関係の仕事をしています。弊社にはCAD/CAMが2種類導入されています。 A社のCAD（1台導入）は草分け的でCAMに定評があります。B社のCAD（2台導入）はソリッド対応で、付随した2DCadも数台入れています。（図面化も容易。）現在、ハードの更新を考えており、ついでにCAD/CAMもB社に統一しようかと考えています。特にA社のCADに問題があるわけではなく、モデルのやり取りを簡便にしたいことと今後の新入社員が使用する場合に1社にしたほうがよいかなと思うので・・。しかし、いろいろな会社の設備を拝見すると、2機種導入されているところが結構多いのですが、これは何かメリットがあるのでしょうか？CADオペレーターも1機種のほうがいいと思うのですが・・。
- ベストアンサー
- 製造業の経営
- BS式におおよそ従うモデルを多項式近似。
先に質問した問題の続きです。 下記リンクのブラックショールズ式（ＢＳ式）におおよそ従うオプションマーケットの価格決定モデルがあります。 実際の市場価格はこのモデルに従わない値になることが私の評価の範囲ではよくあります。 http://www.yenbridge.net/library/library_detail.php?i=0023 ただし、合わないのは、モデルの選択がまずいか、モデルの評価法に間違いがある可能性も十分考えられます。 本来なら、このモデルにそってこの問題を追及すべき所なのですが、ここではなるべく市場価格に合う別のモデルを考えたいと思っています。 ＢＳ式をわかりやすくするため別な表現で行います。この式は、変数ｘと対応する値Ｙ（リンクではＣ）があり、パラメータＰ１、Ｐ２、Ｐ３、Ｐ４がある。 ＢＳ式のカーブは、Ｘが小さいときは、Ｘ軸に漸近し、Ｘが大きいときはY=X-1に漸近します。パラメータＰ１がもっとも寄与が大きく、Ｐ１が大きいほどこれらの漸近曲線からはなれ、Ｐ１＝０では漸近線に一致します。 Ｐ２は次に寄与が大きく、同じＰ１に対して、Ｐ２が大きくなるほど、漸近線から離れます。パラメータＰ３、Ｐ４は寄与が小さいが、離れるか近づくかの影響があります。 このような価格モデルをＢＳ式でない別なモデルで表したいのですが、ここではＸの多項式でなく、e^X の指数関数の多項式で表し、最小２乗法で係数を決めることを考えます。 Y=a0+a1*e^x+a2*e~2x+a3~e^3x.....(５次くらいまで） これらの係数を最小2乗近似法で決める。 （このモデルでは、ｘが大きくなるときのy=x-1への漸近については不適当で、やはりBS式の累積密度関数が適しているようには思います） このようなアプローチの妥当性についてが質問の趣旨なのですが、今回は次の点についてお聞きします。 （１）p2以下は無視し、ｐ１だけ考えるとき（ｐ１は１，２、３、・・・の離散有限値）、複数の漸近線から離れる、すべての曲線に対して、ただ１種類のモデル関数の係数を決めることは、可能でしょうか。 いわば実験モデルが複数あって、それをただ1種類のモデル関数で近似するなどと同じで、全く意味がないようにも思います。 対策として、同じｐ１だけにグループ分けにしたものなら、意味がありそうにも思う。 （２）ｐ１は固定しておき、ｐ２の変化だけある複数の曲線にたいして、ただ1個のモデル式の係数を決めること。これも同じ理由で意味がないようにも思います。 ｐ２の場合は、ｐ１があらかじめ評価できる離散値を取るに対して、ｐ２はその時々の市場の活発さによって、活発さを表す尺度に過ぎないので、ｐ２によるグループ分けもできません。 このように考えると、やはり累積密度関数が入っていないと無理なのかなあ？？ y=a0+a1*N(x)^1+a2*N(x)^2+..... n(x)は累積密度関数 y=a0+a1*bs(x)^1+a2*bs(x)^2+.... bs(x)はｂｓ式 などを考えたりして・・・・。 何かご意見をいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 引数の使い方について
以下はツリーメニューを表示するスクリプトです。 *********************************** <html> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=shift_jis"> <meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css"> <meta http-equiv="Content-Script-Type" content="text/javascript"> <title></title> <script> <!-- function FUNC(Tname){ Tmenu=Tname.style; if(Tmenu.display=="none"){ Tmenu.display="block"; } else{ Tmenu.display="none"; } } //--> </script> </head> <body> <a href="javascript:FUNC(div1)">ツリーメニュー</a> <div id="div1" style="display:none;"> <a href="#">aaaaaa</a><br> <a href="#">bbbbbb</a><br> <a href="#">cccccc</a><br> </div> </body> </html> *********************************** この場合、styleまでの階層を変数Tmenuに代入して、 それ以後はその変数Tmenuを使用しているわけですが、 変数Tmenuを宣言せずに、直接Tnameで階層を表現しようとしたらエラーになります。 (<script></script>内を以下のように記述した場合です) <!-- function FUNC(Tname){ if(Tname.display=="none"){ Tname.display="block"; } else{ Tname.display="none"; } } //--> なぜ引数をそのまま階層に使ったらエラーになるでしょうか? よろしくお願いします<(_ _)>
- ベストアンサー
- JavaScript
- Ｅプロについて
ショーキャストの方ってショーの運営補助をする仕事と聞きましたが、 具体的にどんな仕事をなされるんですか？ ご存知の方いましたら教えてください。 あと男いますかぁ？（笑
- ベストアンサー
- 遊園地・テーマパーク
- pro/eについて
質問なんですが、3次元CADソフトpro/eの操作方法が書かれているサイトを探しています。知っている方ぜひ教えてください。よろしくお願いします
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
お礼
回答ありがとうございました。5.0 Studentを使っています。 質問でも述べているように、確かにモデルツリーを全部展開した状態では、 グラフィックウインドウ上の特定のフィーチャーをピックすれば、 モデルツリー上の、前期のフィーチャーに対応したものが ハイライトされます。 しかし、全部展開するというのは、よほどサブアセンブリが少ない場合で、 かつサブアセンブリの内部の階層が浅い場合以外、現実的ではなく 展開自体はできたとしても、展開したものを全部画面上に表示させることが できないので…。