なぜこち亀の話が独立国家を生み出すのか?

このQ&Aのポイント
  • 日本では摂れないレアメタルがあることは、こち亀の話から知られています。
  • しかし、ある島から取れた鉱物には大量のレアメタルが含まれていました。
  • この島を買い占めて、独立国家や経済特区を作り、役人を追い払ったのです。独立国家や経済特区とは、どのようなものなのでしょうか?
回答を見る
  • ベストアンサー

独立国家?について

20の男子学生です。 ここ1,2年での、こち亀で読んだマンガの内容なのですが、 携帯に使われてる「レアメタル」がありますよね? アレは日本では摂れないらしく、中国からの輸入が主になってると聞きます。 しかし、こち亀の話で、ある日ある島から取れた鉱物の中にレアメタルが含まれていました。 その後、両さんが現地に赴いて調べると、とんでもない量のレアメタルが存在してたんですね。 それで両さんは、そこが辺境の島であることから、その島を買い占め、レアメタルの採取に及んだのです。 そこに、税金を取りにお国の人が来たんですけど、両さんは独立国家?(経済特区かもしれません・・・)的なものを、その島に作って、役人を追い払ってしまったのです。 質問したいのは、その独立国家、もしくは経済特区についてです。 まったく分からないのもそうですが、独立国家。経済特区。とは、どのようなものなのでしょうか?? これは勝手に、国の領土の中に作って良いものなのでしょうか? こんなこと書いてたら、先の学生運動なるものにて、それを作ったのであれば良かったのでは?とか思ったり、、、私の生まれる前のことなので、よくは知りませんが・・・ お手数ですが、ご回答お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • phj
  • ベストアンサー率52% (2344/4489)
回答No.3

シーランド公国という実例があります。元イギリスの北海油田のプラントが公海上にあることに目をつけ、そこを買取った夫妻が独立国をせんげんしたものです。もっとも、この国を承認する他国がないので未だに独立国として認められていませんが・・ 両さんの話は知りませんが、その話の中の島を独立国として成り立たせるだけの軍事力があり、その島を国として認める国家があれば、独立国になることも可能ではります。 独立国の要件は ・領土を持ち ・国民が居て ・国を代表する政府があり ・その国を承認する別の国がある ということになっているからです。 レアメタル欲しさに領収書さんの島を国として認めるどこかの国があっても不思議はありませんね。 現実問題として、このようなことは起きています。たとえば北朝鮮が存続できるのは中国が(昔はソ連も)承認しているからですし、イスラムテロの根本的な原因は大戦後にユダヤ人のためのイスラエルをイギリスとアメリカが無理やり承認し、存続させていることに由来する、ということがあるからです。 国の独立について、軍事力について書きましたが、実はあまり重要ではありません。たとえばバチカン市国とか モナコ公国などは、小さな島ぐらいの大きさで、軍事力を持っていないのに独立国として世界から認められているからです。 最も今の日本から独立しようと思ったら軍事力が必要だろうとおもいます。 役人を追い返している以上特区ではないとおもいますね。

その他の回答 (3)

回答No.4

面白い質問ですね(^^) こち亀は、小学生の頃に、少年ジャンプで読んでました。 今も連載していたのですね~。 まぁ、りょうさんなら、独立国家どころか、地球制覇も可能ですね! きっと日本の自衛隊なんかも、一蹴してしまい、レアメタルを独り占めするでしょう。 でも、巡査部長?だったっけかな、上司が出てきたら、ヤバいですね。怒られて、派出所に戻されてしまうでしょう(>_<)

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.2

日本国の権力、最終的には自衛隊の力に 対抗できる力があれば、独立国家を造る ことは可能です。 そうでなければ、ただの犯罪者です。 自分の土地に、勝手に造った国旗を掲げて 独立国家宣言をしても構いませんが 税金を払わないとか、日本の法律に従わない とかすれば、日本国の権力で強制的に従わせられます。 それだけです。

  • superski
  • ベストアンサー率19% (388/2010)
回答No.1

土地は購入出来ても、領土はその国のままで変わりませんから、 いくら自分で独立を言い張っても国家にはなりません。 他国から認められなければ独立国家とはならないのです。 両さん一人が相手なら、ピストル1丁で国家侵略が完了しちゃでしょ。 例えば、北海道とか四国の土地を丸ごと購入し、役所を全て締め出し 「君主・主君」と崇める者のみの住居を承認し、 自ら立ち上げた行政が国家的機能を果たせるようになって 初めて「地域」として認められるかどうかというレベル。 まぁ、日本の借金を肩代わり出来る資金とズバ抜けた政策手腕があれば 日本連邦国の一員として認めてもらえるかも知れないが、 自費で月旅行に行くより難しいと思うよ。

関連するQ&A

  • 「秋葉原」が独立国家として機能する可能性

    秋葉原が独立国家or共和国として機能する可能性を教えていただけますでしょうか。 東京都でアニメ、マンガ、ゲーム(?)の表現規制が進む中、秋葉原だけ「経済特区」とし、 それを盾にネタ的に独立宣言(自称でも構いません)をするというなんてことは可能性としてあるのでしょうか? 尚、当方政治や憲法など全くのド素人です・・・。 独立国家と共和国の違いもよくわかっておりません。 昔そんな本を読んだ記憶があり、ちょっと気になったので・・・。 あまり現実的に考えず、あくまでも「可能性として」のご回答宜しくお願い致します。

  • 島が複数の国家に分かれてるのは何故?

    世界には色々な国家があり、日本のように島の集まりだったり、大陸の一区域だったり、半島だったり。大抵の場合、仮に一個の島があった場合、ほとんどは一つの国に属しますよね。(それが自然だと私も思います) ですが、例外的に一個の島でありながらカリマンタン(ボルネオ)島はインドネシア、マレーシア、ブルネイに分かれていますし、ニューギニア島はインドネシアとパプアニューギニアに分かれてますよね。まあ、お前の言う大陸たって大きな島だろ、って言われれば、それまでなんですが・・・・・。 これって、何が原因でこうなったのでしょうか?民族や宗教が違って、こうなったのでしょうか?(でもカリマンタン島の三国は基本的にムスリム国家ですよね) 以前からずっと抱いていた疑問です。 以上二つの島がアジア、オセアニアであり、独立も最近、やはり列強のせいでこうなったのでしょうか? どなたか、一つの島が複数の国家に分かれた事情を分かりやすく教えて下さい。(他にも例があったら、どうぞ教えて下さい) 宜しく、お願いします。

  • 台湾が中国から独立したがるわけ。

     台湾が独立したがっても中国が許さないという図式が続いていますが、そもそも台湾はそこまでしてどうして独立したいのでしょうか?。  小さな国だから中国の経済特別区のリーダーとして、国家参加すれば、今伸びている中国に拍車が掛かりよりよい国益になるとも言えると思うのですが、どうして台湾は独立したがっているのでしょうか?。

  • 国を作りたい

    突然ですが、僕は自分で独立国を作りたいと考えます。 国を作るためには 「領土」「国民」「主権(政府)」が必要ですよね。 国民と主権は何とかなりそうです。(国民→僕、主権→もちろん僕) 領土が大変そうですが、 海に島を作ればOKですよね。(お金かかりそうですけど・・・) 次に、正式に国家として承認されなければいけません。これは国連に申請とかすれば良さそうですね(認めてくれるかな?) 以上が僕の建国プランです。もし金持ちになれたら実行したいと思います。 ところで、僕が考えた建国までの手順で足りないところ、困難と思われるところがあればどうか教えてください。お願いします。

  • 日本は、軍事的にはどこからも独立し、政治、経済、社会面でどこの国とも友

    日本は、軍事的にはどこからも独立し、政治、経済、社会面でどこの国とも友好関係を築く、というスタンスは、間違いでしょうか。 共産国家やイスラム国家や独裁政権国家や戦争好き国家とは友好関係を築かなくてよいと思いますか。

  • 旧ソビエト連邦が崩壊したときに独立をはたせた国とできなかった国の違いは何?

    ソビエト連邦から見事独立できた国とできずにいまだに抵抗を続けている国の勝敗の理由とは何でしょうか? 旧ソ連が1991年に崩壊した際、周辺の共和国のいくつか(例:バルト、ウクライナ等)は独立をはたしました。しかし、よくわからないのがそのタイミングに独立をはたせなかった地域の事です。例えば、チェチェン共和国は今でも激しい抵抗を繰り返しております。独立を許すという事は国家の崩壊へとつながるし、独立派は国家転覆をもくろむ反乱分子という感じに喧伝されます。それゆえ、政府は虐殺もやむなしという勢いで沈静化を図ります。 チェチェンにはパイプラインがあり、その権益を守るために独立を認めないという事はよくいわれておりますが、それならばバルト海への港をもつバルト3国はなぜ認めたのか、また○○スタンの地域にも地下資源は豊富にあります。 結局どの地域にも、資源、民族、宗教の違いは同じようにあり、同じように自分たちの国家を持ちたいと考えていると思います。そこで、これらの共和国で見事独立できた国とできずにいまだに抵抗をしている国の勝敗の理由とは何でしょうか? (一言ですます簡単な回答ではなく、掘り下げた内容のご回答をいただけるとうれしいです。) さらに… 余裕があればご回答下さい。 ソビエトに強奪された地域の一例として北方領土があります。 この崩壊・独立の混乱のタイミングで返還の努力をしていれば、日本も他の地域と同様に取り返す事ができたのでしょうか? 国民の理解の不足、また外交が票につながらないのは理解できますが、このチャンスに国を挙げて行動をとれなかったのはなぜでしょうか? 以上、よろしくお願い申し上げます。

  • 「日本は強力な軍事国家にならなければ」

    【政治】石原都知事 「日本は強力な軍事国家にならなければ」「核保有シミュレーションすべき」 ★核保有シミュレーションを=石原都知事が主張 ・東京都の石原慎太郎知事は5日の記者会見で、日本が核保有国に囲まれた中で存在感を  維持していく方策として、核保有のシミュレーションを行うべきだとの考えを示した。  知事は、米国のオバマ大統領が「核なき世界」を唱えてノーベル平和賞を受けた後も  臨界前核実験を実施したことに言及した上で、「日本だってそれぐらいのことをやったらいい。  (核を)持とうと思ったらいつでも持てますよと。プルトニウムは山ほどあるんだから」との  考えを示した。  さらに、「日本は強力な軍事国家にならなかったら絶対、存在感を失う」と主張。宇宙航空  技術を応用したミサイル開発の必要性を訴えた。  その上で、「北朝鮮と中国とロシアと、日本の領土をかすめ取ったり、かすめ取ろうとしたりしている  国で、しかも核を持って歴然たる敵意を持っている国にこんなに間近に囲まれた国は、世界中に  日本だけだ」と強調。「対抗することを考えなきゃいかん。経済力なんかでとても通用する  時代じゃなくなった」と述べた。  http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011080500709 核は置いておいても日本はガツンと強力な軍事力と即座にそれを行使できる体制を持つべきかな? 中国・韓国・北朝鮮に舐められ続けてなんと領土の島まで横取りされてもスルーすることも無くなっていいことだよね?

  • 国と国民の関係

    マスコミによる国批判のニュースをよく見かけますが、そのようなニュースを見ていると国とは政治家や役人を指し、その人達(政治家や役人)だけが悪い気がします。しかし、国とはそもそも国家であり、主権、領土、人民(国民)からなるものです。確かに問題によっては個人の資質によるものもたくさんありますが、そもそもそのような役人、大臣、首相が選ばれるに至った元である政治家を選挙で選んだ国民の責任であり、国の不正や醜態は当該国民を映し出したものとはいえないでしょうか?今のマスコミの報道の仕方では国民は全くの白で正義であると思ってしまいます。国の不祥事は国民ひとりひとりの責任であることをどうしてマスコミは言わないのでしょう? 私の考え方は間違っているのでしょうか?でも我々国民がもっと国とは我々自身であるという自覚を持たねば国は良くならないと思うのですが…

  • 北方領土、海は主に何島に属する?

    北方領土問題で、ロシアは二島返還決着を主張していますが、四島のうち漁場と、海域面積は四島の中でどんな割合なのでしょうか?  北方領土問題は、経済的には漁場としての意味合いが大きいと思います。ロシアにとっては国家的な体面以外に、漁場としての重要性が大事なのか、自国民保護として住民がいる島が大事なのかどちらなのでしょうか?

  • 沖縄の独立

    本土の人たちは、沖縄が独立したとしても軍事的にも経済的にもやっていけないだろう、と考える人が多いようなのですが、本当にそうでしょうか。 親中国の民主主義国家を樹立すれば、沖縄は中国にとっては太平洋へ進出する重要な足掛かりになりますので、安全保障も経済支援も中国が必死こいてやってくれると思います。たとえ中国経済が悪化中だっとしても長い目で見れば沖縄への投資は中国にとってかなりのプラスになるのでそれこそ必死こいてやってくれることでしょう。 軍港と空軍基地は中国軍に貸与するとしても中国本土に近いため在日米軍のように大規模部隊が駐留する必要はありません。 親中国なので中国の軍事的脅威は皆無となり、逆に日米が敵となるわけですが、中国が沖縄を併合せずに沖縄の民主主義と主権を尊重しさえすれば、日米は横やりを入れられないと思います。 特に日本は憲法で軍事行動はとれません。日本が積極的な行動をとらなければアメリカも行動を起こす大義がないため傍観せざるを得ないでしょう。 勿論、大半の沖縄の人たちが日本からの独立を望んでいることが前提条件ですが、元々琉球は明治初期まで大国の狭間をうまく立ち回ることで繁栄してきた国ですので、こういう生き方のほうが性に合っているのではないでしょうか。 と私は思いますが、皆さんは沖縄の独立についてどう思いますか?