- 締切済み
文明が進歩するほどに人は不幸になる気がしません？
そもそも人間とて動物です。動物は子孫を残すことが役目です。人間だって最初のころは他の動物と大差なく、自分たち動物の使命を素直に忠実に果たしていました。ところが、文明を進歩させる能力を唯一持っている人間は、文明を高度に発展させ、今日のような世界を作り上げました。 おかげで、いろいろと「便利」にはなりました。でもそれは、本質的な「幸せ」でしょうか？ 便利と幸せは違うと思うのです。私たちは「便利」に目を覆われ、文明を進歩させてきました。だけど、私は文明が進歩すればするほどに、実は人間は自らを不幸にしているのではないか、という気がします。 原始時代の人間は、クレジットカードの不正利用を恐れて悩んだりしたでしょうか？ 原始時代の人間は、原発による放射能を恐れたでしょうか？ 原始時代の人間は、敵国の攻撃を恐れ、軍隊を作ったでしょうか？ 文明を発展させればさせるほど、私たち人間が不幸になっていく。 皆さんはどう思われますか？
- future2012
- お礼率84% (815/962)
- アンケート
- 回答数18
- ありがとう数18
- みんなの回答 （18）
- 専門家の回答
みんなの回答
- yooshikoo
- ベストアンサー率27% (17/62)
- sirubi001
- ベストアンサー率11% (1/9)
文明が発達するほど幸せになるとは思いませんが、文明が発達するほど不幸になるとも思いません。 「本質的な幸せ」が何かはよくわかりませんが、「どの時代に生まれてきたいか」と聞かれれば 私は今この時代に生まれたいです。（未来に生まれるのはナシとして） たしかに原始時代ならクレジットカードの不正利用にも放射能にも敵国の軍隊にもおびえなくて済むでしょうね。 でも、その代わりに、獲物が取れなくて飢え死にする恐怖や肉食獣に狙われる恐怖におびえて暮らしていかなければならないでしょうそうね。 生きていく限り何かしらの恐怖は付きものなんです。 原始時代に比べれば、紛争地域ならまだしも、現代の日本でははるかに守られていて平穏な毎日を送れているんじゃないかと私は思います。 原始時代にあこがれるなら無人島で自給自足されてはいかがですか？（嫌味で言ってるのではなく現にそうされている方をTVで見たことがあります。）
お礼
確かに、そう考えるといつの時代も不安や恐怖と無縁という訳にはいかないのでしょうね。 おっしゃる通りです。 「文明の発達が不幸を招く」というのを、「文明の発達が必ずしも幸福に直結するとは限らない」に訂正しようと思います。 ありがとうございます
- -9L9-
- ベストアンサー率44% (1088/2422)
ほんの二百年ほど前まで、人類はずっと飢饉と疫病を恐れながら生活してきました。産業革命の恩恵によって工業が発達し、とりあえず文明国では飢饉を恐れることがほとんどなくなり、また科学の発達によって疫病が克服されてきました。 文明はそれまでの不幸を解決するために発展してきたのであって、不幸にするために発展したわけではありません。ただ、その結果としてそれまでは考えられなかった新しい不幸が生じているということです。しかもその不幸は、文明の発展の必然としてではなく、さまざまな進歩した技術などを的確に使いこなせないために生じているものであり、文明の発展が悪いのではなく、それを悪用したり手抜きをしようとする、人間に先天的に内在するずるさ・弱さが原因であると私は考えます。
お礼
なるほど。おっしゃることは正論ですね。 ありがとうございます
ご質問を読んだ時には、 「もっともだ！」と思いましたが、 よく考えると便利になって嬉しいことはたくさんある。 冷房も暖房も長生きも携帯もインターネットも。 大昔には私の好きなユーロビートも聴けなかったし。 だから、要するに、 「何かを得れば、何かを失う」ってことじゃないのかなぁ。
お礼
なるほど、「何かを得れば、何かを失う」 そうですね、そうかもしれません。 ただ、私は個人的なフィーリングとして、失う物の方が大きい気がしてなりません。 ありがとうございます。
- 漢字の苗字☆ 平仮名の名前☆（@minaotehon）
- ベストアンサー率9% (193/2098)
地球も自然も心も 仰る通りだと思います。
お礼
共感頂けたようで嬉しいです ありがとうございます。
何が不幸なのかというのも個人によって違うので必ずしも「不幸になる」とばかりも言えないかなあと思います。医療の進歩によりとりあえず寝たきりでも、助からなかった命が助かるようになった、これを動けないまま長生きしてもつらいだけだと見ると不幸と捉える人もいれば、それでも生きていられるだけ幸せだと思う人もいるかもしれません。昔の人からしたら、こういう技術があれば・・・と思うものもあるでしょう。確かに諸刃の刃の面もあるので、何がいいのかはわかりません。人間が動物と違うのは話すことができ、良くも悪くも色々考えることができるということです、未来を考える、過去を振り返る。お金儲けを考えるetc。これらがあるゆえに、動物と同じようにというわけにもなかなかいかないのかなと思います。もちろん文明によりその表れ方や発展度に差はありますが、少なくとも動物よりはそういう面が現れていると思います。 ひとつ言えるのは、今回の地震のように大規模な災害でその文明の力を失うと、見る見るうちに生活が困難になるということです。動物は環境にあわせ自分自身を変化させ、対応できないものは滅びますが、人間は自らが進化するのではなく、技術を進化させることによって、環境に適応しているだけで、それらを失えばあっという間に窮地に陥るということです。 でも一度便利を手に入れると簡単に後戻りは出来ないのも確かです。そうであるなら、便利と引き換えにこれからもその危険と隣り合わせに生きていくのもやむを得ないのではないでしょうか？すでに知っているのに、技術を元に戻すのはともすれば、何かあれば原発の問題ではないですが、どうしてわかっていたのに・・・ということにもなってしまいますしね。難しい問題だと思います。
お礼
大変、意味のある御回答です。 しみじみ考えさせられました。ありがとうございます。
- cucumber-y
- ベストアンサー率17% (1847/10423)
原始時代の人間は、飢えれば自分の子どもも食べてソレすら無くなれば飢え死んでいました 原始時代の人間は、暑さ寒さ流行病でパタパタと死んでいました 原始時代の人間は、集団で集団を殺戮し食べたりしていました 原始時代の人間には「幸福だ」「不幸だ」と呑気に考えられる余裕はありませんでした 生きるためだけに必死なのは野生の動物と同じです。
お礼
なるほど。そういう視点もありますね。 ありがとうございます。
こんばんは。 ＞文明が進歩するほどに人は不幸になる気がしません？ まったくもって“同感”です。 文化や文明は“ひとの心を満たす事は無い”ようですね。 従って『文化や文明に幸せの幻影』を求めている方は、 いつか『醒める日』がくるのではないでしょうか？ ひと（生命：いのち）は“誰も皆、心豊かで、平安でありたい”と望んでいるはずです。 文化や文明は“錯覚”を作り出す魔物のようです。 その事に気づいている方も増えているように感じます。
お礼
共感頂けて嬉しいです。 もし、仮に「便利」＝「人間の幸せ」であるのなら、今より遥か昔の人間は「不幸」だったということになります。昔は不便でしたから。そして、これからますます世の中は便利になるでしょうから、未来に行けばいくほど、人々は「幸せ」ということになります。 でもそんなことはないだろうと私は確信を持って言えます。 便利と幸せは違うと…。今から見れば、まるで「不便の缶詰」のような原始時代ですが、きっと当時を過ごした人間たちは、幸せだったでしょう。もしかしたら、今の人間たちよりものびのびとしていたかもしれません。 早く、私たちは目覚めなくてはいけませんね。 ありがとうございます。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 文明は何のために進歩していくんですか？
文明は何が目的で進歩していくんですか？ 文明は絶え間なく進歩していますが、それによって最終的に何を目指してるんですか？ 少なくとも文明の進歩は人間個人の幸せとは無関係のように思えます。 例えば昔なら車や飛行機、鉄道の発明。最近なら情報技術の飛躍的発展など。 文明が進歩すると人間の生活が便利になり余暇が増え、幸せになるかというと、そうではなく、ただ単に生産効率を高めているだけですね？昔なら10日かかっていた仕事を一日で、あるいは一時間で、という風に。 昔に比べて一人当たりのGDPが増えてるだけで、生活の快適さや幸福感とは何の関係もないように思われます。 文明の進歩は何を目的に行われているんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- なぜ欧州の文明のみが機械文明成立できたの？
なぜ、インダス、黄河、エジプト、マヤ、チグリスユーフラテス、十字軍時代のイスラムなどの文明ではなくヨーロッパ（欧州）の中世以降の文明のみが現在の高度な科学文明を発達できたのでしょうか。 ある人に聞くと、ヨーロッパはキリスト教を信仰したので世界全体が人間のものであるとの概念を持ちそれが遠因となっているとの答えをもらいましたが、ほかの宗教でも世界は人間のためにあると(明言してなくとも）していると思います。また中国では「指南車」などの高度な機械が皇帝のために、また、ロケットの祖先と呼ばれる火矢が開発されてもその先がありません。今日のように、科学のみでなく、哲学その他の学問を体系的に発展させ、高度な機械をグローバルな視点で発展させた文明は他にはないように思えます。マヤ文明でさえあそこまで精密な暦、建築技術を持ちながらそこで途絶えていると（知識の少ない私は）思っています。 キリスト教を根拠にされた方についての私の考えは、世界征服では、中国も唐の時代に、アレキサンダーもその時代に当時としての世界征服の半ばまで入っていますがそれで終わっており、文明の発展が途絶えています。ガリレオやニュートンなどの現代科学の創始者的な人たちが現れるようにできた要因はなんなのでしょうか。 いろいろな不思議が取り上げられていますが、最大の不思議は、なぜヨーロッパのみが機械文明以降にたどり着けたのでしょうか？ 長文ですが、よろしくご指導ください。 なお、アトランティスやムウなどの(想像上の文明と思われるものはここでは対象外とさせていただきます。 また、宇宙人が指導したなどのＳＦ的な回答も対象外とさせてください。
- 締切済み
- 科学
- 超古代文明について
現在の人類が生まれる前、先史文明よりももっと古く地球を制覇していた 文明があったとしたら、今まで謎だと言われていた遺跡、遺物の説明が 一気に解明できるとおもいますが。 アメリカで発見された「石の点火プラグ」は偽物だ。という定説が実しや かに囁かれていますが、証言した人間にそのような細工はできず笑い話に なっています。 石に点火プラグを付けてどんな意味があるのか。は現代人が考えることで 石は付けたのではなく付いた。というのが真相ではないでしょうか。 長い年月で化石化した泥や砂が点火プラグに付いて発見された。と思いま すよ。 また、極小のスプリングはかなりの古さで現在の人類が発生する以前の ものらしいです。 これらの物から推測されるのは、超古代には現在の人類とは違う人類が いてそれらが現代文明をも凌ぐ文明を築いていた。と思いますよ。 超古代文明にも歴史があるわけで、原始時代から現在に至るまでの人類と 同じような変遷があったのでしょう。 それらが少しずつ発見されるから、どこの時代の物かがはっきりせずに 歴史の点でしか推測できません。 もしも、そういう意味をもった遺跡が発見されれば、恐竜と人間が共存 できたとされる恐竜土偶も納得できるし、壁画も同様だと思います。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 科学技術の進歩は必ずしも人間を幸せにしないのではないか？
暇人の質問をお許しください。 私は、今、数学や物理学、機械製図の勉強をしている者ですが、最近、人間の幸せは科学の進歩とはイコールではないのではないかと強く思っています。 １、例えば、自動車を開発して人間はＡ地点からＢ地点 まで早く移動する事が可能になったはずですが、排気 ガス、交通事故、車社会のために子供たちが外でのび のびと遊ぶ自由を奪ってしまったなど考えられないで しょうか。 ２、また、パソコンの開発により、人間は大量の仕事を 効率よく短時間で処理する事が可能になった。本来な らば、その余った時間は自分の時間を得られるはずな のに、逆に仕事量が増え、トータルで考えれば、以前 より仕事量は変わらないか、以前より増えたのではな いか？ ３、イネの品種改良で、害虫や寒さに強いイネを作り出 して、以前より人間の飢えなくなったことは多分幸せ な事だと思いますが、その結果、人口爆発によって地 球上の人類全員分の食糧を供給できないのでは？ ４、僕はイヌ、ネコの方が人間より幸せそうに見えるの ですが、だとしたら人間が作り出した科学技術や哲学 や文明は何の為だったのでしょうか。 科学技術の進歩で幸せになるのならば、２１世紀より２０世紀の人間の方が不幸であり、２０世紀より１９世紀の人間の方が不幸だったのですか？そんな事は無いと思います。 科学技術の進化は功罪いずれもありますが、功＜罪ではないかとの思いにとらわれています。 しかし、今、僕が利用しているインターネットも科学技術ですよね。 長文すみません。 僕は、気楽に哲学や科学を語れる友達がいないのです。 皆さんの率直なご意見、ご批判を是非お聞かせください！
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人の不幸で幸福を感じる女性とそうではない女性
相手が男であろうと女であろうと、 他人の不幸を見て優越感と幸福感を覚える女性がいます。 他人の不幸を見て自分の幸福を感じる（幸福感が相対的）か、 他人の不幸と自分の幸福感があまり関係ない（幸福感が絶対的）かは、 個人差があるように思います。 しかし「育ち」だけでは説明がつかない気がします。 （遺伝による）先天的な脳の構造差があるようにも見えます。 皆様はどう思いますか？体験を基に教えてください。 （回答の際には性別と年代を教えてください。） ※若い頃は他人の不幸を喜んでも、 歳を取るとそうではなくなる女性もいる。 すると、これは優秀な子孫を残すための本能と関係あるのか。 他人の不幸を喜ぶ陰険なマイナス思考（悪人思考）は、 優秀なオスを見抜くための本能の名残なのか。 善悪の基準は人間が決めたものに過ぎず、 自然動物界では意味をなさないと言われる。 現実が今も善人ばかりではないということは、 他人の不幸を喜ぶ「悪」も自身の子孫繁栄に必要で、 善人が子孫繁栄に不利だった可能性もある。 幸福の感じ方に遺伝的情報が深く関連するならば、 些細な幸福を感じやすい男性の子を産むことは、 場合によって自身の子孫繁栄に不利になるのだろうか？ お人好しの男性を友人として重宝しながら、 異性として拒絶する女性がいるのは、 女性の本能がそうさせているのだろうか？ 詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 人は絶滅危惧種ですか？
どうもごらんいただきありがとうございます。 ふと考えたことですが、生物は普通に考えれば「子孫（ＤＮＡ）を残す」ことが使命で「種の保存」を行うことが使命と思うのですが、「人」は違うようです。 ・子孫を残さない人がいる。（身体的な不具合が理由の場合は除いて） ・医療技術が発達したことによる人口増加。 ・人口増加からくる食糧危機。 ・発展途上国による環境無視の開発。 ・人類をまとめて消滅できるほどの技術力（核技術等） ⇒こう考えると、絶滅に向かっているとしか思えません。 何起こった場合、文明社会に生活の糧を得ている「人」は生きていけないと思います。最終的には自然の中で生きている「原住民」のような「人」しか生きていけない気がします。 その残った「人」何か突発的な病気や、変化があれば死にいたる気もします。 こんな風に感じたのですが、皆さんはいかがでしょうか？ ご意見よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 大学で便所飯してる時にふと思ったんだが
アフリカの黒人はミトコンドリアの数が多くてもっとも人間としての純粋に近いんだよな？ しかし、歴史上で彼等は文明の発展が遅れ、他の人種に使役される奴隷だったわけだ 文明や技術を発展させた白人や黄色人種は原始人類から離れて行った存在 つまり、次の新たな種への進化なんじゃないだろうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 仏教は進化発展しないのか
ちょっと考えて見ました。 ヘーゲルによると科学であれ、産業であれ、また社会体制であれ、およそ人類文明、人間の文化活動の結果生まれるものは弁証法的に進化発展するものであると捉えました。 つまりあらゆる人類文明はテーゼ→アンチテーゼ→ジンテーゼを繰り返すことにより段階的に進化発展するものであると見なした。 私もこのヘーゲルの思想は正しいと考えます。 そして信仰も宗教も人間が行う文化活動の結果生まれるものである以上例外ではなく、やはり弁証法的に進化発展すべきものであると考えます。 したがって仏教とて同じであり、時代の変化に合わせて進化発展すべきものであると考えるのですが、日本仏教には何らの変化も進歩も発展もなくただただ宗教行事、葬式仏教のままで明け暮れているようにしか見えません。 日本仏教が進化発展することは有り得ないことなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人間以外の動物で、子孫繁栄ではなく、快楽等の目的で性行為する動物はいま
人間以外の動物で、子孫繁栄ではなく、快楽等の目的で性行為する動物はいますか。 もしいないなら、人間は他の動物よりも理性があり、文明的であるのに、 人間だけが快楽等を目的に性行為をする動物であるというのは 非道理的で非常に矛盾しているような気がします。 文明が発達した社会で生活している中で、性行為する時（子供をつくる時）に、 なぜ、いちいち気持ちよくなる必要があるのか謎です。
- ベストアンサー
- 生物学
- 原始時代を知識だけで文明社会にするには何年かかる？
いま現在でググればわかる程度の知識を全て持っている人間が、1万年前に偶然タイムスリップしたとします。 タイムスリップの影響で、絶対死なない体になりました。 彼はiPhone6をめちゃくちゃ楽しみにしていたので、この原始時代を一刻も早く2014年程度の文明社会に進化させようと決意しました。 知識以外は並の並程度の彼が悲願を成就させるには、何年かかると思いますか？ いろんなシミュレーションが見たいので、前提条件は勝手につけて結構です。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
なるほど、そうですか。 確かにそうかもしれません。 ありがとうございます