• ベストアンサー

鳩山氏を身柄拘束して禁足令を。

この所いらだつ程ニュースに登場してくるのが海外での鳩山さんの発言です。 菅政権への批判、原発事故で中国への謝罪、原発によらない発電でも25%CO2削減の提案など。 これって日本にとっても発言した国にとってもどんな意味があるのでしょうか? 何故民主党はそれを許しているのでしょうか?イメージダウン以外何のメリットもないと思うのですが。 ※回答に当たって、ポッポとかルーピーとか罵詈雑言はご遠慮されたい。 元首相とか氏とかそのあたりでお願いします。(罵詈雑言は当方の血圧に悪影響を与えますので)

  • kanden
  • お礼率96% (2239/2309)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

鳩山さんが何言っても影響力はもう無いです。 誰も本気にしてませんが、まぁそれはともかく (1)菅政権への批判 実際、酷いんだからしょうがない。 (2)原発事故で中国への謝罪 まぁ別にいいんじゃないでしょうか。鳩山が勝手にしてるだけだから。 (3)原発によらない発電でも25%CO2削減の提案 可能なら素晴らしいことです、可能ならね。 というわけであまり相手にされてないというのがホントのところなのですが 別に好きに動くことを民主党が許してるわけではなく 求心力も指導力も無いために止めようがないというのが現実なのですわ。 止めないのではなく止める力が無い、それが今の民主党の姿であるということ。

kanden
質問者

お礼

怒る気力も失せたなんとも醒めきった回答を有難うございました。 私もこの質問をしないで無視していれば良かったと反省しきりです。

その他の回答 (2)

  • Oby_st
  • ベストアンサー率11% (26/233)
回答No.3

>菅政権への批判 世論でも原発事故に対する菅政権の対応は批判されています。 鳩山さんにだって批判する道理はあると思いますよ。 大臣職に就いている立場であるなら、批判すべきではないですが。 >原発事故で中国への謝罪 実際、中国にも原発事故で迷惑を掛けているのだから仕方がないかと。 それとも相手が中国だから謝る必要はないというのでしょうか? >原発によらない発電でも25%CO2削減の提案 提案のどこが悪いのか分かりません。 べつに鳩山さんの肩を持つ気はないですが、かといって貴方が挙げた行動が何か特別悪いものという気もしません。 色眼鏡で見過ぎているだけでは。

kanden
質問者

お礼

しかし何故外国(アジア)でアナウンスする必要があるのでしょうか? 国を代表する国会議員が党のコンセンサスを得ずにこの様な発言をしたのを見た事がありませんし、すべきでないと思うのですが。 CO2の削減数値にしても確たる根拠があっての発言ならばまずそれは国内においてなされるべきではないでしょうか? 単なる希望目標ならその発言で外国からの信用は失墜すると思います。 自分の党の代表批判も同様で外国はどう見るでしょうか? ただの日本の一政党の内輪もめを海外で発言するメリットなんて一つも無いと思います。 原発事故の謝罪についても私だったら「ただの一議員であるお前に謝られてもウザイだけだよ」と思いますけど。 はっきり言えばこれらの発言は日本の外交音痴を知らしめただけでしかないと思いますがどうでしょうか?

  • m2052
  • ベストアンサー率32% (370/1136)
回答No.2

氏は民主党をつくった本人ですから批判は言いにくいのでしょう。 そうして、氏だけではなく全員で意図はともかく民主党を消滅させようといているのでは。

kanden
質問者

お礼

「この会社は俺が作ったから」と口癖のパワハラ三昧の社長がおりました。 ある日主力メンバーがごっそり抜けてしまった。 でもって1年待たず倒産しました。 「この党は俺が作った」からと好き勝手やっている鳩山さんの行く末は・・・? 有難うございました。

関連するQ&A

  • 民主党の鳩山さんて虚言癖なの?

    菅政権は前途多難で難破船状態ですが、原因の多くは前任者の鳩山さんです。 鳩山さんを選んだのは民主党などの代議員ですが、その代議員を選んだのは国民ですから、鳩山さんや菅さんが悪いとは言い切れません。 しかし、この難破船状態は鳩山さんの希望的発言が要因と考えます。希望的発言は、根拠のないウソですが国の最高指導者にふさわしくない無責任な発言ですよね。 病気なら仕方ないのですが、鳩山はご病気だったのでしょうか?(安倍さんは病気のため辞任しましたが、責務は果したと考えます。)

  • このサイト等で鳩山民主党政権を批判しておられた方限定で、お聞きしたいの

    このサイト等で鳩山民主党政権を批判しておられた方限定で、お聞きしたいのですが、 菅民主党政権はどう思われますか? 新政権はまだ何もやってないので評価のしようがありませんが、 所信表明演説で新政権のスタンスが分かりますし、どういう閣僚を配置したかによっても新政権の性格も分かると思います。 特に「鳩山民主党政権を批判しておられた方限定」というのは、そういう意見の持ち主が菅政権に対してはどうなのか?ということに非常に興味があるからです。 宜しくお願い致します。

  • ニュースで見た鳩山元首相のこと。

    民主党支持者の一員ですが。鳩山元首相が小沢元幹事長と攣るんで菅首相の震災対策を批判したとの記事を見て大いに腹が立ちました。鳩山元首相は一度政界を引退すると仰ったのではないのですか。そもそも民主党支持率低下の発端は「最低でも県外」と言って沖縄県民、全日本国民を騙したことなのを解ってないのですか。野党が菅首相を批判するの当然なのに、この難局で与党内で足を引っ張るのはおかしいいですね。鳩山元首相を何とかする方策が有ればご提案下さい。

  • 鳩山がまた?

    先程事務所で、テレビを見ておりました。会社の人間と喋りながらと言いますか、いつも通りいい加減に見ていたのですが、その最中《あの鳩山が》「私がいたから、今の民主党がある」といったような、「誰のおかげで政権交代出来たんだ」とも受けとれる発言をしたようでした。発言内容を知りたいのですが、教えて頂けませんでしょうか?

  • ご感想をお聞かせ下さい・・・

    下記の鳩山前首相の発言記事に対する貴方の感想・感慨をお教え下さいませんか? ◇質問の背景(発言内容 )こんな党作ったつもりではない…鳩山前首相 読売新聞 1月30日(日)18時14分配信  “創業者”が“共同創業者”の経営を批判――。民主党の鳩山前首相は30日、名古屋市内での街頭演説で「こんな党を作ったつもりではなかった」と述べ、党の現状を嘆いた。  1996年の旧民主党結党時は、鳩山氏と菅首相が共に代表を務めた。その鳩山氏が菅氏の政権運営に懸念を示すのは、小沢一郎元代表の国会招致などを巡る党内対立が続いているからで、「友愛の心を持った、友達同士を大切にする民主党にしていかなければならない」と訴えた。

  • 鳩山首相と小沢さんが辞任しますが、次の首相はどう決める?

    鳩山首相と小沢さんが辞任しますが、次の首相はどう決める? こんにちは。 政治の勉強はまったく勉強してなくてわからないので教えてください。 鳩山さんが辞任するようですが、次の首相はどうのように決めるのですか? 民主党が任期?のあいだは、民主党から選出するのですか? それから幹事長を辞任するということですが、政治家をやめるわけではないんですよね? てことはどうせまた裏で動く?というイメージがあるんですが、間違ってますか? それから、いったいいつまで民主党の任期は続くのでしょうか。 正直政権交代を望んでるのですが、どうにもならないのですか? 認識がおかしかったりしたら教えてください。

  • 鳩山前首相は一体どんな悪いことをしたのでしょうか?

    鳩山前首相は一体どんな悪いことをしたのでしょうか? メディアだけでなくyahooニュースのコメントなどでも散々叩かれていますよね。 確かに普天間の問題や発言への重み、リーダーシップが無かったりと 首相には向いていなかったと思いますが 「死ね」「議員辞職しろ」「異常者」「バカ」「ルーピー」などの暴言を浴びせられる 理由がいまいち分かりません。 また国益が損なわれたという意見もありますが それはどういう事なのでしょうか。 加えて記者会見の拒否は説明責任を果たしていないという批判がありますが 一体どんな説明すべき事案が残っているのでしょうか。 私は選挙の結果によって生まれた政権なのだから 多かれ少なかれ国民にも責任があると思うのですが そんなことは考えずただ叩けるものは叩いておこうというどこか流行にも似た感覚を覚えます。 皆さんはここまで叩かれる具体的な理由は何だと思われますか? またこの風潮は正当もしくは妥当なものなのでしょうか?

  • だれか民主党に「25%の根拠」を尋ねた人はいますか?

    鳩山首相の公約、CO2の25%削減の実現、の25という数字がどこから来たのか、知りたいのです。ですが、ネットで調べてもでてきません。だれか、ご存知の人、いますか?民主党に尋ねた人はいませんか?

  • 菅さんが首相になったら・・・

    菅さんが首相になったら・・・ 衆議院が解散されないかぎり、どんなに国民の支持を失おうと民主党が政権党って状態は下手すればあと3年以上も続くわけですね。 で、ここであまりに鳩山さんの支持が低いからって代わりに菅さんを首相にしたら。 さてどうなるでしょう。皆さんの意見聞かせてください

  • 竹島領有放棄! 民主党衆院政治倫理審査会会長

    菅首相の政策ブレーンである、衆院政治倫理審査会会長民主党土肥隆一氏。 韓国国会内で「独島(竹島)の領有権は、韓国にある。日本政府は、誤った領有権主張を放棄すべきだ」と声明をだしていました。 そういえば、菅政権は「韓国・北朝鮮及び在日コリアンに異常に拘りを持っていますよね。 前外務大臣は、拉致問題解決よりも北朝鮮との国交正常化を優先していましたし・・・。 民主党鳩山政権では、尖閣諸島領有権放棄を鳩山首相自ら首相官邸で述べていました。 「尖閣諸島の領有権は、決まっていない。関係各国と、領有権について協議したい」 2番が好きな?台湾系元水着モデルも「尖閣諸島は、台湾固有の領土だ!」と発言しています。 (非難を受けて、直ぐに発言撤回) そして、今回の菅政権首脳による尖閣諸島放棄宣言。 菅首相の政策ブレーン会長ですから、当然菅首相も了承済みでしよう。 残るのは、北方領土。 民主党首脳または所属議員で、既に「北方領土放棄」を宣言している政治家は存在するのでしようか?