- ベストアンサー
クローン？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは、 ＞＞1 同じ遺伝子をもつ動物を誕生させる技術はどこまできているのでしょうか。 マウス・ラット・ヒツジ・ウシ・イヌ・ネコなど１０種類以上の哺乳類ですでに実現しています。 アメリカで商業化もされています。 ＞＞2 爪、体毛、ヒゲ等、一部で再生できるものでしょうか。 爪、体毛、ヒゲはすでに死んだ細胞によって構成されていますので、難しいです。 DNAが完璧な状態で取り出せることが望ましいです。 死後すぐに筋肉組織などから細胞を保存できればいいのですが、そうでなければ極低温で遺体が保存されていないと時間がたつにつれDNAが壊れてしまいます。 市販の冷凍庫（－4℃）では足りません。 －30℃はほしいですね。 氷河期に死んだマンモスからDNAをとることもできますが、このDNAはある程度壊れています。 壊れていても、無事な部分の情報を集めて継接ぎすれば元の状態がわかるので、DNAを調べる分には問題がないのです。 しかし、体細胞クローンを作るにはDNAが全く壊れていない細胞が必要です。 そのため、保存状態がよくないといけません。 ＞＞3 できるのだとしたら何年先だと言われているのでしょうか。 すでにできています。 ただし、ネコなどはDNAが全く同じであっても胎児の段階で毛皮の模様が決まりますので、（詳しく書くと長くなりますので省略します。必要でしたらその旨どうぞ。）クローンであっても毛並みは異なります。 記憶はもちろん引き継がれませんし、性格も異なる場合があります。 また、身体的に何らかの欠陥（内臓の機能不全・癌の多発）などがあり、長く生きられない可能性もあります。
その他の回答 (1)
- optical_1
- ベストアンサー率18% (82/445)
Genetic Savings & Cloneという企業で可能らしいです また、真偽はわかりませんが米国の女性が 韓国で約500万円支払い クローンペットを手に入れたそうです しかし、かなり批判された事と本当にクローンだったのか 疑問が残ったようでした。 http://www.chikawatanabe.com/blog/2004/11/post_7.html http://wiredvision.jp/news/200808/2008080821.html しかし、クローンペット生前のペットの記憶もなく 性格、毛並み等 同じになるとは限らないそうですよ ２.体組織で可能かと思いますので 死んでしまった場合でも理論上 可能だと思います。 http://www.cc.rd.pref.gifu.jp/beef/CLONE/mammoth/mammoth.html
関連するQ&A
- なぜペットの品種改良はOKで遺伝子組み替え・クローンは駄目なの？
全くの素人で、ペットの品種改良の歴史も知りませんので、的外れな質問だったらスミマセン。 ふっと思った素朴な疑問です。 昨今、クローン猫や、遺伝子組み替え技術が倫理問題としてクローズアップされてますが、なぜペットの品種改良は何も問題視されずに商業ベースにのってるのでしょうか？ 品種改良によって、今まで存在しなかった犬種や猫が誕生してるのに、なぜ問題にならないのでしょうか？ 意図的に行われてるにも係らずです。 方法やプロセスの違いだけで、目的は似たようなものだと思うのですが、そんなに倫理的に違うのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 歴史上の人物をクローン技術で再生させる
倫理的な問題はさておき、もし歴史上の人物をクローン技術により再生させるとしたら、その人物の何を準備すればよいですか？ 次の中でいうとどれでしょう。 １．頭蓋骨。あるいは他の骨。 ２．髪の毛 ３．爪 ４．血痕の染みた布など。 まだ技術が確立されていないので確かなことはいえないとおもいますが、例えば古墳の中の被葬者であれば、ほとんどの場合復活させることが可能と考えてよいのでしょうか？ 縄文人も可能と思われますか？
- ベストアンサー
- 生物学
- ペットのクローン。何があれば作れますか？
猫を飼っています。 元々猫が大好きで、どんな猫でも可愛いですが、今飼っている猫は特に、というか、もう愛しすぎてしまって、もし死んでしまったとしても、他の猫を飼う気にはなりません。 死んだ時のことを想像すると辛いので、日々イメトレして耐性をつけています。(もう高齢なので…。) そこで、いつも妄想することがあるのですが、ペットのクローンが普通の世の中だったら…私は真っ先にこの子のクローンが欲しいです。 調べたところ、海外で実際にペットのクローンを作る業者が登場したようですが、あまり流行らずに潰れてしまったそうです。なんとなく理解できますが…笑。 あくまでも「もし」なので、気軽に知りたいだけなのですが、もしこのようにペットのクローンを作るとしたら「何が」必要になるんですか？ 毛やヒゲがあればいいのか、それとも血液とかも無いといけないのか、もしくは遺体そのものが無いといけないのか…？ 私のイメージでは毛やヒゲがあればいいのかと思っていましたがどうなんでしょう？ それを見越して、というわけではないのですが、十年程前から趣味で抜け毛と抜けヒゲをコレクションしているので、ヒゲも50本以上あります。 例えば数十年後、日本でペットのクローンが普通になっていたとしたら、このコレクションでクローンを作ることはできますか？ ほぼ100％有り得ないことと分かっていますが、既に業者は存在することからも、想像するだけで救われるのです。 お詳しい方いらっしゃいましたら気軽にでいいのでお答えお願いします。 ※ここで言うクローンとは、毛の模様や性格は全く違うかもしれない、あくまで「まったく同じ遺伝子を持つ猫」という意味です。
- 締切済み
- 猫
- ペットのクローン化について
中国では実用化されてるみたいですが皆さんどうお考えでしょうか？動物を飼った事ある人なら経験あると思いますが、亡くした時の喪失感は辛いものです。そこで中国で開発したのが亡くなったペットの体毛から同じ細胞を造りだし培養するという方法らしいです。生前の姿や形、性格まで似た状態で産み出せるらしいです。もしこの技術が日本にあればペットロスで苦しむ人も減りますかね？僕も実家でシーズーを飼っていましたが一昨年亡くして凄いショックを受けました。画像は実家で飼っていた犬です。
- 締切済み
- 犬
- クローン人間をどう思いますか？
皆さんは「クローン人間」をどう思いますか？ 私自身は、「不妊症で悩む夫婦にとっての大きな朗報」であり、クローン技術により自分自身の一卵性双生児ができるわけですが、その子に愛情が注げれば全く問題ないと感じますが、皆さんはどう思われますか？ 私は「クローン」の技術が上記治療に利用されるだけなら、何ら倫理的な問題はないように思うのですが。 ご意見お待ちしております。
- ベストアンサー
- 医療
- 「クローン＝まったく同じ遺伝的特徴をもつ」ではない？
下記のページ（科 学 技 術 庁）のクローンって何？という記事を読みました。 そこで、 「クローン技術により同じ親から生み出された子同士は、ほとんど同じ遺伝的特徴を持つクローンとなります。また、成熟した個体（生体）の体細胞を使ったクローンの場合には、親と子もほとんど同じ遺伝的特徴をもちます。」 とありました。 ここで疑問なのですが、私はこれまでクローン技術によって作られた子は親と遺伝子的に全く同じ、また子同士も遺伝的に全く同じと思っていました。しかし上記では、「ほとんど」となっています。これ以外のところでも、「全く同じ」ではなく「ほとんど同じ」になっていました。 ここで質問なのですが、クローン技術によって作られた個体は遺伝的に全く同じではなく、ほとんど同じ、となるのはどうしてなのでしょうか。 どなたかご存知の方教えていただけるとうれしいです。 よろしくお願いいたします。私は一般人で、クローンに関してはたまに新聞を読む程度の知識しかありません。 http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/shisaku/kuroun.htm
- ベストアンサー
- 生物学
- 遺伝子操作で人体改造
現在遺伝子操作による人体改造について色々調べたり考えたりしていますが、色々な説があり実際今の技術力でもし人体に遺伝子操作すれば理論的にどのくらいの事ができるのか知りたいです。自分が思うのは難病が少し改善される・臓器の調子が良くなる（心臓・胃腸・肝臓等）・体を少し丈夫にする（風邪がひきにくい・筋肉がつく・体力がつく等）・少し賢くなる・体の一部を変えられる（目の色・髪質・まつげの長さ・体毛の量等）実際行われていたり理論的に可能な事を知りたいです。また、このような研究をされている施設を国籍を問わず知りたいです。人体の遺伝子操作については倫理的な問題も色々あると思いますが、夢もありますので詳しく知りたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- クローン技術はなぜ普及しないのですか？
クローン技術はなぜ普及しないのですか？ 最初のクローン生物（ドリー）が誕生してから１５年くらいたちます。 絶滅し、剥製がのこっている動物を復活させられるという期待がありました（反対もありました）が、実現したという話を聞きません。 何が問題なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 遺伝子編集の双子の誕生と双子の処分
中国の大学で遺伝子編集で双子の赤ちゃんが生まれたそうなのですが 世界中から倫理的に問題ありとして批判を浴びた結果、臨床試験は中止され、中国当局が誕生が事実であれば双子を処分すると発表したようです。 要するに双子を殺して捨てるということなのだと思いますが みなさんは、遺伝子操作で赤ちゃんを誕生させることと 誕生した赤ちゃんを殺して捨てることの どちらが倫理的に問題だと思いますか？ 倫理的に問題がある事柄を、もっと倫理的に問題がある方法で解決するやりかたについてどう思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
