- ベストアンサー
放射能除染能力のある草花を教えてください！
P_hydraの回答
- P_hydra
- ベストアンサー率45% (30/66)
まず、誤解があるといけませんので補足ですが、 ひまわりや菜の花（などの植物）に放射能を消去する能力はありません。 注目されているのは、セシウムを土壌から取り込む能力です。 放射性物質で汚染された土地で植物を栽培し、 これが土壌から植物へ移行した後に刈り取って、 低線量放射性廃棄物として処理することで、 効率よく土壌の放射性物質を取り除くということです。 広範囲に飛散して土壌を汚染する放射性物質として ヨウ素とセシウムがありますが、 このうちのヨウ素は半減期が短く １年後もたてば、放射活性は実質ゼロになります。 長期の土壌汚染で問題となるのは、半減期が長いセシウムです。 そこで、この汚染を除去するために 効率よくセシウムを取り込む植物が研究されています。 ただ、効率といっても観点によって意味が異なり、 高濃度で取り込む→放射性廃棄物が少なくなる。（ヒユ科） 成長が早い→早く大量の放射性物質を除去できる。（ひまわり） 収穫物が利用できる→バイオ燃料など（ナタネ） イネ科→水田の汚染に使用できる。 など、目的に合った植物を選択する必要があります。 で、ご質問への回答ですが、捕捉効率という点では ヒユ科のAmaranthusやアカザ科の植物などが注目されているようです。 http://www.ies.or.jp/japanese/mini/mini100_pdf/2007-07.pdf http://www.rada.or.jp/database/home3/normal/ht-docs/member/synopsis/160013.html http://jssspn.jp/info/secretariat/post-15.html http://naokomiki.tumblr.com/post/4161667040 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/tyt2004/tomura.pdf
関連するQ&A
- 放射線除染について！
学校で保護者が除染作業をしている映像が流れていました。 そこで疑問に感じた事・ 除染作業で放射能は完全に除去されるのですか（放射能・線が消滅されるのですか？） どこかに存在するのですか？
- ベストアンサー
- その他（応用科学）
- 放射能除染は大丈夫か？
井上信治の発言を聞いていると、見識も使命感も、やる気も感じられない。 環境省として、何が問題で、どう対処しようとしているのか、全く説明できていない。 国民は、政治家に専門知識を求めてはいない。専門知識のある責任者として誰を任命し、どのようなタイムスケジュールで、どう対処していくのか、質問された機会を有難いものと受け止め、国民に積極的に説明して、安心感を与えるのが、政治家の役割ではないか。 彼の発言を聞いていると不安になるが、放射能除染は大丈夫だろうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 放射性物質の除染の仕方
原発事故により放射能漏れが発生しているようですが、放射性物質が付着した場合の除染方法について教えてください。 体についてはシャワーを浴びることにより除染を実施しているようですが、衣服やカバンや靴さらには自動車などについても洗濯や洗車をすれば放射性物質を取り除くことができるのでしょうか？それとも、捨ててしまわないといけないのですか？ その除染方法は、放射能の濃度によって変わってくるのでしょうか？（強い放射線を浴びた場合にはそのもの自体が放射化され二次被曝する可能性があると聞いたことがあるのですが。） ニュース等を見ていて不安になりましたので、質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（応用科学）
- 「放射能」に汚染？
昨日の原発事故のテレビを見ていて疑問に思ったのですが、「冷却水は放射能に汚染されていない」とか「放射能を浴びていない」とレポータが発言していますが、「放射能」というのは放射線を放射する能力とか性質を表す単語で、そのような性質や能力に他の物質が汚染されるとか浴びるという日本語はおかしいのではないかと思いました。 ただしくは「放射性物質に汚染されていない」と「放射性物質を浴びていない」乃至は「放射能を帯びていない」と言うのではないでしょうか？ どなたかご教示ください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 除染した放射性物質はどこへ行く？
福島県の校庭その他で、放射性物質の除染を行っていますが、放射性物質は、無くなるわけではありません。土を削れば、その土が、水で流せば、流した水や、それに溶けたり流されたりした物質がどこかに溜まっているはずです。 どこに行っているのでしょうか? ご存知の方教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 今でも原発から放射能は漏れていますか？
福島の原発ですが、除染、放射能の人体への影響、食物の放射能濃度などのニュースは毎日見ますが、原発の放射能モレの状況については全く報道されていません。実際の所、放射能は今でも漏れ続けているのでしょうか。どこか信頼のできる情報源はあるでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 放射能の半減期の疑問
昔、放射能の半減期は数百年と読んだような気がします。 Q1. 今、除染ということが言われていますが 半減期からすれば、除染しても、家の庭にあったものが川等へ移動しただけで 放射能そのものは無くならないし、たいして減るものでもないと思いますが 違いますか？ Q2. 広島や長崎は除染することもなく、原爆投下後から人が住み続けていますが 問題はなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 放射能汚染で特殊能力
放射能汚染の悪いことばかり言われてるけど 遺伝子の突然変異とかでXメンみたいな特殊能力を身につけた新人類が誕生したりなにかいいことはないのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島第1原発事故における除染に3兆円掛けているのに
福島第1原発事故における除染に3兆円掛けているのに福島県産の農作物の放射能汚染は風評被害？？？ 福島県民は農作物の放射能汚染は風評被害と言っているのに何を除染してるの？ 放射能汚染されてないって言ってるのに3兆円も国民の税金を使って何を除染してるのか教えてくれませんか？ 放射能汚染されていない。風評被害と言って、放射能汚染って言ったら怒ってくるのでNHKも汚染除去に3兆円と言っているが何を除染してるのか書けないという漫才。 福島県民が放射能汚染されてないって言ってるんだから3兆円も血税をぶち込む意味はないので何を除染してるのかわからない除染なら除染する必要もないのでは？ 農作物は放射能汚染されてないけど、福島県は放射能汚染されてるから除染しろって？ 野菜だけ見えないシールドでも張られているんだろうか。 無意味な税金を使うなと福島県民に言いたい。 自分たちが矛盾している行動を取ってるって分かっているのだろうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 放射能 除染作業 ヤクザによる下請け本当ですか？
放射能 除染作業 ヤクザ（中間の請負業者）による多重ピンはね は実際のことですか？ 底辺は７０００円なのでしょうか？ 東電をどう思いますか？ 違法派遣 派遣法どう思いますか？ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 常識的に考えた : 【社会】除染違法派遣は「しょっちゅう」 /線量は「適当」、ピンハネ横行 - ライブドアブログ <http://blog.livedoor.jp/jyoushiki43/archives/52007780.html>
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
なるほど、除去能力があると勘違いしておりました。詳しい回答ありがとうございました。