真珠湾攻撃は奇襲攻撃だったのですか？

質問

真珠湾攻撃は奇襲攻撃だったのですか？
確かめようはないのでしょうか？

回答No.5

phj

戦争というのは卑怯な手でも戦術のうちですから、感情的な受け取り方とルールマナー上の受け取り方（合法かどうか）という2種類があります。
「戦争」というものを冷静に見つめるためにぜひ覚えていただきたいです。

戦争というのは、明らかに越権行為があるか、または宣戦布告をするか、で開始されるものです。
先日タイとカンボジアで戦争（衝突）がありましたが、あの地域は国境が明確でなくどちらも自国の領土を主張して対立しているところですから、宣戦布告が無くても奇襲とはいえません。

北朝鮮がヨンビョン島に砲弾を撃ち込んだもの、もともとが「休戦」状態ですから休戦協定違反であっても奇襲とはいえません。

真珠湾の場合は、隠密行動によってアメリカ政府に宣戦布告をしたらすぐに攻撃を行う手はずでしたので、そもそもが「奇襲作戦」であったといえます。しかも、大使館員の手違いで宣戦布告が攻撃に後になってしまったので、ルール違反の奇襲攻撃である、という批難をうけることになってしまいます。
しかし、奇襲作戦自体はルール違反でもマナー違反でもありませんから、宣戦布告と同時に攻撃をすることが出来たなら「日本は汚い攻撃をする」という批難は当たらないことになります。

しかしです。
では、宣戦布告が時間的に間に合ったとして、アメリカが受けたダメージとその後の合言葉「リメンバーパールハーバー」は変化していたでしょうか？

ほぼ間違いなくしていないと思います。なぜなら、アメリカが建国以来、自国の領土を攻撃されたのは真珠湾攻撃が初めてだったからです。アメリカとしてはとても大きな衝撃を受けたのです。
そして宣戦布告が攻撃より遅かったという事実が、アメリカ人の「フェアプレイ精神」に火をつけます。アメリカは今でもフェアプレイを尊重していて「野球でも満塁の時にはバントをしない」という暗黙のルールがあるからです。
一般的なアメリカ人はこれによって対日本戦への決意を固めることになったわけです。

しかも、アメリカ政府とアメリカ軍は日本の無線等を傍受して真珠湾攻撃があることを知っており、艦船や人員の損害と、その後の軍人や国民の士気の鼓舞を天秤にかけて、真珠湾攻撃を「奇襲」であったとプロパガンダすることに成功しています。

いわば日本の失態を、自分たちの有利につながるように情報を操作したのです。

これが戦争の実態です。多くのアメリカ人は真珠湾攻撃を「奇襲だった」と信じています。だからこそ大空襲をしても原爆を落としても正当性がなりたつわけで、アメリカ政府の言うことを信じているわけです。
そこに事実を突きつけてもなにも変わりません。アメリカ人にしても日本人にしても「人は自分が信じたいものを信じる」からです。

真珠湾攻撃は事実としてルール上「奇襲」だったことは事実です。しかし、それをアメリカ政府がプロパガンダに利用したのも事実です。大きな力に翻弄される庶民としては、どちらの政府もやっていることは汚くみえますが、それが国際社会の、そして戦争の現実なのです。