- ベストアンサー
債権者破産の申立てついて
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
棄却されるかどうかは、その申立が適法かどうかです。 例えば、債務者が支払不能か債務超過ならば破産宣告の決定は間違いないでしよう。 しかし、破産宣告の決定があったとしても、債権回収と結びつくことはないです。 債務者に不動産などあり、売却して手続き費用を差し引き、残りがあれば配当はあるでしようが、不動産もなく、めぼしい財産がなければ、例え破産宣告があっても債権回収は難しくなります。
関連するQ&A
- 債権者からの破産申立てについて
私は債権者です。債務者は，内装業の請負いをしています。内装業だけでは，生活ができないため、日雇い労働もしているようです。 私は、その債務者に，1000万円の債権があります。債務者は，私の債権以外にも，銀行に，600万円ほどの債務があります。 銀行へは、返済しているかも知れませんが、私には、一度も返済してくれないので、一度、強制執行しましたが、20万円ほどしか回収できませんでした。 債務を返済する気がない債務者に対して、債権者から破産申し立てをしたいのです。 1000万円の債権に対して、破産手続きに，100万円以上の金員がかかるのは、解っていますが、それ以外に、債権者から債務者の自己破産の申し立てをするために、必要な資料収集について教えて下さい。 債務者は，内装工事を請け負う仕事をしていますが、確定申告はしていません。 回答を宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 債務整理
- 債権者としての破産申立について
民事執行法に基づき、債権執行、動産執行等をしても債権が回収できないので、債務者に対して財産開示手続を取りますが、それでも回収できなければ、懲戒の意味で債権者として破産申立することは可能なのでしょうか？破産法を読む限りでは、可能であるように書かれているのですが。 その場合、破産申立（債権者：２万円）以外にかかる費用はどの位かかるものなのでしょうか？お教えください。 なお、債務者は法人ではなく個人です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債権者破産申立で相手側のデメリットは？
債権者破産申立で相手側のデメリットは？ 調停にて20万の支払命令が出ました。 ↓ 支払ってもらえません。 ↓ 郵便局、ＪＡの差押 空振り ↓ 動産の差押 空振り ↓ 現在、財産開示請求中 ↓ たぶん空ぶりでしょう その後は破産宣告？しかないとネットでみました。 債権者破産申立で破産宣告が成立するのでしょうか？ 成立した場合、債務者はどんな制裁を受けますか？ 当然こちらの債権も放棄する覚悟です。 どうせ回収できないのなら、痛い目にあわせたいのですが・・・
- 締切済み
- その他（法律）
- 破産申し立て時の弁護士の活動内容について
個人間のお金の貸し借りにおいて、債務者の返済不履行に対し債権者（私）からの返済要求に対し債務者は「破産申し立てを弁護士に依頼していて、当該弁護士の指示により一切無視します」とだけ回答しました。 さてこの場合、弁護士が「代理人である私（弁護士）が対処するから依頼者は一切無視をしていて良い」と言うまでは解るのですが、それ以上に「弁護士の連絡先も言ってはならぬ」と依頼者に指示したり、弁護士本人も債権者たる私との接触を拒むという事があるのでしょうか。 私には債務者が「弁護士に依頼しているからと」とうその弁明をしていたずらに時を過ごしているだけのようにしか思えません。この状態が約一か月続いています。 ちなみに、裁判所に対し破産申し立てをした時点で裁判所より付されるとされる”破産番号”を債務者に要求しても答えませんし、官報にも未だ”破産開始”の記載は有りません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 第三者による自己破産の申し立ての可否について
お金を貸しています(650万円）。 返済をするという意思表示を受けています。 ただ、すでに10年以上返済が無く、相手がルーズな人であることが分かっています。 相手の自己破産を債務者側でできないでしょうか？ 債権の回収はすでにあきらめております。
- 締切済み
- その他（法律）
- 債権回収についてご質問です。
当方、8年前になりますが訴訟を起こし、勝訴し、今日まで債権の請求を行って参りましたが、相手に支払いの意思が全く無いことから、間近に控えた時効の延長は考えず、今般、弁護士に債権回収を依頼したいと考えております。が、債務者（敗訴者）に返済能力は無く、また、差し押さえる程の物も無いと考えており、どうせ債権回収出来ないのであれば、自己破産に追いやりたいと考えて居ります。そこで、ご質問です。 １．弁護士に１回の依頼で、自己破産にまで、相手を追いやることが出来るでしょうか？ ２．強制執行を行った時に、1度目の差し押さえられる物が無く、債権額相当の物が回収出来なかった場合、再度（改めて？）強制執行を行うのでしょうか？また、その際に弁護士へ、その都度、費用を払うのでしょうか？ 私共としては、回収できるかどうか分からないものに、ただ、相手を自己破産に追いやるために、何度も？費用を掛けるということには意味が無いと考えており、1回強制執行を行い回収できるだけのものを回収し、債権額に不足であれば自己破産においやりたいと考えて居ります。 以上のことを鑑み、この様な場合、どの様な処理が最善なのか、ご教示下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自己破産者の債権回収について
債務者の代理弁護士から破産宣告の通知がきた場合、債権はどうなってしまうのでしょうか？ 一般的なクレジット債権ですが、やはり泣き寝入りをするしか方法はないのでしょうか？ 自己破産者の破産債権の回収について参考になるご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自己破産に対する債権者からの異議申し立て
そういうケースは、あるのでしょうか。 退職金という５年後に見込まれる「将来的な」財産を持っています。 そのことを知っている債権者が、自己破産させまいとして異議申し立てを行ない、結果、たった今退職して、返済するという道しかなくなる。そんなことも想定されるのでしょうか。 失職すれば、返済はできますが生活できなくなるのです。 よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- 「債権差押命令申立書」について教えてください。
「債権差押命令申立書」を提出するのは初めてで、記入する箇所が良く解らない部分がります。（一度、弁護士に依頼して強制執行をしたことがあります。） １ 請求債権目録の 元金というのは、債権額から一度差し押さえて回収した金額を差し引いた金額を記入するのですか？ ２ 「差押命令送達料」とは？ ３ 「執行分付与手数料」とは、なんですか？ ４ 債権を全額回収していないので、債務名義等還付申請書を提出するようですが、これにより、どの書類が戻って来るのですか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- 債務整理
