• ベストアンサー

地震による原子力発電所の住民に対する被害について

原発20キロ圏、22日から警戒区域 立ち入りに罰則も http://www.asahi.com/politics/update/0421/TKY201104210120.html このような記事が出てますが、どんなリスクがあるのか、よく分かりません。 詳しく載っているサイトありますか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#155097
noname#155097
回答No.3

原発が爆発したからその周辺は放射能が一杯で、 将来的にガンになるリスクが高いと言われています。 http://electronica-mini.blogspot.com/2011/03/blog-post.html

tanaka556
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 分かりやすいサイトの紹介ありがとうございます。 時間のある時にゆっくり、見たいと思います。

その他の回答 (3)

回答No.4

> 一定のリスクがあることは間違いない 放射線障害を受ける確率が無視できない。 → 新聞にも出てるよ。 > 重大事故が発生するリスクが・・・ 温度制御が出来なくなったり、何らかの爆発事故で、短時間に大量の放射線物質が拡散する確率が無視できない。 その確率が小さくなってきている。 → 出てないかな?

tanaka556
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 質問欄での説明不足でしたが、新聞、テレビは見てません。 テレビは持ってませんし、新聞はとってません。 情報は全てネットか雑誌です。 図書館で読むか、書店での立ち読みです。

  • tilltill
  • ベストアンサー率35% (32/89)
回答No.2

原発周辺区域の放射線量をみると事故当時はさすがに上がりましたが,放射性物質の性質通り半減期に従い低減傾向にあります。 それでも事故以前のレベルの100倍程度はありますが,そこに近づくには相当永い年月がかかるでしょう。 このような状況になってから,ようやく立入規制が敷かれました。 事故後,周辺地域はゴーストタウン化して窃盗が相次いでいます。 知り合いもガラス戸を割られて入られました。 国は今までいったい何をやっていたのでしょう。 発電所のことに首をつっこむ前にまずは規制を敷いていれば,以下の放射線量の推移を住民に知らせて非常事態解除,住民帰宅へと期待が進んだ気がします。 下記の放射線量がここまで下がってから立入規制をしたのでは,一体どうなったら帰れるやらわけがわかりません。 放射線量がここまで下がってきているのは,現状原子力から放射性物質の飛散はない,或いは線量に影響がないくらい少量であることを示しているものと思います。

参考URL:
http://www.gengikyo.jp/report/pdf/monitoring.pdf
tanaka556
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

  • 0909union
  • ベストアンサー率39% (325/818)
回答No.1

これは、テレビのワイドショウーを見ていれば、それなりに回答されているはずです。それ以上の事はありません。 むしろ、このような質問が出る事自体、もともと何が悪いのか、最初から理解していないのでしょう。なので対応したサイトはありません。しかし検索方法はしめします。 http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E9%96%A2%E4%BF%82%E3%82%A2%E3%83%8A%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88+%E5%8E%9F%E7%99%BA%EF%BC%92%EF%BC%90%E3%82%AD%E3%83%AD%E5%9C%8F&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=ie8sc&n=10&x=wrt ちなみにチャルノブイリ原発周辺30Kmも同じように立ち入り禁止地区で入るには特別な許可が必要です。そこでのテレビ取材では、非常線がはられ、歩兵がたっています。 ガイガーカウンターは、異常値は示していません。つまり、放射線は、そこまではとどいていないという事です。 目の前に見えてきて、車から降りると、かすかに放射線の反応がでていました。石棺の中にはいると初めて、危険な状況をガイガーカウンターが示しています。 放射性物質からの放射線が大量にあるというよりも、核そのものから放射が強いようです。なので中心地につくと、画面が放射線で乱れます。たぶん取材は10分もいなかったはずです。テレビででていたのは、10秒程度です。 チャルノブイリは核そのものが溶け出し、裸状態で外にでました。テレビでは、その残骸で像の足と呼ばれいる、核が鉛で覆われていて、溶け出して流れて、像の足のようになっているとこを映し出していました(鉛は核分裂を抑えるのと放射線を外にださないために、事故が起きたときに人命をかけて注入されたものです<=作業した人のほとんどが死ぬか癌にかかっています。危険な作業とはしらされていなかったようですね、何せ旧ソ連なので)。 福島は、そこまでなっていません。まだ30cmもある鋼鉄で覆われている中にあり、水で浸されています。直接放射線はでていません。 なので、福島で怖いのは、そこから飛散する放射性物質です。これは風で運ばれ、雨で地上に落ちます。 だからといって、30Km圏内に長時間いる事は、その飛散した粒子に直接触れる危険性があるという事です。 だから、チャルノブイリ周辺も30Kmなんです。この数字はその意味があります。もっとも危険な状態のチャルノブイリさえ30kmなので、それよりもずーと危険度が少ない福島であれば、十分であるということです。 なんていっても、日本からその周辺で人道支援をしていた人が何人もいて証言しているので、危険度は政府もきいているはずです。最後まで面倒みていたのが日本のお医者さんだそうです。 遠ければ遠いほど、粒子にであう確率は少なくなるわけです。 それで、雨と風に気おつければいいだけの話なのです。その話をすればいいのに、いまだに風と雨の注意報が政府からでません。 逆に言えば、3月中には本来、30km圏内を立ち入り禁止にすべきだったのです。アメリカだったやったでしょう。フランスでも、あの人権の無い国、中国でも。 アメリカなら、軍隊(州軍)がでて、非常線をはり、完全隔離します。これはエボラウィルスが発生したといううわさがあったとき、まさにそのようにしていました。映画のようになるわけです(それでハリウッドで映画かされたわけですが)。 日本だと、だれもが入れて、泥棒さえ、入れます。まさに泥棒天国が20km圏内になっています。これは無政府状態を作ってしまった、菅内閣の無能さを露呈した証拠です。 なので、立ち入り禁止は、当然の処理でああり、むしろ遅すぎたのです。 鉄線で非常線をはり、許可証がないものは入れない。これは国民の生命財産を守るための第一歩です。遅すぎた。 なので、リスクなんて聞くこと自体、もともと何が問題になっているのか知らない、と言うことなのでしょう。

tanaka556
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 もう少しネットで調べてこちらに質問すべきでした。 反省してます。

関連するQ&A

  • この記事は正確に事実関係を把握してかかれていますか

    原発情報めぐり官邸後手後手 避難指示は日暮れ3時間後 http://www.asahi.com/politics/update/0313/TKY201103120582.html この記事は正確に事実関係を把握してからかかれていますか。

  • 民主くん

    民主くん、どう思いますか? 何でもお好きにどうぞ。 http://www.asahi.com/politics/update/0522/TKY200705220433.html

  • 比例名簿の順を知る方法は?

    http://www.asahi.com/politics/update/0817/TKY200908170186.html  各党ごとに発表してるから、分ると思うんですけど、どう調べたらいいんでしょうか?教えてください。

  • どう思いますか?

    http://www.asahi.com/politics/update/0513/TKY201105130508.html について あなたの意見御感想を述べて下さい。

  • 何故海外に大金を拠出するんでしょう?

    http://www.asahi.com/politics/update/1117/TKY200911170303.html の記事を読んで思ったのですが、何故日本は大金を拠出するんでしょう。 今の日本ってそんなに余裕ある国なのですか? それともしないといけないんですか? 政治経済に明るくない人にもわかりやすく教えてください。

  • 自立支援法の凍結って?

    http://www.asahi.com/politics/update/0716/TKY200907150449.html ・・となると、現1割負担はどう変わるのでしょう? どなたか解りやすくご説明お願いします。

  • 舛添を総裁?について

    http://www.asahi.com/politics/update/0825/TKY200908250302.html?ref=goo  そんなに良いですかね?まあ、「じゃあ、あんたは誰が良いの?」って聞かれると回答に困りますが(^^;)

  • 本当かな?

    【ASAHIデジタル】ドイツぶれない「脱原発」 日本の回帰「理解できぬ」http://www.asahi.com/international/update/0825/TKY201308250045.html との記事ですが、ドイツは一度は原発を止めるとか言っていたにも拘わらず、何かの理由で再び原発推進に変わり、福島原発の事故によって改めて原発廃止に変わったと思っていましたが本当の所はどうだったでしょうか? 宜しくいお願いします。

  • 風力発電、5年で原発を逆転?

    いかがでしょうか? http://www.asahi.com/business/update/0220/TKY201202200449.html 世界の風力発電の総出力は昨年末で約2億3800万キロワットに上り、10年間で10倍になったことが分かった。横ばい状態の原発とは対照的で、今の伸びが続けば、5年以内に逆転しそうな勢いだ。  世界風力エネルギー協会によると、世界全体でこの1年間に約21%、4100万キロワット増えた。10年に米独を抜いてトップに立った中国がさらに大幅に増やして約6300万キロワットに達した。深刻な経済危機に見舞われた欧州も独英で各100万キロワット以上導入されるなど、欧州全体で前年より約12%伸びた。  世界の風力発電は2001年末時点では2390万キロワットに過ぎなかったが、08年には約5倍に増え、それから3年でさらに倍増した。  一方、11年末の日本の総出力は、中国がこの1年に導入した量の約7分の1の約250万キロワット。前年比7%の伸びにとどまった。 そのほかにも・・・ 風力発電網に公的支援 http://www.asahi.com/politics/update/0201/TKY201202010138.html?ref=reca 国内最大の新出雲風力発電所再開へ http://www.asahi.com/areanews/shimane/OSK201106040096.html?ref=reca 自然発電、世界では成長産業 電力の選択 http://www.asahi.com/eco/forum2011/news/TKY201109140306.html?ref=reca 沖合で風力発電、採算性を調査 秋田 http://www.asahi.com/eco/news/TKY201201170550.html?ref=reca 発電風車「うるさくて眠れぬ」 http://www.asahi.com/eco/news/OSK201202290144.html?ref=reca エネルギー転換を宣言 環境会議島根大会 http://www.asahi.com/eco/news/OSK201203180023.html?ref=reca 大阪ガス、新型家庭用燃料電池発売へ http://www.asahi.com/business/update/0313/OSK201203130218.html?ref=reca パナソニック、家庭用の太陽発電・蓄電システムを発売へ http://www.asahi.com/business/update/0223/OSK201202230127.html?ref=reca テレビ使いネットスーパー 光回線と組み合わせ http://www.asahi.com/business/update/0723/TKY201207230351.html 風レンズ風車発電に熱視線 http://www.asahi.com/eco/news/SEB201201150049.html?ref=reca

  • IMFに10兆円追加融資表明へって日本に何かメリットありますか

    http://www.asahi.com/politics/update/1112/TKY200811120341.html 朝日新聞にIMFに10兆円追加融資表明へ 首相、金融サミットでという記事がありました。 これをやることによって日本が何か得なことってあるんでしょうか?10兆円ってものすごく巨額です。そんなお金を融資するくらいだったら、日本国内で使ってもらいたいです。

専門家に質問してみよう