• ベストアンサー

サッカーのバックパスについて

バックパスを手で取ったら反則ですよね？ その場合はフリーキックですか？ また、相手がシュートしようとしたボールがDFに当たって GKがキャッチした場合は故意のバックパスではないため、 反則にはならないと思いますが、 そういった判断は審判に委ねられるのでしょうか？ 明らかにバックパスした場合と、これは当たっちゃったっぽいから バックパスじゃないだろうなぁみたいな判断です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

3級審判員です。 「いったん足で蹴って, それから手で取るのは OK」という回答がありましたが、これは違います。足でコントロールしてから拾い上げても間接フリーキックとなります。 ルールブックでは第12条の「味方競技者によって意図的にゴールキーパーにキックされたボールに手で触れる。」という部分が該当しますが、「直接手で触れる」となっていないことに注意してください。 意図的なバックパスか否かの判断はすべて主審にゆだねられています。

kumifeb227
質問者

お礼

分かりやすいご説明ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • xiansui
  • ベストアンサー率73% (861/1164)
回答No.2

バックパスをゴールキーパーが手でキャッチした場合の反則は、「間接フリーキック」になります。 ちなみに膝から上であれば、反則にはなりません。 （ヘディングでのバックパスを行うシーンを、見た事があるかと思います。） また、膝から下でも故意とみなされなければ、反則はとられません。

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.1

バックパスをキーパーが「直接手で取った」らその場から間接フリーキック. いったん足で蹴って, それから手で取るのは OK. バックパスになるかどうかは審判の判断ですね. まあ, ハンドになるかどうかも審判の判断ですけど.

  1. カテゴリ
  2. 趣味・娯楽・エンターテイメント
  3. スポーツ・フィットネス
  4. サッカー・フットサル

関連するQ&A

  • バックパスにならないバックシュート

    http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=35138 このようなニュースがあります。 今回は八百長かどうかということではなく、この「自陣ゴールに向かって打ったシュートを「GKがキャッチ」した」ということです。 バックパスであれば、反則、フリーキックですよね？ でも、シュートであるなら、味方選手が蹴ってもキーバーは手を使えるんですか？ 関係者はバックパスと言っています（そう言うしかないでしょうが） でも審判はシュートと判断したと言うことでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • この場合はバックパスですか？

    草サッカーで主審をしていました。プレーの場所はペナルティーエリアの外側です。右サイドのDFが味方のCBにパスを出しました。するとそのCBはGKが背後にいるのを察知してスルーしました。それをGKは手でキャッチしました。右サイドのDFのパスはCBへ向けたパスであることは明確でした。その意図に反してCBがスルーしました。この場合はバックパスですか？ルールブックには「味方競技者によって意図的にＧＫにキックされたボールを手で触れる」と"意図的にGKへのパス"となっていましたので、私はバックパスを取りませんでしたが、ベンチからはバックパスとのクレームを受けました。この状況での判断の整合性とコツ、アドバイスをください。　

  • バックパスの定義

    　サッカーでバックパスをキーパーがキャッチしたらファウルになりますが、サッカーゲームをしていて、バックパスをキャッチしてもファウルにならないことが多々あります。 　例えば、相手選手のパスやシュートがＤＦに当たってキーパー側に転がった場合もバックパスとなるんでしょうか？。

  • キーパーへのバックパスは？

    キーパーへのバックパスが反則になるのは知っているのですが、 頭や胸はOKですよね？ 昨日少年サッカーを見に行ったら、膝で蹴ったボールをGKがキャッチしておりました。 近くに居た人たち(父兄？)が、「バックパスじゃないかと」と声を上げていました。 明らかに故意のバックパスでした。 昔、Jリーグ初期に見たバックパスでその時に解説者が足首より上ならOKと言っていたのを覚えているのですが、 その通りならファールではないはずですが、 実際はどこならOKなんでしょうか？

  • サッカーのルール

    1、GKが手で持ったボールを蹴り（パントキック？）そのまま誰にも触られず、直接相手ゴールに入った場合、ゴールは認められますか？また、GKがパントキックしたときに、味方がオフサイドポジションにいて、プレーに関与した場合、オフサイドになりますか？ 2、ゴールキックが誰にも触られず、直接相手ゴールに入った場合、ゴールは認められますか？ 3、味方のスローインを味方GKがキャッチしたらどうなりますか？バックパスをキャッチしたときと同様に相手の間接FKになるのでしょうか？ 以上、宜しくお願いします。

  • サッカーのバックパス

    サッカーでＧキーパーは味方が足で蹴ったバックパスでもペルテイエリア内であれば手を使ってキャッチしても反則にならない場合ありますか？ （Ｊリーグで手でキャッチしたシーンがあったような気がします

  • GKへのバックパス

    ＧＫへのバックパス（ひざから下でけったもの）をＧＫが手で扱うと反則、とよく聞くのですが、すると、バックパスではなく、つまりマイナスではなく、プラスのパスなら手で扱ってもいいのですか？

  • GKへのバックパスについて

    お世話になっております。 あ～、ユニバーは遠い。 ようやく帰り着いた。 しかしながら、負けても勝ったというのは、 何とも不思議な感情が湧き出でるもので…… し、失礼。本質問に全く関係のない、 個人的、「ウフフ」でした（柏サポ様、ゴメンナサイ） 平成27年９月５日、 長居・キンチョウスタジアムへ、 天皇杯・FC大阪対愛媛FC戦を観に行きました。 前半、何分くらいだったかなぁ。 愛媛の選手がセンターライン付近の自陣から ペナルティエリア付近へのバックパスをしました。 そのボールをGKが手で扱ったのですが…… 村上主審は、ファウルを取りませんでした。 これは「意図的」なパスでない、という判断だったのだろうと、 ど素人的には解釈しました。 ビデオ等でその場面を確認できていないので、 事実誤認があるかもしれないことを前置きとします。 愛媛の選手は、FC大阪の選手のプレッシャーを受け、 苦し紛れ的に、後ろへと蹴りだしました。 （実際は、FC大阪の選手の身体に当たって、 ペナルティーエリアへとボールが動いたのかもしれません） で、ペナルティーエリア内には、 GKと自チームDFがいました。 この自チームDFがいたために、 GKへの意図的なバックパスだと解釈されなかったかと、 （つまりDFへのパスだったのに、 結果的にGKがボールを受けてしまった、ということです） 思ってしまったのですが。 質問を整理します。 もしもこの場合、 ペナルティエリア内にGKひとりしかいなければ、 FC大阪に間接フリーキックが与えられていたのでしょうか？ 御回答いただければ幸いに存じます。 よろしくお願いいたします。

  • ルール「策略を用い」たバックパスとは？

    バックパス禁止ルール解釈の質問です。 「競技規則の解釈と審判員のためのガイドライン」 http://www.jfa.or.jp/match/rules/pdf/gudelines.pdf のp.114「反スポーツ的行為に対する警告」には 次の反則を行った場合など、競技者が反スポーツ的行為で警告しなければならない状況は様々である。 （中略） ●ボールがインプレー中、競技者が競技規則の裏をかき、意図的に策略を用いて味方のゴールキーパーに頭や胸、膝などでボールをパスする。ゴールキーパーがボールに手で触れたか否かは関係しない。競技者は、第12条の条文とその精神に反した策略を試みるという反則を犯したのである。プレーは、間接フリーキックで再開される。 とあります。ここでいう「第12条の条文」とは４ページほどある長い12条「ファウルと不正行為」の中でも「味方競技者によって意図的にゴールキーパーにキックされたボールに手で触れる。」いわゆるバックパスのことを指しているんですよね。 わかりにくい「策略を用いて」抜きで読むと、ヘディングでもバックパスはバックパスだからダメだ、と書いてあるようにも読めます。 この禁止されている「策略を用い」たヘディングなどでのバックパスとは何を指しているのですか？

  • フットサルのルール　バックパス

    競技規則では・・ ゴールキーパーが次の項目の反則を犯した場合、間接フリーキックが相手チームに与えられる。 (1)保持していたボールを離した後、ボールがハーフウェーラインを越える前に、または相手側によって触れられるかプレーされる前に、味方競技者からボールを受ける。 (2)味方競技者によって意図的にゴールキーパーにキックされたボールを手で触れるか手でコントロールする。 (3)味方競技者がキックインしたボールをゴールキーパーが直接手で触れるか手でコントロールする。 （以下省略） となっていますが・・・ (3)は、自陣でのキックインの場面でも、そのままＧＫへのパスはＧＫが足で処理する限りはＯＫってことですよね？ では、同様に自陣でのキックインの場面で、自陣にいる味方ＦＰに1度パスをして、その味方ＦＰがＧＫへパスをするのは(1)に抵触してＮＧなんでしょうか？ でも(1)では「（ＧＫが）保持していたボールを離した後・・」となっていますから、この場面では当てはまらないように思います。 また、マイボールキックインの時点で、(1)の「相手側によって触れられるかプレーされ」た、ということになり(1)には抵触しないという解釈もできると思うのですが・・。 ということは、(2)で明記されているように、このようなシーンでもＧＫが足で処理する限りはＯＫという解釈で良いのでしょうか？ あまりうまく説明できた気がしていませんが、今週末に自主大会が開催される予定で、審判もしなくちゃいけないようなんです。 どなたかフットサルに詳しい方（実際に審判をされている方や公式ルールでプレーされたことのある方）おられましたらご教授願います。 長文で失礼しました。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する