• 締切済み

Quadro4000がFX3800より遅いのは?

グラボ以外の構成がほとんど同じPCで、同じ3Dのアプリを動かすとQuadro 4000がQuadro FX3800よりもはるかに遅いです。 3DはDirectXのアプリです。 どちらのPCも同じ種類のグラボを2枚挿していて、4000のGPUのメモリは2GB, FX3800は1GBです。 ドライバは最新の267.79を入れてあり、NVIDIAコントロールパネルで「3D設定」の「プレビューによるイメージ設定の調整」で「パフォーマンス」を最大にしても同じでした。 理由は何か分かりますでしょうか? またチューニングの方法などがあればお教えください。 PCの構成は以下のとおりです。 Dell Precision T7500 OS 32ビットXP SP3 CPU Xeon 2.4GHz メモリ 4GB よろしくお願いします。

みんなの回答

  • nacam
  • ベストアンサー率36% (1238/3398)
回答No.6

Quadroの最新バージョンが、ver267.66 WHQLになっていました。 ver267.66 WHQLをダウンロードして入れなおしてみてはいかがでしょうか。 QuadroシリーズとQuadro FXシリーズでは、アプリケーションによって差が出ます。 Quadro FXシリーズに最適化されたアプリケーションの場合、Quadro シリーズでは遅くなることがあります。

tekuno159
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 さっそくver267.66 WHQLを入れてみたのですが、状況は同じでした。 質問内容に抜けていましたが、別のノートPCのQuadro FX 350Mの何分の１かの遅さです。 別の同じ構成の4000のPCでも同じ状況が起きていてハードエラーでもなさそうです。

  • Eureka_
  • ベストアンサー率41% (5065/12244)
回答No.5

>GPGPUはそれなり じゃあx8スロットにGeForce追加で。なんせQuadroにDirectX描画をさせるというのが間違いでしょう。 -------- あるいは逆方向で考えると、グラフィックメモリのI/O空間を確保するためメモリアドレスが大量に予約されてしまっている(結果利用可能なメインメモリが減っている)のかも。4000とFX3800で使えるメインメモリ量に違いは見当たりませんか?

tekuno159
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 ご指摘のようにメモリ割り当てなどのチューニングをすれば良いのかもしれませんが、チューニングの方法があればお教えていただけるでしょうか。

  • Eureka_
  • ベストアンサー率41% (5065/12244)
回答No.4

得手不得手の問題でしょうね。 そもそもQuadro 4000のGPUコア(開発コードネーム:Fermi)はDirectX11/OpenGL4.xに強度に最適化されたチップで、DirectX10以前の性能は相当切り捨てられています。(GeForce 400/500シリーズではライバルのRADEON勢に対してその傾向がきわめてはっきりします) で、Windows XPではDirectX 9までしかサポートされません。OpenGLなら4.1まで動くのかも知れませんが、DirectXの方はマイクロソフトが対応を切り捨てたのでどうしようもなく。 つまるところ、「XPでDirectXを使ったアプリを動かす」なんて用途にQuadro 4000を持ってくるなんて猫に小判も良いところ。どう考えてもGeForce 200番台かRADEON勢を持ってくるべき用途に対して無駄に予算をつぎ込んでパフォーマンスを落としただけです。 性能を上げたければQuadroを中古屋に投げ込んでその売却代金でGeForceなりRADEONなりを買ってきて下さい。Quadro/FireProを買うこと自体が用途に対してミスマッチです。 #同等額のカードで比較すると、Quadro/FireProのDirectXパフォーマンスはGeForce/RADEONの1/2～1/3程度です

tekuno159
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 高価なグラボ2枚のメインの用途はGPGPUで、こちらはそれなりの結果が出てるのですが、3D描画があまりにも遅いので困っています。 4000はFX3800の1/3以下の速度になっています。

  • Hoyat
  • ベストアンサー率52% (4897/9300)
回答No.3

理由は「Xpで動かしている」からです。 Quadro 4000は「OpenGL 4, DirectX 11, ShaderModel 5.0対応」なんでXpでは十全な性能を出せません。 そう言うオチ。

tekuno159
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 質問の仕方が悪かったのですが「十全な性能」とかのレベルではなく、「ソフトウエア エミュレーションで動作してるのでは?」と思えるくらいのひどさです。

  • free307
  • ベストアンサー率41% (33/79)
回答No.2

FXはドライバの開発にお金がかかっています。つまり構成が同じなら基本的にFXのが早くなります。 そのほかにもいろいろあるんではないでしょうか。クロックとか。 http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/quadro_fx3800/index.html http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/quadro_4000/index.html

tekuno159
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 本当は実績のあるFXが良かったのですが、最近DellのPrecision T7500のカスタマイズでFXが選択できなくなったので4000にしてしまいました。

noname#157410
noname#157410
回答No.1

http://jp.iobit.com/download Windows系なら色々試しましたがこれがいいのでは？ まぁレジストリの掃除とか基本的なことやれば、スペック同じならそう変わらないと思いますが。 差が出るのは、ごみ系がいろいろ詰まっているので。 http://www.piriform.com/ccleaner このあたりだけでも、やればスピード上がります すおえっく見る限りはあまり問題ないと思いますが・・・・ XPにメモリーぶち込んでもそんなに変わりません1Gあればそこそこ動きますよ。

tekuno159
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 ご紹介のソフトを試してみようと思います。

  1. カテゴリ
  2. パソコン・スマートフォン
  3. PCパーツ・周辺機器
  4. ビデオカード

関連するQ&A

  • quadro FX 1500

    そろそろマザーボード、CPUとグラボを取っ替えようと思って グラボについてずっと調べています。 用途は３DCG(3dsmax8)なので、Quadroがいいかなーと思います。 QuadroはどうやらOpenGL用に設定されていて、 GeForceはDirectX用であると。 しかしチップは同一の物を使用していると。 GeForceは性能をソフト上で制限しているというのを読みました。 ウィキペディアで見比べても、コア周波数は GeForceの方が高いのに値段は安かったりします。 QuadroにGeForceにはついていないハードウェア的な 優位点があれば、何も悩む事はないのですがどうなのでしょうか？ ヤフオクで探したところ、QuadroFX 3400が 良い値段で売っていました。チップが古い様ですが、 quadro FX 1500との差はどうなのでしょうか？ ・Quadro化 ・コア周波数について ・Quadroのハードウェア上の優位点の有無 ・FX 3400とFX1500の性能の差 そこまで性能必要かといわれればそれまでですが、 どうせ買うなら良い物をということで。

  • Quadro FX 3800とQuadro2000

    お世話になります。 先週グラフィック製作のPCについて質問させていただいた者です。 回答して下さった皆さん本当にありがとうございました。 HPのワークステーションZ200というPCを購入し、別途グラフィックボード「Quadro FX 3800」か「Quadro 2000」も購入して拡張しようと思ってます。 そこで疑問がでてきたので質問させてください。 「Quadro FX 3800」と「Quadro 2000」はHPのワークステーションZ200でも使えますか？ 「Quadro FX 3800」と「Quadro 2000」だとどちらが性能的に上でしょうか？ あとグラフィックボードによって補助電源が必要だと聞いたのですが、「Quadro FX 3800」「Quadro 2000」は補助電源が必要ですか？ NVIDIAサイトで確認したところ、GeForceシリーズについては「最小限必要な電力」の記載がありましたがQuadroシリーズについては記載されてませんでした。 例えばGeForceなどで最小限必要電力が500Wのグラボなら、HP Z200の搭載電力が320なので使えないということでしょうか？ パソコンやグラフィックボードに詳しいかたいらっしゃいましたら、どうかご教授お願いします！

  • Quadro FX 560と570

    現在、PCのグラフィックボードの買い替えを考えています。 ソフトでVectorworks,CINEMA4Dを使用しているため、GeForceシリーズではなくてQuadroシリーズが良いのかなと思い、値段的にも560と570で検討しています。 FX560 GDDR3-128MB 128bit 19.2GB/秒 FX570 DDR2-256MB 128bit 12.8GB/秒 これだけ見るとFX560のが良い印象ですが、ベンチマーク結果などを見ると数値はFX570が大体上のようです。 ただ、市場ではFX560のが値段が高いため、こっちのが良いのかな～と迷ってます。 同じ経験がある方、ご知識がある方いましたら、どうかアドバイスをお願い致します。

  • NVIDIA Quadro FX 3450/4000 SDI に付いて教えて下さい。

    NVIDIA Quadro FX 3450/4000 SDI に付いて教えて下さい。 当方ＨＰのＸＷ８２００を使用しております。購入時NVIDIA Quadro FX 3450/4000 SDI のグラボが付いていました。現在通常の１９インチ液晶モニターで使用していますがイラレやフォトショを使用するのにもう少し横幅が広いと楽に仕事が出来るのになあと思い２２～２４インチくらいのワイドモニターの購入を考えていますが果たしてこのグラボで高解像度が出せるのでしょうか？またワイドに対応しているのでしょうか？詳しい方おられましたら 教えてもらえませんでしょうか 質問の要点は (1)このグラボでワイド画面を表示できるのでしょうか？ (2)表示できるとしたら解像度はどの位出せるのでしょうか？ (3)おすすめのワイドモニターがあれば教えて下さい (4)この型番にＦＸ 3450/4000となっていますがタイプの違うグラボが２個付いているのでしょうか？ 質問の内容は以上です。 当方マシンは、ＨＰのｘｗ８２００/Ｘｅｏｎ3.8Ｇｘ２/メモリーは８ＧＢ/ＯＳはＸＰＰｒｏｘ６４Ｅです ネットでこのグラボについてかなり調べてみましたが殆ど記事がありません。詳しい方おられましたら教えて下さい。

  • Quadro FX 380とFX 580

    今、Quadro FX 380とFX 580のどちらを買うかでとても迷っております。３８０と５８０では、１万円の差があります。３８０と５８０、この２つの性能を比べた場合、メモリやコアクロックに違いがありますが、この違いが作業にどれくらい影響があるかわかりません。 問題の用途ですが、、、、主に３Ｄグラフィックの作成（mayaかxsiを使います）や２Ｄグラフィックの作成（Photoshpを使います）です。 質問がわかりにくかったらすいません・・・・・

  • GeForce6600とQuadro FX540

    GeForce6600とQuadro FX540では、Premiere Pro2．0のプレビューはかなり処理速度に差があるのでしょうか？一応adobeのHPで「GPUアクセラレーションプレビューをサポートするアドビ推奨グラフィックカード」を調べてみたところ、Quadro FX540はフルサポートと書いてありますがGeForce6600については記述がありません。Quadroの方がOpenGLを使用した処理が高速である事は知っているのですが、Premiere ProもOpenGLを利用しているのか、両者でかなりの性能差が出るのかが分かりません。 ついでに、Shade Basic 8.5で3Dロゴを回転させるような単純なアニメーションのレンダリング速度も、Quadro FX540で時間短縮が期待できるのかもお教えいただければ幸いです。

  • Dell Precision M6500のQuadro FX3800M

    Dell Precision M6500のQuadro FX3800MでCS5の恩恵は十分あるでしょうか？ アドビのCS5（主にAfterEffectsとPhotoshop）用に購入を考えています。 移動先でも使用することが多いのでラップトップを考えているのですが、 CS5ではQuadroグラフィックスカードを使ったGPUアクセラレーションが特徴となっています。 http://www.nvidia.co.jp/object/builtforadobepros_jp.html NVIDAのサイトでみるとadobeで認定されているカードは最低でもQuadro FX3800となっています。 Dell Precision M6500ではモバイル版のQuadro FX3800Mを選択可能となっています。 http://configure.apj.dell.com/dellstore/config.aspx?c=jp&cs=jpbsd1&l=ja&oc=7120B751&s=bsd 質問は １）モバイル版FX3800Mでデスクトップ版FX3800と同じような恩恵がCS５から得られるのかどうか？ ２）またCUDAを使ったGPUアクセラレーションであれば、FX2800Mでも同じような効果が得られるのか？ 同等というのは、Nvidiaのサイトにあるようなカメラズームや合成効果の時のスムースな再生とインタラクティブ性があるという意味です。 60～70％ほどのものであればOKですが、全く使えないとなると、 あきらめてもっと安いカードのラップトップにしたほうがよいかとも思っています。

  • quadro geforece 2枚差しについて

    映像編集の自作パソコンを作ろうとしています。 現在の構成 CPU i7 6950x GPU quadro K5200 マザー asrock extream 4 メモリddr4 2133 64gb と言った感じなのですが、最近GPUのレンダリングに興味を持ち高速化できないかと考えています。 個人ですので複数台のパソコンを用意してのチームレンダリングを組む予算がありません。 ですのでGPUを買い足すだけでお手軽にレンダリング速度を上げれるならいいなと思い検討しております。 そこでquadroとgeforceの選択になるのですが、予算的にもう一枚K5200を買うのはきついのでGeforceのGTX 1080を考えています。 Octane renderはquadroとGeforceの２枚差しに対応して２枚使いちゃんとレンダリングできたという記事を見ましたので購入しようと思っています。 ゲームも少しやりますが基本レンダリングが主です。 ソフトは Aftereffects Maya C4D 等を使います レンダラはOctaneかIrayを考えています。 そこで質問なのですがGPUレンダリングというものはquadroとGeferoceはどちらが得意なのでしょうか。 少し無理してでもK5200を買い増したほうがいいのであればそうしますが、そうでもないならGTX1080でもいいかなと思っております。 このカードのほうがいい等のアドバイスが有りましたら教えていただけると助かります。 １台のパソコンで究極に早くしたいと思っております。 全く別の意見でも構いません。同じようなことを考えている方がいましたら是非お話を効かせていただきたいです。

  • NVIDIA GeForce と Quadro FXの違いは？

    NVIDIA GeForce と Quadro FXの違いは？ PC版ゲームをノートPCでプレイする際、上記の様にスペックのグレードをダウンさせると、プレイにどのような差がどれくらい出るのでしょうか？(ノートPC限定) ちなみに私は、ハードに弱いです。 ですが、デビルメイクライ4のPC版ゲームをしたいと考えています。 公式サイトでは、下記のようなスペックが推奨されていました。 【推奨】http://www.capcom.co.jp/devil4/pc_main.html CPUはPen4以上が必須で、推奨Core2 Duo以上 メモリは、XPでが必須 ビデオカードは、NVIDIA GeForce 6600以上 VRAM:256MB以上が必須で、 推奨NVIDIA GeForce 8600以上 VRAM:512MB以上 今私が購入を検討しているPCは、下記?～?の３つです。 ============================================================== ?5万円台 OS XP ■ intel Core Duo T2400 1.83GHz ■ RAM 1024MB ■ NVIDIA Quadro NVS 120M ============================================================== ?5万円台 OS Vista CPU Core2Duo 2400MHz メモリ 2048MB グラフィックチップ NVIDIA Quadro NVS 140M 256MB ============================================================== ?7万円 OS Vista CPU インテル® Core™ 2 Duo T8100(2.10GHz) メモリ 4GB(2GBx2) チップセット NVIDIA®MCP79MVL グラフィックチップ GeForce® 8200M G 256MB ============================================================== 予算の関係でグレードを限界まで下げたいと考えています。 グラボは、GeForceシリーズ ⇒　Quadro FX CPUは、Intel(Pen4 or Core2Duo) ⇒　Core or AMD つまり、?が理想です。 CPUはCore2Duo、メモリは2GB、グラボはNVIDIA Quadro NVS 140M 256MBと、 CPU、メインRAMもVRAMも必須条件をクリアしております。 前置きが長くなりましたが、上記のようにグレードをダウンさせると、 プレイにどのような差がどれぐらい出るのでしょうか？ 一番の問題は、GeForce を Quadro FX にしたことかと思いますが。 ご教授お願いします。

  • NVIDIA GeForce と Quadro FXの違いは？

    NVIDIA GeForce と Quadro FXの違いは？ PC版ゲームをノートPCでプレイする際、上記の様にスペックのグレードをダウンさせると、プレイにどのような差がどれくらい出るのでしょうか？(ノートPC限定) ちなみに私は、ハードに弱いです。 ですが、デビルメイクライ4のPC版ゲームをしたいと考えています。 公式サイトでは、下記のようなスペックが推奨されていました。 【推奨】http://www.capcom.co.jp/devil4/pc_main.html CPUはPen4以上が必須で、推奨Core2 Duo以上 メモリは、XPでが必須 ビデオカードは、NVIDIA GeForce 6600以上 VRAM:256MB以上が必須で、 推奨NVIDIA GeForce 8600以上 VRAM:512MB以上 今私が購入を検討しているPCは、下記?～?の３つです。 ============================================================== ?5万円台 OS XP ■ intel Core Duo T2400 1.83GHz ■ RAM 1024MB ■ NVIDIA Quadro NVS 120M ============================================================== ?5万円台 OS Vista CPU Core2Duo 2400MHz メモリ 2048MB グラフィックチップ NVIDIA Quadro NVS 140M 256MB ============================================================== ?7万円 OS Vista CPU インテル® Core™ 2 Duo T8100(2.10GHz) メモリ 4GB(2GBx2) チップセット NVIDIA®MCP79MVL グラフィックチップ GeForce® 8200M G 256MB ============================================================== 予算の関係でグレードを限界まで下げたいと考えています。 グラボは、GeForceシリーズ ⇒　Quadro FX CPUは、Intel(Pen4 or Core2Duo) ⇒　Core or AMD つまり、?が理想です。 CPUはCore2Duo、メモリは2GB、グラボはNVIDIA Quadro NVS 140M 256MBと、 CPU、メインRAMもVRAMも必須条件をクリアしております。 前置きが長くなりましたが、上記のようにグレードをダウンさせると、 プレイにどのような差がどれぐらい出るのでしょうか？ 一番の問題は、GeForce を Quadro FX にしたことかと思いますが。 ご教授お願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する