ラッセンやヒロヤマガタの絵はパクりって本当ですか？

質問

だとしたら、残念です。

【検証画像】
ttp://blog-imgs-38-origin.fc2.com/n/e/t/netateki/67_20101018005109.jpg

だけど、パクりが悪いとは思いません。
トレースしようと模写しようと、参考にしたのであって彼の作品には代わりありません。
あとは、売れるか売れないかは個人の好みによるもので、専門的な評価とは別です。

回答No.2

mezuneko · ベストアンサー

＞だけど、パクりが悪いとは思いません。
＞トレースしようと模写しようと、参考にしたのであって彼の作品には代わりありません。

パクリはいけません。芸術家にあるまじき恥ずかしい行為です。
この絵に関しては写真を転写した版画です。もし写真家からこの作品の
使用許可をもらっていない限り、トレースしたり転写したりしてはいけません。
著作権の侵害です。彼の作品にはなりません。

お礼

許可をとったかどうか知りませんが、確かに不許可なら違法ですね。
しかし、大々的に世界的に売り出されている作品ですしそれはないかと。

彼は、これで彼なりの表現であり、それに価値を見出した方々が
何百万という値をつけてくれているのです。そこに違法性はありません。

回答No.4

nacht246

まず、回答が遅れたことを
率直にお詫び申し上げます。

ラッセンさんの方はわからないのですが、
ヒロヤマガタさんについては
ひょっとしてビン・カシワさんの事を
言っておられるのでしょうか。

http://www.binkashiwa.com

たしか、盗作問題とか、
そういう問題にはなってなかったように
記憶しているのですが。
（たしか、２５年位前に北海道のNHKニュースで
この話題が取り上げられていたような・・・）

少なくとも貴方が残念がるような話に
取り上げられてはいなかったように
記憶しております。

お礼

そうだったんですか。

それなら安心しました。
大分前ですが記憶力いいですね。

ありがとうございました。

回答No.3

digril

あなたの質問はなんでしょうか。「パクリですか」と聞いているのなら、答えは「パクリです」としか言いようがありません。しかしあなたは質問自体で「パクリが悪いとは思いません」と質問とは別個の主張をしています。また他の回答者の回答に対しても単に「違法性はない」と擁護するのみです。ようするにあなたは、単に「こんな有名な人たちもパクってるんだから、パクリは問題ない」と主張したいだけでしょ？ そういう主張は自分のホームページなり、ブログでどうぞ。ここは質問サイトであり、あなたの主張に同意したり追認する場ではありません。あなたの名前と同じpixivではトレパクが横行しているわけですから、それの言い訳をしたいだけですよね

お礼

回答有難うございます。

＞主張したいだけでしょ？
いいえ。

>pixivではトレパクが横行している
同意です。
pixivは基本オナニーだと思うので投稿した事はありませんが
登録はしてます。たしかに、トレパク横行してますよね。で？

>それの言い訳をしたいだけですよね
いいえ。

逆に貴方様の回答はなんでしょうか。
そこまで言うなら貴方も非常に深い問題だと認識しているはずです。
たしかに、質問というよりは人の集まる場で問題提起してる様に
見えるかもしれませんがその通りです！

回答No.1

RTO

作品の出来以前に　売られ方に問題があります

街角でキレイなお姉さんに誘われて　大して価値のない大量生産品を「将来価値が上がる」「人生のステータス」などとぼったくりな値段で売るのですから。

お礼

何ら違法性がないので問題ではありません。

キレイなお姉さんが好きな方は沢山いらっしゃいます。
将来価値が上がると同じく思っていただいたお客様のみ購入頂いております。