センター試験で失敗とは

質問

新浪人生です。
前から疑問に思っていたのですが、センターで失敗して東大足きりとか、模試でも経験した事のない程の大失敗をしたとか聞くのですが、これってどうしたらこういう状況になるのでしょうか？
自分の経験から（といっても1年だけですが）どのマーク模試より本番の方が簡単でしたし、東大足きりになる程の点数の方があの2次が出来るとは思えないのです。
2次の失敗は決定的な事も多いですが、あの問題数も多く難易度もそこそこのセンターで失敗なんて、せいぜい２0～30点の誤差の範囲じゃない？と思うのです。
　それなのに、「センターで失敗した～」とか「2次の実力はあるからセンターさえ出来れば余裕」とか言う方が多いのは何故なのでしょうか？

回答No.1

potatorooms

ホントにそういうケースの人はいます。ただし、見聞の範囲では、自分で言っている人で当てはまっている人を見たことはありません。

センター試験より東大の二次の方が易しい典型的なケースを想像するのはカンタンです。
東大の出題者をイメージしてください。
彼らが、センター試験で東大合格者並の点数が取れるかは怪しいかもしれません。

東大の二次は、考えを聞きます。それに対して、センター試験は出題者の意図通りにとけるかを聞きます。出題者より格が上の受験生には、型にはまった、多くの場合、筋の悪い解答は思いつかないかもしれません。
また、パターン学習が向かない人にとっては、センター試験の時間のなさが大敵になります。

思考が上等な人が必ずしも手が早いとは限りません。

こういう人が実在するのは確かです。
ただ、ほとんどの人は、予備校系の模試のカラクリに引っかかっていることも良くある話です。
学校の定期試験は習った範囲、解き方を教わった問題しか出ませんよね。
同様に、予備校系の模試も出題する講師が教えられる範囲でしか出題されません。
なので、ギリギリの勉強、思考を鍛えるのではなく、パターンを覚えて得点をしている人は、必然的に本番で部分的にしくじります。
国立大の二次や私大と違って、センター試験は同じ出題者が毎年問題を作っているわけではありません。
なので、センター試験に似た問題にしか得点ができない人には、本番だけの壁ができるのとになります。

もっとひどいケースだと、過去問の解法パターンだけを暗記しているケースだと、センター試験の過去問の類題を出す模試だけしか実力が発揮できないなんてことも。
行き過ぎた受験勉強法の弊害かと。