- ベストアンサー
極限値の基本的なこと
kenjokoの回答
- kenjoko
- ベストアンサー率20% (23/110)
＞lim[x->0](x^2+x)/x=0/0となり存在しないが、約分すると これは微分の定義ですね 質問者はx=0とｘ→0 を、混同しているみたいですね ＞lim[x->0](x^2+x)/x=lim[x->0](x+1)=1となり存在する。 実際はlim[x->0](x^2+x)/x=lim[x->0](x+1)=→1ですね =1だとx=0となり、(x^2+x)/x の式さえ成り立たないことになります。
関連するQ&A
- 高校数学、極限値の計算の基本
（問題）lim(x→０）（cosx-cosx^2)／（ｘ－ｘ＾２）を求めよ。 計算過程で、疑問があります。初心者なので、極限の基本についてです。（長文になってしまいました。ごめんなさい） ｆ（ｘ）=cosxとすると、ｆ（ｘ）はすべての実数において微分可能で、ｆ‘（ｘ）＝-sinｘ (ア）ｘ＜０のとき、 ｘ＜ｘ＾２のより、[x,x^2]において、平均値の定理を用いると、（cosx^2-cosx）／（ｘ＾２－ｘ）＝-sinθ１、ｘ＜θ１＜ｘ＾２を4みたすθ１が存在する。 (1)lim(x→ー０）ｘ＝lim(x→ー０）ｘ＾２＝０より、 lim(x→ー０）θ１＝０。 (2)lim（ｘ→ー０）（cosx^2-cosx）／（ｘ＾２－ｘ）＝lim(x→ー０）（－siｎθ１）＝－sin0=0と問題集の解答で書かれています。 （疑問） (1)lim(x→ー０）ｘ＝lim(x→ー０）ｘ＾２＝０より、 lim(x→ー０）θ１＝０。についてはいわゆる挟み撃ちの定理によってlim(x→ー０）θ１＝０つまり、ｘをｘ＜０から０に近づけていった時のθ１の極限値は０ということです。 (2)そこで、本題のlim（ｘ→ー０）（cosx^2-cosx）／（ｘ＾２－ｘ）＝lim(x→ー０）（－siｎθ１）を考えるわけですが、私は(1)で x→ー０としたとき、θ１は０に近づく、ということを求めたのですが、ここで、lim(x→ー０）（－siｎθ１）を考える際に、極限ではどちらから近付くかが違いを生むことがあると思って、わざわざθ１→ー０、および、θ１→＋０の場合を考えて、lim(x→ー０）（－siｎθ１）＝０としたのですが、これでよいのでしょうか？間違えなら、どう考えるのが一番良いのでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 極限がわかりません・・・（基本
数列｛a(n)｝の一般項とその極限を求めよ。 1.a(1)=1,a(n+1)-a(n)=(1/3)^(n-1) 2.a(1)=1,a(2)=2,a(n+2)-a(n+1)=(1/2)(a(n+1)-a(n)) 次の極限を求めよ。 3.lim(x→3){1/(x-3)^2} 4.lim(x→0){(1/x^2)-2} 5.lim(x→-1){x/(x+1)^2} 6.lim(x→2)[{x-√(x+2)}/(x-2)] 7.lim(x→0)[{√(2+x)-√(2+x^2)}/{√(x+1)-√(1+x^2)}] これだけお願いします。GWという貴重な時間を割いて 教えてくれる方感謝します。明けにテストがあるのですが 基本問題なのですができるだけ詳しく教えてください。 一問単位でも結構です。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 極限の教科書の基本問題で
【lim｛(a√x + b)/(x-1)｝= 2 の等式が成り立つように、定数a,bの値を求めよ。】 （limはx→1です。） この問題の解き方は、 「右辺が2と有限確定の値になっているから、左辺も有限確定にならないとおかしい」 ↓ 「左辺は、x→1の時、分母→0になる」 ↓ 「だから左辺が有限確定になるためには分子も0にならないといけない」 ↓ lim(a√x + b)＝0、すなわち、a+b = 0 という流れで解きますよね。 この理屈は理解できるんですが、一方で、 「左辺が0/0になっちゃったら、左辺＝0で右辺＝2であることとつじつまが合わなくなっちゃうのでは？」 という疑問があるのですが、どう考えたらいいですか？ 実は学校の授業の時この問題を見たときも全く同じ疑問を持ち、その時は5分くらいウンウン唸ってたら「ああ、なんだそういうことか」と解決できたんです。 でもその時そのことをメモとして残しておかなかったのが悪くて、忘れてしまいました。 でも今回はどうしてもわからない（思い出せない）ので恥ずかしながら質問させてもらいました。 「勘違いしてた」系の疑問だったことは思えているのですが・・・。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数列 極限 基本定理
数列 極限 基本定理 前回質問させて頂いたのですが、質問内様が分かり難かったので、再度質問させて頂きます。 lim「x→a」ｆ（x）=α，lim「x→a」g（x）=βのとき、 （1）lim[x→a]（ｆ（x）±g（x））=α±β （2）lim[x→a]（ｆ（x）・（x））=αβ （3）lim[x→a]（kｆ（x））=kα （4）lim[x→a]（ｆ（x）/g（x））=α/β とあります。 注意として、x→aをx→∞，-∞，a+0，a-0，とあるのですが、 x→aをx→-a,x→+0,x→+0とおけない理由は何故でしょうか？ x→aをa+0，a-0，とおけるのはわかるのですが、x→∞，-∞，とおけるのに、x→-a,x→+0,x→+0とおけない理由がわかりません。？ 以上、よろしくお願い致します。 ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学3 極限値の計算
極限値の計算をするときに、 lim(x → a){f(x)+g(x)} = lim(x → a) f(x) + lim(x → a) g(x) といったように、原理的には、多項式を単項式に分解してそれぞれにlimを分配したような形にして計算しますよね。 そのときに、lim(x → ∞) {√(x^2+3) - x } のような問題の、ルートの中身を計算出来るのはなぜですか。 もちろん、直感的には自然なことだとは思うのですが、教科書にあるような極限値の性質に従って各項にlimを分配しようと考えたらよくわからなくなりました。 また、極限値の計算というのは、普段は途中経過を省略して計算しますが、原理的にはどこまで分解して計算しているのでしょうか。 lim(x → a) 1/x^2 でしたら、 lim(x → a) 1/x^2 = lim(x → a) 1 / { lim(x → a) x * lim(x → a) x } まで分解して計算していることになっているのでしょうか。 わかってないことだらけですが、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数