• 締切済み

ブータン的なものとは

  ブータン的な、あまりにブータン的なものとは何か。 このブータン的な問に対して思い浮かぶものと言えば、 国民総幸福量であり、 チベット仏教であり、 六道輪廻であり、 曼荼羅 であり、 マニ車 であり、 ダライ・ラマであり、 オウムであり、 そしてあのブータン帰り人であった。 皆はどー思う。  

みんなの回答

  • _AXIS_
  • ベストアンサー率11% (2/17)
回答No.8

 両極端であるがゆえに今のような状態になっているのではないですか。  中道というのはどっちつかずでそのときの趨勢で右往左往するようなものではない。  人間と言うのは両極端のどちらかにつきやすく、そのような生き方のほうが楽だ。  折衷案という言葉が正確ではない、と感じましたか。  単に権勢欲を満たしたいがために投稿しているように見受けられます。  あるいは自分が理解できない科学的なことを言われ、気後れして逆上しましたか。  獣はどちらでしょう。

回答No.7

モーターを動かすのは電気(電磁気)ですね。 発電機は主に回転運動をするモーターによって電気を生じます。 それを当てはめれば、ブータンには片方の概念、世界観がないような気がします。 もはや西洋社会と化した日本と、ブータンの折衷案的思想、世界観があればよいのですが。

Hitonomiti
質問者

お礼

  その折衷案ゆーのが間違いのもととなる。 折衷案の代わりに中道とゆー者も多い。 これは思想と理念を持たず、まるで風見鶏のよーに東から風が吹けば東に、西から風が吹けば西に向こうとする畜生の類である。 中道を行くなどとほざきつつ何の理念も持たず、つい最近まで与党政権の中に居座っておった宗教政党が存在するのを考えれば判ること。  

noname#150036
noname#150036
回答No.6

おはようございます 自己中心派の者です。 俺がブータンからイメージするのは 日本がブータンへ帰化する事により、安定を取り戻す事。 これ以上、悲しい家庭を作らないで済む事。 ひきこもりを作らなくて済む事。 マニ車を回せる事である。 日本企業の、なんというアホらしさ。 漬かりたい ――― 好きなだけ金に漬かっていたい ああ哀れなるかな ――― 自由資本主義――  アマテラス公民 ――― また、かくのごとし 最後に俺は予言する。 日本企業は海外へ移転する。そして一次産業と 観光業だけが日本に残るのだ。 やがて日本は第二のブータンとして愛と自律的行動により 安定を取り戻すであろう。

Hitonomiti
質問者

お礼

   一つ言うておきたいことがある。 その自己中心とゆー呼び方は止めたほーがえー、何かと誤解を生むので。 自己中心より自力本願のほーがえー。 この自力本願とゆー考えは一つの思想、哲学であり漱石が晩年に到達した悟りでもある。 漱石は言うておった、クソ坊主どもは寄ってたかって他力の世界を作ったが、わしは自力で十分であると。   経済においても同じことが言える。 金融資本主義なんぞは他力を求める化け物どもが寄ってたかって生み出した諸悪の一つや。 こんなもん無いほーがえー。 日本は自力で一次産業を復興させなーいかん。  

noname#150036
noname#150036
回答No.5

自己中心派の者です。 ブータンには、愛があると思います。 日本では母親が無意識のうちに身に着けた、イジメや上から目線を 子供に対してぶつけて来ますが、ブータンでは、それが無い。 なぜなら、ブータン人は、愛によって行動するからです。 さらに言わせてもらえば、自由資本主義的日本経済では 愛による自律的経済活動は、非効率的であるとされ、 人間性を排除し歯車の一部と化した社会人を大量生産している。 その結果、人々は、家庭ごみをコンビニのゴミ箱に捨てに行く。 家庭のキッチンは使わず、ファーストフードを利用する。 子供の宿題を見てあげない。 夜の営みは、それぞれ外で済ませてくる。 家庭内での会話は無い。 家族自体が C.G であり、現実味が無い。 愛がどんなものか解らない。 ウィキペディアで愛を調べて、誤読しながら理解した気になる。 なんでもウィキペディアで調べて覚える。 ウィキペディアの記述が、現実と違っていてもそのまま覚える。 家族の名前を思い出せなくてウィキペディアで検索したりする。 これが今後予想される、日本の実態である。 それに比べたら、ブータンは幸福であると言えよう。

Hitonomiti
質問者

お礼

>自由資本主義的日本経済では >愛による自律的経済活動は、非効率的であるとされ、 >人間性を排除し歯車の一部と化した社会人を大量生産している。   ブータン帰りのあの人もそー言うておった。   >それに比べたら、ブータンは幸福であると言えよう。 国民総幸福量を目指すブータンのほーが幸福であることは間違いない。  

  • _AXIS_
  • ベストアンサー率11% (2/17)
回答No.4

>ではその対極はとゆーと、「私だけの最大幸福」となるな。 >やっぱ、これ以外には考えられんか。  そんなことはないと思います。

noname#150036
noname#150036
回答No.3

通りすがりの自己中心派の者です。 俺はマニ車には少し興味があるので、考えてみました。 タイトル: マニ車に関する考察 かつて、ブータンには、優れた指導者がおり、民に宇宙の原理を 教えたのではないだろうか。その際、民に理解しやすくする為に マニ車を作ったのではないか。 ※宇宙の原理(ブータン型仮説)+(しかも俺流の仮説) 神は単一の繊維から、布を織った。それが曼荼羅である。 そしてそれが10次元の我々の宇宙なのである。 しかし神は、それより先に、他にも布を織っていたのである。 その先に織っておいた布に、織り上がったばかりの曼荼羅を 重ねて置いたところ、繊維どうしがモツレ、あわてて引き離した が、時すでに遅し、曼荼羅はホグレ始めてしまった。 切れた繊維は輪っかになり、ホコリの様に舞い重力を生み出した てきとーな神は、ホグレ始めた曼荼羅を見て、「おら知らねー」 と、ほっぽり出して、昼寝を始めた。そして時間が経った。 優秀なる指導者は、この事を知り、民に教えなければ!と マニ車を作ったのかも知れない。 時間軸を垂直にとって、事象平面を回転させる事で螺旋が生じる 事をマニ車を回す事によって表現したのか。 または、人が記憶をたどる時、その超高速さと、いいかげんさ により、記憶軸が垂直になり、時間が螺旋を描く事をも含むのだ さらに、時間軸自体が、いいかげんさにより、曼荼羅の膨張に 沿った形で移行する為に、軸としてのマニ車は、一基ではなく 移行にあわせて、数基必要になったと思われる。 よって、宇宙を表す曼荼羅は、単一の繊維で織られた10次元と 時間軸をプラスして、11次元を表し、その回転を表したのが マニ車である。 それにしても、ブータンの指導者は、なんて賢いのだろう..... ノーベル物理学賞をあげたいです。

  • _AXIS_
  • ベストアンサー率11% (2/17)
回答No.2

 ブータンの「国民総幸福量」とは関係ないかもしれないが。 >ブータン的な、あまりにブータン的なものとは何か。  「自然と一体」とか「自然こそ神だっ!」みたいなものかな?

  • _AXIS_
  • ベストアンサー率11% (2/17)
回答No.1

「最大多数の最大幸福なんやら~」 これほど うそ臭い言葉はない。

Hitonomiti
質問者

お礼

  ではその対極はとゆーと、「私だけの最大幸福」となるな。 やっぱ、これ以外には考えられんか。      

関連するQ&A

  • ブータン的に漬かるとは

      問う人: ブータン的に漬かるとは 「人の道」: マニ車を回すことである。 問う人: マニ車を回すとどーなる。 「人の道」: マニ車を回すと幸福が得られると考えるよーになる。 そして邪魔であると思った隣の住民を虐げ、ブータンの外に追い出すよーになる。 そして再びマニ車を回し、幸福を求めるよーになる。 問う人: ブータン難民はそーやって生まれたのか。 「人の道」: ブータン難民はこのよーにして生まれた。 ブータン難民はブータン的に漬かった人達によって生み出された。 問う人: それでブータンの人々は幸福なのか。 「人の道」: 自らはGNH(グロスナショナルハピネス)、つまり国民総幸福の国であると申しておる。 しかし実際はどーか分からん。 皆にも訊いてみー。 問う人: このよーにブータン難民を生み、ブータン的に漬かってマニ車を回すブータンの人達は果たして国民総幸福であると言えるかどーか、 皆はどー思うか聞かしてくれ。  

  • ブータン的に漬かるとは

    問う人: 漬かることは悪なのか。 「人の道」: 誰がそのよーな事をゆーた、 もし漬かることが悪なら、あのブータンの人達は一体どーなる、 彼らは完全であるではないか、 彼らは完璧であるではないか、 彼らは完全かつ完璧に漬かっておるではないか、 するとあのブータンの人達は皆悪人になるではないか、 そんなことはなかろー。 問う人: では漬かるとは何なのか。 「人の道」: 漬かるとは国民総幸福量、すなわち最大多数の最大幸福を生むものである。 これが一番正しい。 問う人: 国民総幸福量に至るにはどのよーに漬かればよい。 「人の道」: ブータン的に漬かる、つまり完全かつ完璧に漬かる、 これ以外にはない。 決して半端に漬かってはならない、 半端に漬かっていては国民総幸福量には至らない、何も得られない。 これがどーゆーことか皆にも訊いてみー。 問う人: 国民総幸福量に至るにはブータン的に漬かる、つまり完全かつ完璧に漬かる以外にないゆーこと、 皆はどー思うか聞かしてくれ。  

  • 彼らは完全であった、彼らは完璧であった

      彼らは完全かつ完璧に漬かっていた。 ブータン、GNH(Gross National Happiness)の国、国民総幸福量の国。 マニ車の国。 真の幸福とは何か。 ブータン的であるべきか、あらざるべきか。 いずれであろーか。  

  • 政府の指標「幸福量」では日本はブータンに及ばない?

    政府の指標「幸福量」では日本はブータンに及ばない? 穏やかな国民性のブータン。都会と田舎では差がついているが、田舎の「幸福量」は相当なものです。(私が医者や学者なら、とっくに移住している)

  • 【ブータンからの贈り物】心満たされてますか?

    ブータン国王夫妻が本日、帰国の途に着きました。 国民総生産より国民総幸福を 物質的豊かさより心の豊かさを ブータン国民の97%の人が「幸せ」と感じているそうです。 さて日本国は? 奇しくも菅前首相が「最少不幸社会」を唱えましたね。 皆様は今、心満たされてますか? お礼が少し遅くなるかも知れません。 御了承下さい。

  • 漬かることは悪か

    問う人: 漬かることは悪か。 「人の道」: 誰がそのよーな事をゆーた、 もし漬かることが悪なら、あのブータンの人達は一体どーなる、 彼らは完全であるではないか、 彼らは完璧であるではないか、 彼らは完全かつ完璧に漬かっておるではないか、 もし漬かることが悪なら、あのブータンの人達は皆悪人になるではないか、 そのよーなことはなかろー。 問う人: では漬かるとは何なのか。 「人の道」: 漬かるとは国民総幸福量(GNH:Gross National Happiness)、すなわち最大多数の最大幸福を生むものである。 これが一番正しい。 問う人: 国民総幸福に至るにはどのよーに漬かればよい。 「人の道」: ブータン的に漬かる、つまり完全かつ完璧に漬かる、 これ以外にはない。 決して半端に漬かってはならない、 半端に漬かっていては国民総幸福には至らない、何も得られない。 これが何を意味するか皆にも訊いてみー。 問う人: 国民総幸福(GNH)に至るにはブータン的に漬かる、つまり完全かつ完璧に漬かる以外にないゆーこと、 皆はどー思うか聞かしてくれ。  

  • 日本の仏教の一番偉い人は?

    日本の仏教の一番偉い人は? カトリックで一番偉い人と言えば、ローマ法皇です。 チベット仏教で一番偉い人と言えば、ダライ・ラマです。 では、日本の仏教の一番偉い人は誰でしょうか? 宗派がたくさんあるので、「この人」っていうのはないでしょうが、 各宗派の一番偉い的な立場の人は誰ですか? (もちろんお釈迦様とかじゃなく今生きている人として) また、神道で一番偉いのは誰でしょうか? (ただし、創価や幸福等の新興宗教は除外して下さい)

  • 最近の高校生は自分が不幸だ!不幸だ!と言います。その反面世界では貧しく

    最近の高校生は自分が不幸だ!不幸だ!と言います。その反面世界では貧しくても幸福だという国もあります。その指標のしかたとしてGNH(国民総幸福量)というものがあります。これの代表国としてブータンが取り上げられます。ブータンは具体的にどのような取組みをしているのですか?また、今の日本の高校生がブータンに習うべき点はなんでしょうか?

  • 幸せを測定するとするとどうしますか?

    「幸せ」を測定するとするとすればどんな方法がありますか? ブータンの「国民総幸福量」の追求や、 デンマークの「国民の生活満足度」の追求が存在していますが、 その「中身」というか「重要ポイント」は何でしょうか? 皆様の自由なご意見をお待ち致します。

  • シャカの空とダライ・ラマの転生との矛盾

    シャカは魂とその生まれ変わり(輪廻・転生)は、無い(無常のとおり)か、無記と見なした? かもしれないですが チベット仏教(ダライラマら)や仏教各宗派では魂があり輪廻転生すると見なしているらしいなら 教祖と後の信者たちとの間で思想内容が別個、間逆になっていると思いますがべつにかまわないのですか なにも教祖が何か言ったからってそれに従うこともなく、独自に世界観をつくればいいのですか シャカは詩人や俳人みたいに積極的に独りになり感じ考えより孤独になり、より新しいよりふさわしい世界観を見いだす方法を見いだしたかもしれないですが 信者とかよく群れる人たちは既存の世界観を共有し継承し、すると思考の自由度や新しさや世界観の独創性が少なくなってくると思いますが、そういうのはべつにかまわないのですか