- ベストアンサー
傷害事件
傷害事件は１５年以下の懲役ですが、１人ではなく複数人への傷害をやっても１５年以下になるんですか？それとも１５年以下×３人分とかになるんですか？
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
傷害罪では、最大で１５年ですが、複数の同時傷害罪では「１つの事件」として扱われます。 それが、日時がバラバラな場合は、併合される可能性がありますから、最大で理論上は２２年６ヶ月までは求刑できることになります。 これは「併合罪」として、最も重たい罰条の５０％までは加算して求刑ができるからです。
関連するQ&A
- 傷害と傷害致死 2
以前の質問に対して反応がなくなりましたので、改めて立ち上げました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5325710.html この続きです。 内容の抜粋を書きます。 傷害致死で起訴されたとします。 その後の捜査で過去に複数回、傷害事件を起こしていることが分かり、追起訴をされたとします。 そして争いも無く有罪となった場合、もっとも軽い刑罰は何になるのでしょうか。 単純に法律的にありえるもっとも軽い場合を教えていただければ結構です。 よろしくお願します。 この質問に対して、以下のような答えを頂いています。 >減軽事由があると軽くできるから、傷害致死罪の方は最低で9月の懲役まで落ちる可能性があるね（法律上可能な最大限度の2回の減軽をした場合。以下同）。両罪は併合罪になるけど、併合罪は、下限は一番重い罪の下限のまま（という判例はないかもしれないが、学説的には争いはないだろう）で上限が増えるだけ。だから一番重い傷害致死罪の下限が減軽により下がった9月の懲役というのが最低になる。そして、執行猶予自体は直接的に刑罰の重さを意味しないけど、事実上軽いと考えれば、懲役9月執行猶予1年保護観察なしが一番軽いことになるね。 >減軽事由が一切ないと考えて傷害罪と傷害致死罪の両犯罪事実を認定して両罪で有罪にするなら、一番重い罪の傷害致死罪についての下限の3年の懲役執行猶予1年保護観察なしというのが一番軽いことになるね。 まずは、ここまでで違った考え方があるようなら、教えていただけないでしょうか。 何の異論もなければ、以下のことを教えていただけませんか。 軽減事由とは、どういう場合に２回の減軽ができるのでしょうか。 １回だけだとどこまで軽くなるものでしょうか。 >減軽事由が一切ないと考えて傷害罪と傷害致死罪の両犯罪事実を認定して両罪で有罪にするなら、一番重い罪の傷害致死罪についての下限の3年の懲役執行猶予1年保護観察なしというのが一番軽いことになるね。 と、言うことは傷害罪はどうなるのでしょうか。 もっとも軽い場合は複数回の傷害事件は、加味されないと考えてもいいのでしょうか。 よろしくお願します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 傷害罪の時効について
昨年傷害罪の時効が傷害罪は１５年以下の懲役なので公訴時効は１０年改正されたと聞きましたが、改正前は7年だっと思います。7年以下の懲役の場合公訴時効は何年だったのでしょうか？また公訴時効についてですが、公訴時効前に告訴されている場合検察から起訴されたら時効関係なく裁判になったりするのでしょうか？改正前の事件はその時の法律が有効なんですよね？それとも7年前の事件でも今は現法律が有効になってしまうんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 千葉、８人ひき逃げ犯の量刑は最大どのくらいになりますか？
千葉の事件、全くとんでもないドライバーがいたものです。 危険運転致死傷害罪が適用されるようですが、調べてみたところ、致死が１年以上１５年以下の懲役、負傷させた場合が１０年以下の懲役とありました。 この事件の場合は死者も負傷者も複数いらっしゃるわけですが、量刑は最大でどのくらいが限度なのでしょうか。１０年の５割を加えて懲役２０年、なんてことができるんでしょうか。 でも懲役２０年なら（７がけだと聞いています）１４年ぐらいで出てこられるわけですよね。殺意はないとは言え、あまりの悪質さに対し納得いかない気がします。 飲酒運転とか無免許運転とかのぶんは、危険運転致死傷害に含まれている（加算されない）んでしょうか？ 教えていただいて勉強したいと思います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 桜ノ宮高校の体罰事件の判決は甘いと思いませんか？
スケートコーチの酒井コーチは懲役７年なのに・・・・ http://sexual.g.hatena.ne.jp/cantake/20100705/p2 URLの判決は、全治１週間のけがで、懲役７年はかわいそうだと思います。 桜ノ宮高校の体罰事件は暴行罪と傷害罪の併合罪です。 傷害罪の場合１５年以下の懲役ですから、重い犯罪の部類に入ります。 全治３週間のけがで懲役１年執行猶予３年、それも別件で暴行罪ありで、はっきりいってふざけた判決だと思います。 http://mainichi.jp/area/kanagawa/news/20130706ddlk14040128000c.html の判決はわざとやったわけではないのに、重過失傷害罪で同じく懲役１年執行猶予３年 故意による傷害罪と過失による傷害罪で量刑が同じってありえないのでは
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 傷害事件を起こしたら
傷害事件を起こし、起訴されて拘留されたら在籍している会社はどうなるか教えてください。 無断欠勤になるのはわかりますが警察から連絡が入ったりするのでしょうか？ 会社に事件についてばれてしまうのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
アメリカは懲役２００年とかあるのに日本が無いのはなぜ？って不思議に思っていましたが、日本にもちゃんと併合というのがあったんですね。勉強になりました