大学院で所属する研究室についての悩み
- 質問者は大学院に進学し、物理系の研究室に所属していますが、最近は自身の興味が分野Aにあるのか分からず、疑問を感じています。
- 質問者は受験時に別の分野Bが自分に合っているのではないかと感じており、それが学部時代の学びを無駄にするのではないかという不安もあります。
- 質問者は今後の就職を考えており、今の研究室で２年間を過ごすべきか、それとも分野Aの研究室に移るべきか迷っています。
- ベストアンサー
研究室について
私は今年度修士課程１年になった者です。 学部時代は物理学科に所属していました。 昨年大学院受験をし、その時に興味のあった物理系の分野（分野Aとします。）の研究室に所属しました。 しかし、３月くらいからこの分野Aが本当に自分の興味のある分野か分からなくなり、 そのまま研究室に配属されましたが、未だにここでよかったのか疑問に思っています。 実は、受験の際にそれとは違う分野（分野Bとします。）が自分に合ってるんではないかと常に感じており、 ただこの分野Bは物理とはかけ離れた分野であるために、「この分野に行くことは学部時代に学んだことが無駄になるんではないか？分野Aの方がいい」と自分に無理矢理言い聞かせて決めた感が否めません。 このまま２年間を今の研究室で過ごすべきでしょうか、もしくはもう一度受験して分野Aの研究室に移った方がいいでしょうか？ 参考といたしまして 分野Aと分野Bの研究室は同大学院です。 また、私は修了後は就職する予定です。
- panacafe
- お礼率70% (7/10)
- 大学・短大
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
大学院を受験してから約半年で希望の分野を変えたくなったんですよね。しかも、大学院に行ったばかりなのに。ということは、仮に分野Bに行っても同じことが起きるかもしれませんよね。 しかもかなり内容が違っていて、半年くらいたったら、就職活動も始めなければなりません。 就職したら、全然違う分野に配属されるかもしれませんよ。 私なんか研究職と言われて入ったら、工場の現場で半年間重さをはかる作業をやらされました。それで文句を言ったら転勤させてくれましたが、やはり、製造現場でした。当時は私も若くてその会社を辞めましたが、その後、公務員試験を受けて県の試験場に入っても、化学で入ったら生物の研究室に入れられ、文句を言ったら、生物の試験区分は無いからねと言われました。 このように、社会に出たら、自分の思うような仕事に就けるかどうかなんて相手次第ですよ。 大学院は学生といえども、もう大学は卒業していて、ある意味訓練の場です。 私は、現在は私大の教員をしていますが、卒研といえども社会に出るための訓練と思って指導しています。また、卒研でさえ、第一希望の研究室に入れるとは限りません。 ましてや、大学院だったら、入試前に分野Aを希望するといって入ったんじゃないんですか。 そんなに簡単に希望が変わるようでは、今後も同様のことが起きますから、今は、分野Aで2年間頑張った方が良いと思います。 もちろんどうしてもというのであれば、移ってもよいとは思いますが、大学によっては認めないこともありますから、最悪の場合1年遅れることもありますし、そうでなくても、物理とかけ離れた分野と書いていますから、なみなみの苦労じゃないと思います。
その他の回答 (2)
＞分野Aと分野Bの研究室は同大学院です。 かつ，両者がおなじ募集枠（たとえば理学専攻で30名）だったのなら，定員の問題は発生しませんから，再受験ではなく内部移動するのがいいと思います。指導教員ともよく相談してみることです（両教員間の合意だけの問題です）。 上記は，「移る」という前提のはなしです。個人的には，あと2年間つづけて分野Aをやってみるほうがいいと思います。ぼくは学部3年生の専門課程で「何かちがうな」と気づきましたが，博士課程までは踏みとどまりましたよ。けっきょく課程博士はとれず（爆），別分野で論文博士をとりましたが。だめかそうでないかの判断には，5～6年かけてもいいです。
お礼
ご回答ありがとうございます、 たかが半年くらいで違うかどうかなんて分からないですよね。 じっくり考えて（まずは修了して）それから考えてみたいと思います。
博士課程後期に進学するときに考え直しても良いのでは無いでしょうか。 博士課程前期とは「研究する技術」を学ぶ期間です。 後期になってはじめて「自分で研究する経験をする」機会にめぐり会います。 今は物理を必死に学ぶのが良いでしょう。 迷っていると「使い物にならない学生」になってしまいます。
お礼
ありがとうございます。 自分が選んだ道なので迷わずにまずは２年間頑張ってみたいと思います。
関連するQ&A
- 研究生から大学院進学の件
現在、大学で研究生をしています。学部卒で大学院(修士)を目指していす。卒業学部と大学院での志望の専攻分野が異分野もあり、何年か研究生を経て修士を目指す予定でした。 学部の時、その目指していた大学院の試験に落ち、卒業後、研究生になり、この年も落ちてしまい、このまま、次の年に受験するつもりでした。しかし、ランクが下の同じ分野の大学院をなんとなく受けたら受かってしまい、研究分野もやりたい事なのて、そこに入学しようかと、考えています。しかし、この話を、現在所属している研究室の教授には、まだ話してなくて、どう話を切り出したらいいか、それから、気を悪くされないかと思ってしまいます。 現在所属の研究室は、一流大で修士の試験はかなり難関なので、今年、又、チャレンジしても不安はあります。合格した大学院は地方にある大学で、有名ではないまです。ただ、研究したい分野は似ています。 出来たら、その大学院の修士を卒業した後、今いる研究室の博士過程を受験して目指したいとも思うのですが、勝手すぎますかね？ 入学手続きをしなければならず、悩んでいます。 アドバイスありましたら、お願いします。
- 締切済み
- その他（受験・進学）
- 研究者として、どの分野で生きていくか（研究を進めて行くか）悩んでいます
博士課程では2つの研究分野を合わせた研究を行い学位をとりました。 就職が決まらず、4月からは出身大学で研究生をします。 2つの分野を合わせて研究してきたため、 私の専門性はどちらの分野でも低く、 将来研究者として生きてゆくためには どちらかの分野に傾く必要があると、指導教官から言われました。 私もそう思い、どの分野を選ぶか迷っています。 研究分野をAとBとすると、自分の興味があるのは より専門性が求められるA分野です。 けれども、就職のことを考えると、 所属している学部で研究環境が整っているB分野です。 B分野にもまったく興味がないわけではありませんが、 A分野程のものがもてません。 理系文系で分けるとすると、A分野は理系、B分野は文系です。 研究者として興味がある分野を追求してゆくか、 将来の就職を念頭においた研究を続けてゆくか、 迷っています。 同じような悩みを持っている方、研究者として生きている方など ご意見、アドバイスをいただけたらと思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 研究をする気が起きない
研究をする気が起きない 現在、大学院修士2年の学生です。 タイトルの通り、研究を進める気が全く起きません。 そろそろ修士論文に向けて本腰を入れて進めなければいけないのですが、研究室に行く気がでずに休んでしまうことも度々あります。 やる気がでない理由として考えられるのが、研究に対して全くと言っていいほど興味が無いことです。 単に逃げているだけだと思うのですが、実験などをしていてもこんなことやって何の意味があるんだろう、などと考えてしまいます。 学部時代に卒業研究をしながら、自分は研究に対して興味が湧かない、向いていないと薄々は感じていたのですが、その時点で既に進学が決まっており、そのまま大学院に入学してしまいました。 また、学部時代までは与えられたことをやっていれば良かったのが、大学院に入って、急に何をやっても自由、自分で何をやるかを決定しなければならない状況に置かれて、未だに適応できていないのも理由の一つではないかと考えています。 私の所属する研究室は非常に自由で、何時に研究室に来ようが自由、週１のゼミでの発表は任意、年に数回報告会がありますが、そこを乗り切れば最悪あとは何もしなくても何も言われません。 過去の質問を見てみると「研究はやる気でやるものではない」「仕事と思ってやるべき」などの回答があるのですが、上記のように強制力がほとんど働かない状況で自分を律することができず、つい楽な方に流れてしまいます。 親のお金で大学院にまで行かせてもらって、非常に甘ったれた考えであることはわかっているのですが、どうにもこうにもやる気が出ません。 修士論文の審査は厳しくないので、このままグダグダと研究をしていても卒業はできるかもしれないのですが、最近はやるべきことから逃げている自分に対して自己嫌悪の毎日です。卒業まであと半年、少しでも納得いく生活を送りたいと考えています。 既に就職は決まっており、退学は考えていません。 同じような状況を克服された方、また興味などなくても研究を進められている方など、どのような心の持ちようで研究を進められているのかアドバイスいただければ幸いです。 最後に、長文にも関わらずこの質問を読んでいただきありがとうございました。
- ベストアンサー
- 大学院
- 大学院（あるいは学部）への再入学を考えています。国立大学の生物系研究科
大学院（あるいは学部）への再入学を考えています。国立大学の生物系研究科に所属する修士一年生です。 学部生のころは漠然と研究者を目指していましたが、四年生になって修士課程への進学が決まったころ、実情を知るにつれ、研究の世界に疑問を感じるようになりました。そのまま進学したものの疑問は大きくなるばかりです。いま進路の変更を真剣に考えて悩んでいます。 生物は研究対象・現象としては興味深いのですが、とくに基礎的なことをするとき、遺伝学や分子生物学だけやっていて何がわかるのか疑問です。数学や物理がない議論でどれだけ一般的なことがいえるのか。かといって生物は産業的な応用も難しく、私の現在の専攻は社会との接点もあまりありません。研究や「実験」の意義が見出せず、知的興味もあまり感じられなくなりました。 もっと社会や産業に対する影響力がある分野で自分の力を試したい、数字を使いたいと考えたとき、工学や経済・経営に興味をもつようになりました。いま考えているのが技術経営や経営工学、金融工学などを学び直すことです。MOTにも興味があります。そのようなおそらく工学系の大学院に入りなおすとして、社会人経験がなく（そして工学部出身でもない）私のような学生が入学することに意味はあるのでしょうか。 もうひとつ、少し考えているのは、物理や化学を学びなおして、将来的に生物を研究対象にするということです。この場合でもいまの研究室ははやく変えるべきだと思っています。 とにかくもともと物理数学が苦手ではなかったこともあり、生物より数学でなにか語りたい欲が高まってます。 この時期での転向は遅すぎますでしょうか。学部から入りなおして、勉強しなおすべきかとも考えます・・・。 あるいは興味がもてない勉強を二年続けて、就職で方向転換するべきでしょうか・・・。興味のないことをただこなす以上の苦痛はないので、いますぐにでも他のことを学びたいです。 同じような境遇だった方など、キャリアプラン等に関してなにかご助言いただけると大変ありがたいです。
- 締切済み
- 大学院
- 研究への興味
現在、大学院修士課程１年です。 もうすぐ大学院に入学してから１年が経過しようとしていますが、研究に関して何もできていません。 普通のＭ１であれば、国内外の学会発表に参加したり、専門分野について日夜熱く討論したり、連日研究漬けで楽しくて仕方がない・・という感じなのだと思うのですが、私はそれとは逆の状態です。 モチベーションが湧かない理由を色々と考えていたのですが、最近就職活動に関連して自己分析をしていく中で、そもそも自分の専門分野に興味がないのではないか、と思うようになってきました。 大学での分野は今とは若干異なる理系の分野でした。 大学４年間でその分野に関心が持てず、その分野の就職先にも関心が持てなかったため、大学院に進学すると同時に分野を若干変えました。 大学院での分野も理系で高校時代に興味があったものです。興味をもった分野について勉強・研究してみたいと当時は思っていました。 ですが、大学院に入学してみると自分のイメージとは異なる点が多く、何のために進学したのか、そもそも大学院の分野のどこに魅かれたのか考えることがありました。 しかも、大学院での研究が大学での知識をこれほどベースとするものだとは思っておらず、結局大学での分野に若干近い内容での研究をすることになってしまいました。 さらに、分野は近いものの研究で使用するツールや概念は高校・大学では触れたことすらないものばかりで、これらに取り組んでいるうちに１年が経とうとしています。 ちなみに、私は今でも大学での分野にそれほど興味がないのですが、周囲はそうとは思っていないようです。 さらに皮肉なことに、就職活動においては大学の分野に関連した業種を選んでしまっています。 自分のやったきたこと、この１年で大学院での分野に詳しくなれなかったことなどを考えるとどうしてもそれしかないのです。 完全な自己責任ですが、本当は興味がない分野をあたかも興味があるかのように振舞って研究や就職活動をしていかなければならないことに知らず知らずのうちにストレスを感じているような気がします。 それ以前になんとなく大学・大学院に進学してきてしまったことが情けなく思えてなりません。 今さらどうしようもないことなのですが、それがモチベーションの低下につながっているのではないかと・・ 非常に抽象的でわかりにくく、しかも単なる自己矛盾を愚痴った文章になってしまい申し訳ございません。 できればもっと具体的に書きたいのですが、周囲には口が裂けても言えないことです。 私としては、途中で退学したりせず我慢してなんとか修了したいと考えていますが、こうした自己矛盾とどう向き合っていけばよいのかわからない状態です。 私と同じような経験をされた方がいらっしゃるようでしたら、ご意見等よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 研究生→Ｍ１→修了？
Ａ研究室で研究生を１年間行い、そのままＡ研究室の修士にあがったとき、修士を１年で修了できることは可能ですか？授業の単位は全てとったものの仮定・・。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 【研究室にメールを出したいが、名乗り方に困る】
こんばんは。私は大学再受験（非医学部理系）を考えている文系大学生です（理由は後述）。ある大学院の研究室のHPで非常に興味深い研究を発見し、その内容について、恐れ多いながらも教授に直接メールで尋ねたいと思いました。というのは、もしその研究室目当てで再受験をしたとして、本当に自分のやりたいことができるのか知りたいからです。 しかし名乗り方に困っています。高校生ならば話が早いのですが（「高校生です」の文言だけで、進路のことを調べているんだな、と相手にわかってもらえる）、「××大学××学部×年生です」と言うと、全く関係のない文系学部所属なので、なんだか物凄く違和感があります。かと言って、「○○大学○○学部再受験を考えている、××大学××学部×年生です。貴研究室で、自分のやりたいことを行っているのか知りたくご連絡しました・・云々」などと書くのは回りくどい気がするし、面識もないのに細かすぎて面倒臭がられてしまいそうです。 いっそのこと自分の名前だけでも良いのでしょうか？ただ単に「研究内容に興味を持ったので」と。しかし、所属を書かなければ「どこの馬の骨？」という感じで怪しいし失礼な気もします。「高校生です」が早いのですが嘘になるし、どうすればよいでしょうか？ あるいは、研究室にメールする以外で情報を入手する良い方法は何かあるでしょうか？学部のオープンキャンパスは夏で終わってしまいましたので・・。 どうか知恵をお貸しください。 ちなみに再受験の理由ですが、高校生の頃理系だったのですが、病気のため理科2つと数IIIを仕上げることができず、なんとか頑張って旧帝大文系に入学しました。しかし今の大学ややっていることが肌に合わず、どうしても研究に対する憧れもあり、今は病状が和らいだため、悔いの残らないように再チャレンジしてみたい気持ちが強くなった次第です。 長文になってしまいましたが、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 大学院
- 他大学院の研究室への見学
他大学の大学院に興味のある研究分野の研究室があったため、見学しに行きたいと考えているのですが、 現在まだ3年生で学部の研究室にも所属しておらず、正直まだ、その研究室に入れるだけの学力も経験もありません。このような状態で見学に行くとかえって悪印象を与えてしまうのでしょうか？ やはり、研究室に所属し、学力、経験を身につけた上で見学に行くべきなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学院
- 研究職ってなんですか？
農学系志望の受験生です。 理系にいくなら研究職を目指すべきと聞き、大学院にいけない自分は、理系を目指すべきではないかも、と考え始めました。 研究職は修士の人から多くとると聞きますが、学部卒の人からあまりとらないのはなぜですか？ 大学院にいくといかないのでは、そんなに違うのですか？ 学部卒から研究職ってどれくらい難しいのですか？ そもそも、研究職ってどんなことしているのですか？（商品開発のため試験管を振っているイメージくらいしかありません）
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 素粒子論の研究
素粒子論の研究者を志望しているものです。 よく素粒子を研究したいなら相当頭が良くないと無理という話を聞きますが実際どうなんでしょうか？ 高校の頃から物理に興味があり理論物理を研究したいと思い東大を目指したのですが、一浪して結局合格できずに関東の私大に通っています。それから諸事情により留年してしまい現在は学部三年生です。最近になって自分が興味ある分野が素粒子だということに気づき勉強中ですが、それまでの勉強不足のため、ここ一年でやっとクラスの平均程度に達した位です。 これからさらに死ぬ気で勉強して学力をつけるつもりですが、やはり将来が不安で質問させていただきました。というのも近いうちに結婚を考えていて、その彼女が目指しているものもそれほど安定していないし収入も低いのです。もし絶対無理と言われても諦めるつもりはありませんが、客観的に見てどう思われますか？ 研究室は素粒子の研究室に決まったのですが、修士に行くときにこの大学にの院に行くかどうかはまだ決めていません。教授に相談をして決めようと思っています。 参考として、 頭は悪い方ではないと思います。でもそれほど良いわけでもないです。 やる気も覚悟もあります。 ここからは実際に素粒子論やそれに関係する分野を研究されている方に質問です。 実際のところ学部生のころはどの程度の学力がありましたか？できればどの大学でどの程度だったか知りたいです。 まわりの研究者はやはり相当頭がいいですか？ 他の物理学の分野と比べて研究者のレベルは高いと思いますか？ 学生と関わりのある方はこういう問題についてどう思われますか？ 質問だらけになってしまいましたが答えれる範囲でかまいませんのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
ありがとうございます。 少し研究室の雰囲気が好きではなかったことで気持ちが先走ってしまっていたようです。 今は訓練の場という事を念頭において２年間頑張りたいと思います。