竹島について、与党政治家(政府)が韓国に抗議しない理由

このQ&Aのポイント
  • 政治家が竹島について韓国に抗議しない理由について調査しました。外務省は抗議していますが、なぜ国民の代表たる議員は口をつぐんでしまうのでしょうか?裏事情について詳しく知りたい方はご覧ください。
  • 竹島についての抗議行動に関して、与党政治家(政府)がなぜ韓国に強く抗議しないのか疑問に思っていませんか?この質問について、要約しました。
  • 竹島について与党政治家(政府)が韓国に抗議しない理由について、わかりやすくまとめました。この要約を読んで、興味深い情報を知ってください。
回答を見る
  • ベストアンサー

竹島について、素朴な質問

あまり政治のことは、わからない女子です。 政治家て、北方領土返還には、やるきある?のに、なぜ、竹島について与党政治家(政府)が韓国に強く抗議しないのでしょうか?なぜ世界に、アピールしないんでしょうか? 外務省は、抗議してますが、国民の代表たる議員はなぜ、口をつむぐんでしょうか? 「竹島の日」にも、政府議員は、島根県にだれも行かなかったそうじゃないですか。 どなたか、裏事情をごぞんじの方、好学のために、おしえてください。政治部記者みたいな方なら、マスコミに出ない裏事情をごぞんじだとおもいます。 なにを、彼らは、怖がってるんでしょうか?だれがそうさせないようにしてるのでしょうか? なぜ、それをしないんでしょうか?それは、ほんとうに、国益になるんでしょうか? わたしのつたない考えでは、ロシアのように疎遠な国(とりつくしまのないくに)には、大声をあげれるが、親しい国には、つよく言えないのか?と思うんですが、それなら、ただの弱虫です。

  • 政治
  • 回答数7
  • ありがとう数7

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#212854
noname#212854
回答No.7

 すべての領土問題は、もともと存在していないと考えるべきです。  例えば、あなたにしても、他の回答者にしても、自分自身の利害がある訳でなく、政府やマスコミの広報によって踊らされているだけの話です。  簡単な言い方をすれば、性的な刺激を受けたので、その気になってしまった、若者たちと同様の症状です。  こういった場所で、議論すること自体が、オナニーにふけっている若者たちと同じ症状です。  もっと、目の前の現実に目を開いて、目の前の現実に最大限の力を発揮して頂きたいと思います。  韓国の政治家でも、日本の政治家でも、ロシアの政治家でも、「外敵」の存在を国民に言いふらし、外敵に対して毅然とした態度を取ることによって、点数を稼いでいるだけの話です。  あなたのナショナリズムも同胞に対する愛情も、汚れなく美しいものでしょう。  でも、あなたが「日本の国益」を理解するとき、その国益によって甚大な損害を被っている発展途上国の人々や国土を同時に見ているのでしょうか?  利益が出れば、どこかで誰かが損をしています。  領土問題は常に、世界中の腰砕け政治家の演出に過ぎません。  つまらない演芸舞台に一喜一憂しないでください。

jecicallen
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 なんだか、根幹的な思想ですね。 国益というのは、良くも悪くも、国民の金儲けのためなのですね。

その他の回答 (6)

  • ajtwmdagp
  • ベストアンサー率14% (6/42)
回答No.6

簡単に言うと民主党は左翼政権だからです。 左翼民主党は売国するのが目的です。 何故民主党が与党になれたかと言うとメディアの国民洗脳です。 あとは勉強して下さい

jecicallen
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 メディアも外国人に支配されてるんでしょうか? いったい日本て、どこの国?でしょうかね。

回答No.5

竹島が日本の領土という根拠を教えてください http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3170526.html 〔引用開始〕 > 竹島は日本の領土だという根拠は何でしょうか。 実は、日本政府が主張して多くの日本人が信じ込んでいるほど、はっきりした根拠があるわけではありません。 〔以下続く〕 分かりにくいところがありましたらお尋ねください。聞いて参ります。

jecicallen
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 漁船が拿捕された話は、初めて聞きました。 参考になりました。あいまいなところも存在するみたいですね。 憲法がネックになってるんですね。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.4

理由は2つ 1:もし日本と韓国が戦争状態になると、得をするのは北朝鮮だから。 2:1965年6月22日に締結された日韓条約で、領土・領海問題は話し合い  によって解決すると取り決められたから。 詳しくは http://workingnews.blog117.fc2.com/blog-entry-2636.html を参照ください

jecicallen
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 国際法では、日本が有利というのは、ちょっと安心しました。 条約があったとは、知りませんでした。

  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.3

>なぜ、竹島について与党政治家(政府)が韓国に強く抗議しないのでしょうか? 民主党自体が、在日コリアンの政治団体だからです。 民主党サポーターは、大半が総連・民団会員ですよ。 ポッポッポー鳩ぽっぽ内閣も、在日コリアンの特権利権確保に頑張っていましたよね。 日本にいる外国人には、無条件で子供手当てをあげる。 民族学校の生徒にも、無条件で学費を補助する。 すべて、在日南北コリアンを意識した政策です。 産油国の金持ちでも、自国民に限定して福祉を行なっています。 ポンコツ菅首相に至っては「日韓基本条約は意味が無い。今後も、無為条件で謝罪・賠償が必要だ」と国会で述べています。 日本にある南北朝鮮文化品(学術書・美術品など)を、無条件で返還する!と、韓国大統領に約束していますよ。 在日コリアンの選挙権付与も、韓国政府・総連・民団に「約束」しています。 ここまで反日政府なの? と、思っていたのですが・・・。 前原前外務大臣が、在日コリアンから違法に政治資金を貰っていた事が明らかになりました。 (国会質疑では、秘密裏に北朝鮮を訪問し要人と会談している証拠写真も明らかになりました) ポンコツ菅首相も、在日コリアン及び機関から違法に政治資金を貰っている事を認めています。 政治資金規正法違反の罰則は、公民権停止です。 まだまだ、違法に在日コリアンから援助を受けている国会議員は多いのです。 前原も、国会議員辞職。ポンコツ菅首相も、同様に首相・国会議員辞職なんです。 ところが、民主党では「各種法律よりも、党規が優先する」という不文律があるようです。 民主党オーナー?である、中国共産党と同じ理論ですよね。 「偉大な中国、偉大な南北朝鮮の為の政治!」が、民主党の基本的な政治姿勢のようですね。失望! >政治部記者みたいな方なら、マスコミに出ない裏事情をごぞんじだとおもいます。 先の、民主党代表選挙。 小沢と菅では、党員選挙で半々でしたよね。 ところが、民主党サポーター(国籍問わずの集団)の選挙で「菅の圧勝」に終わりました。 民主党サポーター会員の国籍を問い合わせても「個人情報保護の観点から拒否」しています。 何割が日本人で、何割が韓国人。何割が北朝鮮人で、何割が中国人。 こんな回答が、何故か「個人情報保護の観点から拒否」なのです。 ○○さんの国籍は?という質問は、個人情報保護の観点から拒否しても良いと思いますがね。 本当かウソか、有名な新聞記者の調査では「8割近くが在日コリアン」との事です。 とすれば、常識的に「在日外国人への選挙権付与重要視」の理由が分かりますね。 子供手当てでの面白い事件がありました。 兵庫県尼崎市の在日韓国人が、タイ在住のタイ人の子供550人を養子縁組。 尼崎市役所に「550人分の、子供手当て申請」を行ないました。(日本人の感覚からは、出来ません) 市役所・厚生労働省が「拒否」すると、民団機関紙に「民主党は、約束違反だ。選挙権も未だ与えない」と記事で大々的に民主党批判を展開しましたよ。 (数日後には、民団HPから記事が消えました) 重要な事は「約束違反だ」と主張している文句。 民主党と在日コリアンとの間で、どのような密約があるのでしようかね? 今では、親南北朝鮮派から親中国派が勝利しています。 初代日本人自治区委員長候補である仙石同志が、名誉回復して復帰しましたよ。 「仙石は政治家として信用できない」として、参議院本会議で議決をうけています。 が、法律よりも民主党党規が優先する政権。まるで、中国共産党と同じ体質ですね。 そういえば・・・。 「尖閣諸島の領有権は決まっていない。関係各国で競技したい」(鳩山首相談話) 「尖閣諸島は、日本が実効支配しているに過ぎない」(台湾系元水着モデル2番じゃ駄目ですか大臣談話。) さすがに、大批判を受けたので、即時発言撤回しています。 >ほんとうに、国益になるんでしょうか? 民主党政権の国益は、中国・南北朝鮮の国益です。 >ロシアのように疎遠な国(とりつくしまのないくに)には ロシアは、自民創価学会連立小泉政権時に「3.5島返還」で北方領土問題解決を外務省段階で話し合った事があります。 が、当時の真紀子外務大臣が「4島一括返還でないと、駄目だ!」と発言し、話が消えています。 フンランド・旧ソ連、中国・旧ソ連などとの国境問題解決方法を、日本にも適用しようと考えた様ですね。 まぁ、東日本災害でも「政権支持率UPの手段」にする民主党政権では何を望んでも無意味です。

jecicallen
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 たくさん説明ありがとうございます。 売国奴て、ことばを思い出しました。 民主党て、関西系なんですね。

noname#130674
noname#130674
回答No.2

勘違いしていませんか? 弱いのではありませんよ。  わが国の国会議員に、反日勢力がいると思います。 だから進まないんです。 竹島 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110315/stt11031512400004-n1.htm 追軍売春 http://www.youtube.com/watch?v=7qRwY3tsV-A 選挙権 http://www.youtube.com/watch?v=CCMgD2znImc 拉致工作員 http://www.youtube.com/watch?v=b6mjEi9XWZg 歴史認識 http://www.youtube.com/results?search_query=%E5%B0%8F%E6%B2%A2+%E9%9F%93%E5%9B%BD+%E5%85%AC%E5%9C%92&aq=f 帰化議員の一例 http://www.youtube.com/watch?v=APlyq__le7I 親韓事情 http://www.youtube.com/results?search_query=%E5%B0%8F%E6%B2%A2+%E9%9F%93%E5%9B%BD+%E5%85%AC%E5%9C%92&aq=f http://www.youtube.com/watch?v=o-lXuggolkk 日本の主張する歴史(終戦日8/15) http://www.pref.hokkaido.lg.jp/sm/hrt/hp/histo.htm#keii http://www.hoppou.go.jp/gakusyu/history/index6.html 反日マスコミの歴史 (終戦日が9月2日) アサヒ http://www.ne.jp/asahi/cccp/camera/HoppouRyoudo/Nenpyou2.htm なお、ロシアですが、プーチン・メド政権側の統一ロシアは日本の自民党を参考してできた政党です。 韓国は、独立当初は軍国主義で李承晩により一方的に李ラインが引かれました。 ちなみに、竹島が乗っ取られた後(その年内)に、日本の総理大臣に就任したのは鳩山氏でした。 当時の日本は何も出来ませんでした。

jecicallen
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 たくさんのURL勉強になります。 日本人なのに、なんで反日?て、思ってしまいます。

  • 7kugino
  • ベストアンサー率12% (37/296)
回答No.1

戦後日本は女性にも参政権を与えました。 その女性が一番嫌うのが 戦争です。 領土問題は武力以外では解決することはできないのです。<話し合いでなんてないのです。> 竹島には韓国の実効支配となってしまいました。 韓国は日本は憲法第九条があるから安全と知ってやりたい放題です。<自衛のみ許される> 世界第二位の軍隊は持っていますが、脅しが効かないのです。 イギリスがフォクランド奪還の為に、軍事行動を起こしました。 日本も憲法を変えれば、こんななめられる事はなかったはずです。 中国の尖閣諸島問題はアメリカが力になりました。 しかし、現在同盟関係にある韓国には遠慮しているのです。 ただ アメリカの友好国の序列は日本が上ですし、韓国は中国の覇権に苦しめられる時代が くるでしょう。 そのときに アメリカも日本も動くことはないのです。 議員が動けば開戦だというしかない為に、行けません。 憲法修正110条を作り、悪い国はやっつけるとすれば良いのですが。 これは若い貴女たちに残していく、私たちの負の遺産です。

jecicallen
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 となりのお家との境界線だって、はっきりさせといた方が、おたがいのためにいいのにとおもいますけど。

関連するQ&A

  • 竹島などの領土問題

    初歩的な質問で申し訳ないのですが… 今回韓国大統領が、竹島に上陸して、竹島が韓国領であるとアピールしましたが、 あのニュースの映像を見て岩に『韓国領土』と彫ってあることや、要塞まで建てて人も住んでいることを知りました。 実効支配しているとは聞いていましたが、あれほどまでにしっかり支配されているとはどういうことでしょうか。 ああいう風になるまで日本は抗議するだけでどうして何もしなかったのでしょうか。 これまでや現在に至るまでの政府や外務省は、どうして何もできなかったのでしょうか。 政治家や官僚が、この問題にかかわると、担当する個人が不利になるので、国の利益は後回しにしていったのでしょうか。 竹島があれほどまでに実効支配されてしまっていると、いくら日本が「我が国の領土」と言ってもいずれは既成事実として『韓国領』と世界が認めてしまうのではないでしょうか。 要塞まで建てさせてしまっても抗議だけしかしてこなかった日本政府や外務省に責任があると思います。 国際司法裁判に訴えても相手が応じる気がないし、このままいけばいつの間にか竹島は韓国領になってしまっても仕方ないような気がします。 それとも本当は竹島は、国際的に大騒動を起こしてまで日本領土にするほどの価値は薄いのでしょうか。  今度は「天皇の訪韓」まで、『(韓国に)来たいのなら・・・』という口調にまでなっています。 日本の政府や外務省の政治家や官僚が自己の保身や利益を捨てて、もう少し日本国のことを真剣に考えてくれる人はいないのでしょうか。 余りにも情けない気がします。

  • 竹島問題について

    今回の政府の対応は納得できますか? 韓国になめられていると思いませんか? 源発反対問題で何万人のでも集会があるのに 竹島を始め尖閣諸島、北方領土を侵略されているのに なぜみんな黙っているのだ.ろう。 野田総理はなぜ強く抗議しないのだろうか?

  • 竹島問題についての政府の対応

     竹島の領有権を巡って日本と韓国との間に摩擦が生じていますが、島根県だけで頑張っているように見えて日本政府はただ、傍観しているように見えます。  島根選出の細田官房長官、青木参議院会長など島根県民の頼みとする政府要人もあまり力が入っておらず、見て見ないふりをしています。  何で政府は韓国に対して弱腰なんですか?『俺が何とかしてやる』という政治家が出て欲しいのですが、気配すらありません。  日本政府は何でもっと言わないのか歯がゆいです。 言えない理由って何ですか?

  • 竹島問題に関して質問します

    SCAPIN-677に関する質問ですが、実は私隣国の者で、竹島を日本の領土だと思う数少ない者でございます。 先ほどこのようなことを聞きました。 私なりに論破しようと色々探してみなしたが... 無理でした。で、こう質問してます。 ①6次草案でアメリカは竹島を韓国の領土から抜き、日本の領土に含んだ。だが、イギリス・オーストラリア・ニュージーランドなど条約国はアメリカが修訂した第6次草案に反対した(アメリカ側にも特定の専門家らは竹島は韓国の領土だとか...)。  こんなことを聞きました。私は普段、外務書・島根県のポータルサイトを良く参考していましたが、上の内容は初耳でして、どう論破したら良いのか教えてください... ②困ったアメリカは7・8・9次草案から竹島の名称自体を外した。1951年、三プランシスコ平和条約書の最終本の作成に当たり、イギリスは竹島が韓国の領土と明示した起草案をアメリカ政府に通告した。  先に言ったんですが、私は普段島根県ポータルサイトを良く使って、こちらで頑張ってる者です。基本的な日本側の反論は承知しております。イギリスが何故あのように出来いるかが気に成ります。

  • 竹島が日本領なら何故韓国と断交しないのですか?

    日本政府の公式見解は「竹島は日本領である。」です。 素人目にもロシアと断交しても北方領土が帰ってくる可能性はありませんが、韓国となら戦争に至らずとも国交断絶だけで竹島が帰ってくる可能性はあると思います。 竹島が日本領だと主張するなら国交断絶は最低限のアクションだと思いますが何故行わないのでしょうか? (管さんや前原さんが韓国人等からお金を貰っていたのが発覚したように、韓国による日本の政治家への長年の献金が有り、日本政府は韓国に強く対応しないのでは?とも思いますがどうですか?)

  • 竹島問題

    こんにちは。竹島問題への関心が多くの学生です。 今回の竹島問題についてのレポートを書かなければならないのに、 探してみると資料が不足しています。 すでに外務省に記録されているpdfファイルは読んで見て、 ほとんど記載されている資料も読んでみました。 例)李承晩ライン、GHQ、島根県の閣議決定し、 韓国政府の竹島の武力占拠、 サンフランシスコ講和条約、SCAPIN 可能であれば、例)に収録されたもの以外のものを教えてください。 複数の出産を知っておられる貴重な情報もお勧めします。 本当にレポートのページが4枚ほど残っている。 お願いいたします。期間があまり残っていない.... 良いサイトならLINKかけてください。

  • 今日の李明博の竹島訪問について

    今日、李明博が島根県の竹島に強制的に上陸したと報道がありました。 そこで、なぜ日本政府は「訪問をやめるよう、強く求めている。」などと 何の効果も期待できない要請をしたのでしょうか? 自衛隊はなんのためにあるのでしょうか? 今は、内閣不信任案の協議をしている場合でしょうか? 自らの国が、他国に侵略されているというのに・・・。 このままでは、尖閣諸島も北方領土も取られてしまうような気がします。 (実際、ロシアにも支配されていますし) わかる方、教えてください。

  • 韓国との竹島問題

    竹島は日本海の無人島で江戸時代からアシカ猟やあわびの漁場として利用されてきました。明治に入り日本政府は乱護を防止するため1905年これを島根県の管轄に置くことを決定して島根県告示によって公示しました。そのあとは日本による実質的支配が続きましたが、第二次世界大戦後占領軍の覚書によって竹島は「日本から政治上・行政上分離される地域に指定され、日本の権力行使が停止します。また、1952年には韓国が自ら設定した李承晩ラインに竹島を取り込み、日本の漁業を停止する旨の措置をとり、日本政府はこれに対して繰り返し抗議を続けました。日本政府はこの件を国際司法裁判所に付託するという案を提出しましたが、韓国政府はこれを拒否、1954年以降は沿岸警備隊を駐留させています。客観的に韓国側の主張には主張を裏付ける根拠を提示していないということですが、その実はどうなのでしょうか?また、日本は過去に韓国を侵略し、1910年には韓国を併合しています。その事実に対しては日本政府は誠意を持って韓国に謝罪をし、首相による靖国神社参拝の件に対しても、事実上韓国人民の精神を傷つけたという事実に対してはしっかり償いをすべきというのが、国際法的効果は別として道徳上正しいと考えています。ただし、この竹島問題は客観的に考えて「別件」ではないでしょうか?日本外務省は韓国との外交において、過去の侵略の件があるため頭を悩ませているとききました。日本も韓国もよいしょするつもりは毛頭もありませんが、以上の問題について、同じように日本人であるという立場をすてて公平に判断されておられる方の意見を聞かせていただきたいです。よろしくおねがいします。

  • またも腰砕け、言い放し、竹島のICJ提訴?

    長く続く不法不当占拠、加えて問題の固定化・既成事実化を目論むかの大統領の上陸、歪曲と虚偽に満ち溢れた独島(日本名:竹島)の領有正当化キャンペーンを展開中である。 さらには、韓国による我が国の主張への度重なる恫喝と非礼な発言に、さすがに温厚寛容な我が国、国民・世論も耐えに耐えてた堪忍袋の緒が切れて、提訴を求める怒りの声が高まっている。 その国民世論に背中を押され、漸く政府&外務省も重たい腰を上げ、韓国政府への抗議とICJへの提訴[相手側が応じなければ単独提訴も辞さず]の方向・手続きに向かっている筈だったのが・・・ それが、いつの間にか、玄葉外相は韓国の対応を注視したいとのトーンダウン、さらには吉良州司外務副大臣が単独提訴を見送りのホンネ・政府方針のリーク?を述べるに至っては、またも定番の腰砕け、言い放しなのか、竹島のICJ提訴? こんな幇間の様な、追従と迎合、秋波とご機嫌伺い、支援と謝罪しか知らない様な、売国・亡国・傾国政治屋に、大切な国政・外交・安保を一刻も信託してはおれない! 君、自らの延命・保身の為に→国・国民・主権を売り給う事なかれ! 後の先とは思えず、どうすれば彼ら(現政府・外務省)を覚醒させ、国民の願い、世論を伝え届け、重責を果たし、具現化させる事が出来るのだろうか? ◇関連記事 http://blog.livedoor.jp/newskorea/archives/1726587.html http://news.nifty.com/cs/headline/detail/jcast-149961/1.htm

  • 自衛隊はなぜ尖閣や竹島にいないのですか?

    尖閣諸島には香港の活動家がきたり、日本人議員が上陸したりしていますが、 そもそもなぜ、政府は尖閣や、竹島に自衛隊を常設しないのでしょうか? 尖閣に至っては、いつだったかのsengoku事件から何も学んでないように思います。 どなたか、冷やかしではなく政治的観点からご教示いただければと思います。