この英文がわかりません。

質問

英語の漫画の会話なんですが、
YOU SCRIFICED YOURSELF TO SAVE ME THAT TIME!
AT THE TIME WERE YOU THINKING ABOUT COMPLICATED STUFF LIKE-"THIS IS MY DUTY" !?

わからないのは、次の一言です。
THAT'S NOT WHAT SCRIFICING YOUR SELF IS!!

ISが最後に来ているということはWHATからは間接疑問文だとは思うのですが
Do you know how it is?みたいに疑問文ではないので、どういう風に訳をすればよいのかわかりません。

回答No.4

sayshe

＃３．です。補足拝見しました。

＞he is not what he is . だと、「彼が彼であるものではない」という訳になりますか？

むしろ英語の is (be 動詞）の訳が、日本語にする場合に厄介になる場合があるのだと思います。もちろん、無理に訳せば、質問者さんの訳でよいと思うのですが、実際に私たちが出会う可能性の多い例でいいますと、

He is not what he was (used to be).
今の彼は、以前の（昔の）彼ではない。

He is not what he looks like.
実際の彼は、見た目の感じの人とは違うよ。

My mother made me what I am today.
今日の私があるのは、母のおかげだ。
（母が、私を現在の私にした）

Do not judge a person by what he has but by what he is.
人はその人の財産ではなく、その人の人となりで判断しなさい。

A man cannot be judged by what he seems to be.
人はその外見で判断できない。

He is what a gentleman ought to be.
彼は理想的な紳士だ。

In feudal times a man remained what he was born to be.
封建時代には、人は、生れついた身分にとどまったままであった。

等の例で用いることが多いのではないかと思います。

回答No.3

sayshe

what は「疑問代名詞」であったり「関係代名詞」であったり、区別が結構厄介で、また区別する必要のない時もある語ですが、ここでは「関係代名詞」だと思います。

THAT'S NOT WHAT SACRIFICING YOURSELF IS!!

それは自分を犠牲にすることがそうであるものではない。

が直訳で、

「それは自分を犠牲にすることの本質（本来の意味）ではない」

ぐらいの意訳の必要のある場合だと思います。

what he is 「現在の彼」what he was 「昔の彼」等と訳す多少テクニカルな部分です。次の辞書の「代名詞、B　関係代名詞、１、b」の例。

http://ejje.weblio.jp/content/what

もう少し砕けた訳をすれば

「そう言うのって自己犠牲って言わないんじゃないの!！」

等ともできるかもしれません。

That's not sacrificing yourself.

だと「それは自己犠牲ではありません」

になると思います。

補足

ということは、

he is not what he is . だと、「彼が彼であるものではない」という訳になりますか？

回答No.2

bakansky

> THAT'S NOT WHAT SCRIFICING YOURSELF IS !! は直訳だとどうなりますか？

cbm51910 さんがうまく 「それは犠牲になることとは違うよ」 と訳しておられるので、それで十分だと思いますが、それでも更に 「直訳」 すれば、「それは自分を犠牲にすることではない」 となります （アレ、ほとんど同じですかね？）。

what sacrificing yourself is は１つの名詞句を形成しています。つまり、That's not A. という文型と同じことです。A = what sacrificing yourself is なのです。

what sacrificing yourself is は、「おのれを犠牲にするということ」 という意味です。
That's not what ... という文型で、what 以下には普通の主語と述語のある文が入ります。
この場合は sacrificing yourself が主語で、is が述語です。
sacrificing yourself は、その組み合わせで、「わが身を犠牲に供すること」 という意味になり、単語は２つありますが、1個の名詞があるのと同じことです （sacrificing は sacrifice という動詞に -ing が付いた形で、そういうのを動名詞というんじゃなかったかと思います）。

補足

>>what sacrificing yourself is は、「おのれを犠牲にするということ」 という意味です。

That's not sacrificing yourself
とは違うのですか？

回答No.1

cbm51910

取り急ぎ、"SCRIFICED" から "A" が抜け落ちていることをご指摘致します。正しくは "SACRIFICED" です。
本題ですが、一連の発言を訳してみますと、

「君はあのとき、僕を救うために犠牲になってくれたよね！あのとき君は『これが自分の使命なんだ』などと難しいことを考えていたのかい！？（だとしたら）それは犠牲になることとは違うよ！！」

恐らく、[自分の身をなげうってまで人を救おうとする局面において、頭の中でこむずかしい理屈を考えている余裕があるようでは、それは犠牲を払うこととは言えない]ということが会話主の云わんとしていることだと思います。
しかし矛盾していると思うのが、会話の中で自分から、”あのとき犠牲になってくれたよね”と言っておきながら、あとで”それは犠牲を払うこととは違う”と言っている点です。

補足

Aを忘れていました。

一応日本語訳はあります。（日本の漫画の英語版です）
「テメーはあの時　体を張って俺を助けてくれた！！」
「あの時テメーは「義務だから」とかそんな難しいこと考えて助けたのか！？」
「体張る時ってそんなんじゃねえだろ！！」
という内容です。

THAT'S NOT WHAT SCRIFICING YOURSELF IS !! は直訳だとどうなりますか？