交通事故での保険外の金銭要求にどう応じるべきか
- 交通事故を起こし保険外の金銭要求がある場合、どう対応すべきか悩んでいます。相手方は自己負担額に納得できないようで、任意保険に加入しているにも関わらず負担を求められています。収入が少なく貯金もないため支払いが難しいのですが、どのように対処すれば良いでしょうか。
- 交通事故を起こし、相手方から保険外の金銭要求があり困っています。自分は任意保険に加入しているため、ケガや車体の修理費まで保険でまかなえると思っていましたが、相手の方が自己負担額を求めてきました。収入が少なく貯金もないため支払いが難しいのですが、このような場合どのように対応するべきでしょうか。
- 交通事故を起こし相手の方から保険外の金銭要求があり困っています。自分は任意保険に加入しているため、損害はできるだけ保険でまかないたいと考えていましたが、相手方が自己負担額を求めています。収入が少なく貯金もないため支払いができないのですが、どのように対処すれば良いでしょうか。
- ベストアンサー
交通事故です。
交通事故を起こしてしまいました。相手の方は交差点だし自分も動いていたので10-0にはならないと分かっているようですが自己負担額があるのは納得できないとのことで、保険でまかなえない部分の金額（車体の修理費、休業した分の給与？面）を当方で負担してほしいとのことでした。こちらとしてはケガを負わせてしまい申し訳ない気持ちはあるのですが、万が一の時に備えて任意保険に加入していたので、保険外の金銭の要求にはどう応じたら良いのか困っています。自分に蓄えがあれば良かったのですが収入が少なく貯金もないため、請求されても支払えないのが現状です。相手の方は納得できなければ民事裁判に持ち込むとも言っています。この先どのようにしたら良いのでしょうか。また、民事裁判になった際はお互いどのようになるのでしょうか。拙い文章で分かりにくいかもしれませんが教えていただけると助かります。
- 70524n
- お礼率75% (3/4)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
よくあるケースなのです。 この場合、保険会社同士で話をさせます。 相手が応じない場合、裁判になります。 それも保険会社が対応します。 こちらは、過失割合に応じて発生した損害以外、 補償する必要はありません。 これが原則です。 例えば、相手の車が新車で、２００万円だった。 査定結果１２０万円に下がっていた。 差額を保証しろと言われても、１２０万円でいいのです。 過失割合で９：１であれば、１２０万-１２万円でいいのです。 こちらが受けた損害も１割は相手の負担になります。 そういうものなのです。 こちらのミスであり、相手の被害が大きくても、そういうものなのです。 今回の場合、相手にも過失割合があるようですので（交差点事故の場合１前後）、 相手もあなたに損害を補償しなければなりません。 民事裁判になり、裁判の結果、相手に支払い義務がないとなれば、 全額を保険会社が支払うことになります。 過失割合は、これまでの民事裁判の結果なども考慮して決められていますので、 自信を持って保険会社に裁判で対応してもらいましょう。 おっしゃる通り、こういう時のための任意保険です。 裁判になれば、直接被害者から連絡が来ることもなくなります。
その他の回答 (3)
- DENBAN
- ベストアンサー率36% (243/660)
＞相手の方は交差点だし自分も動いていたので10-0にはならないと 分かっているようですが自己負担額があるのは納得できないとのこと 自分の過失が発生することを知っておきながら、 その自分の過失分を質問者さんに押し付けようとしているだけです。 相手にする必要はありません。 相手に対しては、補償は全て保険会社と話してください。 個人的にあなたの過失分を自分が支払う気持ちはないと、はっきり伝えてください。 どっちつかずの態度でいると、相手は何度も要求してきます。 ＞相手の方は保険会社に「保険でまかなえない部分は直接交渉してください。」と 言われたそうです。そんなことあるのでしょうか。 そんなことは有り得ません。もしそんなことを言う保険会社担当者がおれば、 担当者失格です。 保険で賄えない部分といものは、法律上の賠償義務として発生しません。 従って個人で支払う義務も相手に対する義理もありません。 民事裁判に持ち込まれれば、質問者さんの保険会社が費用を出して、 弁護士を雇い対応しますので心配はいりません。 弁護士への委任状に署名と捺印だけで、後は全てやります。 裁判所に行く必要もありません。 相手から電話で嫌なことを言われるより、裁判してもらったほうが 質問者さんの手をむしろ離れますよ。
お礼
裁判と言われ怖くなってしまい、払うとも払わないとも言えませんでした。やはり出来ないものは出来ないというべきだったんですね。保険会社に確認したところ、言ってないと言っていましたが、ニュアンス的にそう聞こえたかもしれないとも言われました。参考になりました。ありがとうございます。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
裁判してもらって下さい。 相手方から訴えられた場合は、保険会社に言えば、弁護士の手配から全部やってくれます。 そのための任意保険ですから、相手方が裁判するというのであれば、裁判してもらえばいいです。 負けたら、保険会社が支払いしますので、何も心配は要りません。
お礼
心強いお言葉ありがとうございます。裁判と言われ怖くなりどうして良いのか分からなくなっていましたので感謝いたします。幸い弁護士の特約も付加していますのでもしものときはお願いすることにします。ありがとうございました。
- icelatte35
- ベストアンサー率8% (5/60)
保険会社には連絡したのですか？
補足
はい。連絡しました。相手の方は保険会社に「保険でまかなえない部分は直接交渉してください。」と言われたそうです。そんなことあるのでしょうか。やはり支払いじゃすべきなのでしょうか。
関連するQ&A
- 交通事故での裁判にて
２００７年春に事故を起こしました。 幸い、大きな怪我はなく、双方共に治療は終わっております。 ただ、過失割合が納得できず、示談まで行っていません。 交通法により、私の方が不利な状況にあり、保険屋さんからは 過去の例では４：６が妥当でしょうと言われてました。 お互い一旦停止の無い交差点で、同じ道幅であり、 私がぶつけられた側ですが、そうやって交通法のことや例を聞けば その結果に残念だなと思いつつも納得したのです。 ですが、相手方がそれでは納得できないと言い、３：７にして欲しいとのことでした。 私はその事故当日、とても嫌な思いをしたし、加害者になったことで 保険の面でも被害者の方に比べたらヒドイ扱いで辛かったです。 (初めての人身事故だったのでビックリしましたが、それが当たり前なのでしょうね） ４：６でも納得していないのにこれ以上、譲歩できないと思い、 なかなか示談できずにいままで来てしまいました。 昨年春、被害者側より最終、３．５：６．５の相談を受けましたが、 こちら側から謝罪が無いとか、言い始め、私の保険担当者さんも 半年に一度連絡をくれますが、キレ始めて(そんなつもりはないかもしれませんが） わからないことを納得できないと言っているだけなのに気分を害します。 また、物的証拠はないですが、一緒に乗っておられた家族(奥さん)が 働いてもいないのに働いていたと自営業の自分の家から証明をもらい、 休業補償をもらっていたと聞いたのですごく腹立たしいです。 そんな相手にやはりどうしてもＯＫが出せずに今に至ります。 休業補償の件はそこで働いてる方から聞いたことなので、 保険屋さんに言うと教えてくれた人が特定されてしまうので言っていません。 働いてないという証拠はないですから。 もう２年になるなぁと思っていたところでここへきて相手方から裁判の申し立てが来ました。 そこで質問です。 １：相手の方は裁判により何かメリットはあるのでしょうか？ ２：意地を張ってたこともあり、いろいろ考えるうちに もうどうでもいいなぁとも思ってしまいます。 自分から示談を認める方がいいでしょうか？ ３：保険屋さんにお任せして裁判で闘うのがいいのでしょうか？ ４：その場合、私に負担がある可能性もあるのですよね？ 説明不足だとは思いますが、知識がないので教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の過失について
私がバイクで、相手が普通乗用車で交通事故を起こしました。 警察の検証の結果、両方悪いとなりました。 相手はほとんど減速せず、私はほとんど止まっていたといういい分は、保険会社を通してやってくれと警察にいわれました。 事故状況は、十字路でお互い一時不停止などのマークもない交差点です。出会い頭の事故ですが、私は音でほとんど近づいているのを感知し、ほとんど止まった状態になった瞬間に車とぶつかり、私はバイクとともに吹き飛ばされました。けがは軽いものですが、人身にするとお互い処罰といわれたので、物損にしました。相手の被害は、乗用車の横に少しタイヤ痕がついているくらいです。また私が左方からきました。ですが、幅が私のほうがおそらく１メートルほど狭いぐらいなのです。相手が自分のほうが優先道路であると言い張っています。警察は優先道路の標識がないので、優先道路がない交差点、そして両方動いていたと判断し、両方わるいとしたのですが、相手は減速していない、私はほとんど止まっていたといういい分は保険会社を介しての話し合いでしてくれといわれました。 私はないのですが、相手は今まで何度か事故を経験してるらしく、警察が去った後も、自分のほうが７対３ぐらいだろう、裁判にしてもいいけど、おれが勝つよとか脅し気味のことを言われ続けたので、それが納得いっていません。相手は明らかに減速はしていませんでしたし、私はほぼ止まった状態で飛ばされました。相手は、警察に相当前から私を認識し減速したといったようです。 自分が優先道路だと思っていたという証言は、相手が減速しなかったいい分とつながると思います。何より、私は学生であり、そしてけがもしていた、減速も認めない、自分が優先道路だと言い張る、裁判してみろよという挑発など、相手の紳士的でない対応が許せません、 これから、自分の保険会社との話し合いなのですが、私の質問は２点です。 過失割合はどうなるのか？ということと、相手が減速を認めない、過失割合が私の方が大きいなどの場合、抗議したいのですが、認められない場合民事裁判になるのでしょうか？私は、金銭的時間的コストは気にせず裁判の覚悟はあります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故裁判について
交通事故裁判について 私は現在任意保険の弁護士特約を利用して裁判を行っております。 事故状況としては、追突事故で、事故直後の保険会社同士の間では当方過失0となっていました。 私自身の怪我が後遺障害の認定（頚椎・腰椎のヘルニアにて１４級）され、等級の不満と慰謝料・休業損害の金額が直接交渉では期待できないため、裁判としました。 相手方には任意保険会社と弁護士がいます。こちらは直接依頼の弁護士だけです。 裁判にはどのぐらいの期間がかかるものなのでしょうか？ 依頼している弁護士は相手と裁判官次第ということで、あまりはっきりとした期間を言ってくれません。 弁護士の方の経験や裁判をされた方の裁判期間を参考に教えてください。 もちろん相手がいることですので、期間はそれぞれ違うのは知っていますが、あくまでも参考にしたいのでお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故について質問です
自分が加害者側なのですが、質問させてさい 自分が交差点に侵入し、停車していた車に傷をつけてしまいました。 相手にケガはありません。相手の車の修理費やレンタカー等で30万円ほど この場合は自分が10：0で相手の車の修理費を負担なくてはならないところは理解しています。 自分の入っている任意保険では対物事故無制限（1台に付き50万まで）とありましたが、今回の事故で私個人が支払う金額はいくらになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 交通事故の示談について
先日弟が事故に遭いました。弟が交差点にはいったところ相手の信号無視で正面衝突にあい、弟は全治三ヶ月のケガをしてしまいました。 過失割合は10対0でこちらが0になりました。相手の保険会社から22万円の時価格がでて、もし修理するとなれば総額60万円かかるそうです。相手はレンタカーで任意保険は入っていますが対物は入っていないので、時価額以外は相手負担となるそうです。また、自分の車を市場価格を調べたところ30万から35万(車体価格のみ)でした。同等の車を買う場合は22万円は支払われますが、残りの差額分は相手との交渉となります。 車を購入する場合、同等の車を購入してもらえると教えてGOOで勉強させていただいたのですが、同等の車とは、オーディオやＥＴＣや純正エアロやアルミホイール、取り付け工賃、またあたらしく買った場合の手数料、登録料も含まれていますか？この場合相手に車の損害賠償を請求はどのようにいってどこまで請求できるのでしょうか？最終的には裁判まで行おうと思いますが、アドバイスください
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の示談について
先日弟が事故に遭いました。弟が交差点にはいったところ相手の信号無視で正面衝突にあい、弟は全治三ヶ月のケガをしてしまいました。 過失割合は10対0でこちらが0になりました。相手の保険会社から22万円の時価格がでて、もし修理するとなれば総額60万円かかるそうです。相手はレンタカーで任意保険は入っていますが対物は入っていないので、時価額以外は相手負担となるそうです。また、自分の車を市場価格を調べたところ30万から35万(車体価格のみ)でした。同等の車を買う場合は22万円は支払われますが、残りの差額分は相手との交渉となります。 車を購入する場合、同等の車を購入してもらえると教えてGOOで勉強させていただいたのですが、同等の車とは、オーディオやＥＴＣや純正エアロやアルミホイール、取り付け工賃、またあたらしく買った場合の手数料、登録料も含まれていますか？この場合相手に車の損害賠償を請求はどのようにいってどこまで請求できるのでしょうか？最終的には裁判まで行おうと思いますが、アドバイスください
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 交通事故裁判について
皆さんお願いいたします。 一昨年、相手の信号無視にて相手に当方車両左側に突っ込まれ、車の損傷と妻がケガをしました。 相手は６９歳の男性（社会保険労務士）でケガ人の救護もせず救急車も呼ばない、電話をかけて自分の息子と妻を呼び二転、三転する言い訳をし最後には自分は青信号だったと言い張る始末。 相手は、保険にケガの保険しか掛けていない人物で、相手の人物と息子は全く非を認めませんでした。 相手側は当初、裁判でもして白黒はっきりさせると意気込んでいましたが、加害者の後方を走行していた目撃者が裁判所で証言してくれ、刑事裁判で６９歳男性は30万の罰金となりました。 私のほうは過失等無し（担当検察官に確認済み） 刑事裁判で相手側の過失が認められましたが、相手は賠償する気もなく双方の保険担当者ともコンタクトを取らないまた拒否をしている状態（相手側には多分刑事裁判の時の弁護士がついているかも） 相手側は裁判中にも関わらず、事故の原因はこちらにあるという内容の紙面と修理明細表を自宅まで 送り金銭の支払いを要求してきましたが、当方過失がないとわかっていたので無視しじっと判決が出るのを一年と２か月待ち刑事裁判での納得いく結果を得ることができました。 しかし、相手側はこちらの損害を支払おうとはせず何食わぬ顔で日々生活していました。 先日、いい加減賠償をしてもらいたかったので電話をするが留守、事務員に折り返しの電話を頼んでいましたがかかってきませんでした。相手は自分で事務所を抱えていますので十分支払い能力があると思います。私の保険担当者が、現状相手側に賠償を請求できるのは被害者私と弁護士だけです、といったので しびれを切らし私は、私たち家族が加害者に受けた傷の痛みや悲しみ、いまだに苦しんでいる事、この一年以上考えていた事や、加害者が周りにこれだけの迷惑をかけていることを（まだ修理屋さん、レンタカー代金等待っていただいている状態） 内容をまとめた文章と相手側の担当弁護士や相手の家族に私たちの苦しみをわかっていただきたく、紙面８枚程度にわたりまとめた物を加害者あてに送りましたが反応なし。 私は保険担当者と民事での裁判で請求する話をし、弁護士特約も付けていますので現在弁護士先生が裁判所から調書を取り寄せ中です。 そこで 今回の事故について、目撃者あり刑事裁判でも判決がしっかり出ている中での民事裁判での質問をさせてください。 (1) 私たち被害者は民事裁判で実際に損害を受けた分全て相手側から支払ってもらえるのか （修理費、治療費、レンタカー費用、査定落ち分、事故により会社を休んだ日当、妻への慰謝料） (2) 相手が今年７０歳もし裁判中お亡くなりになられた時はどうなるのか (3) 裁判に入る前にお亡くなりになられたときはどうなるのか (4) 裁判で加害者側に支払い判決がでた後お亡くなりになられたらだれが支払ってくれるのか いつまでかかるのか、民事裁判でどのような結果が出るのか実際心配しています。 実際に過失割合、加害者10、私被害者0なので私は民事裁判を強気で望んでいいのか・・・ 裁判で私たち被害者が納得できる判決がでるのか・・・ 実際にまだ、私は担当弁護士とはお話を直接はしていないので何とも言えませんが 私の保険担当者、（加害者は民事裁判でも裁判費用と弁護士費用、賠償とかなりの金額を 支払わないといけなくなる）と言っていましたし、負ける裁判をするなら、裁判費用と弁護士費用を 賠償に回すほうがいいんですがねぇ～と相手の加害者の事をいっていました。 実際に私も同じ考え、意見ですしなぜ加害者が賠償もせずシカとをしているのかわかりません。 どちらにせよ、私が訴訟を起こせば加害者は当然また裁判をしなければいけなくなるのに 相手の考えや何を狙っているのかが見えてこないので困っています。 長々とへたくそな文章申し訳ありません。 皆さん、よきアドバイス、ご意見等々よろしくお願いいたします。 早くよき判決がでて安心して生活がしたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故
20-30kmぐらいの速度で走行し交差点付近で、右前方に相手を目視にて確認。 相手は一時停止しようとしていたのか？徐行していた様に見えたので、交差点に進入。 相手は停止しなかったのか？操作を間違えたのか？交差点に進入してきて衝突。 ネットで調べた所、私20%、相手80%(状況により40%-60%とか10%-90%)の割合になるらしい？ 任意保険には入っていますが、車両保険には入っていない為に、自己負担を減らし出来るだけ相手の保険会社に請求したいのですが、 アドバイスなど、宜しくお願いします。 事故時・交差点の状況 ・十字路の交差点で見通しは良い ・相手側に一時停止の標識、停止線あり ・相手は徐行はしていた？一時停止していたかは不明 ・警察への連絡等は相手が行った ・警察と保険会社には連絡済み(保険会社は連絡待ち) 車と人の被害状況 ・事故当時は、双方に怪我はなし ・私、運転席のドア(ドアの開閉に不具合)、バンパーのズレと凹み、ライトカバーにヒビ ・相手、バンパーの破損(他に目立った物は無し)
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
ありがとうございます。相手の方は自賠責しか加入していないようで私の保険会社と直接話し合っているようです。裁判になっても保険会社が対応してくださるというのは本当にありがたいお話です。参考になりました。ありがとうございます。