- ベストアンサー
福島原発はもうヤバい
bari_sakuの回答
- bari_saku
- ベストアンサー率17% (1827/10269)
#2です。 安全、ですか。 あなたが「最悪」をどの程度と想定されているか不明ですし、「最悪」の事態に撒き散らされる放射線量がチェルノブイリと同程度と仮定した場合の回答となりますが、 ・そもそも民間人が汚染されたのは、旧ソ連が爆発の事実を隠蔽したせい ⇒国家体制上、また今後の国際関係上、こちらはたぶん致命的な隠蔽はされていないのではないかと… ・チェルノブイリでは民間人の健康被害と事故との因果関係が証明されている例は僅少 上記ソースはウィキペディアです。 あと、風は基本的に山側から海側に吹くので、放射線を含む物質は太平洋上に流れる可能性が高いとも思います。 私が逃げ出すことを推奨しない理由のひとつが、住民がいなくなることによって福島県のものが放射能汚染されていないものまで全く売れなくなる恐れがあることです。 チェルノブイリですら、最大の被害は風評被害だとも言われています。 「危ないから逃げろ」と単純には言えないと思います。 私が福島県民でしたら、避難勧告が出るまでは残りますね。 （ただ、屋内退避で食料を配ってもらえないのは困りものだと思います） 原発の近くに住む人はリスクを負う代わりに金銭的な恩恵を受け、いざという時のための教育は常日頃より受けているはずです。 危ないと思うのなら、最初から住まなければいいのにと思います。 美味しいところだけ享受しておいて、有事の時には闇雲に退避というのはいかがなものかと思います。 ただ誤解しないで頂きたいのですが、一秒でも早い事態の収拾を願うのは私も同じです。その点はご理解下さい。
関連するQ&A
- 福島市の放射線量。
福島第一原発の関係で、テレビで福島県内各地での放射線量が発表されてます。 屋内待避地区になってる南相馬市よりも福島市（原発から約60～70キロ）の方が放射線量が高いのはなぜでしょうか。 わかりやすく教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島第一原発放射性物質放出について
政府は福島第一原発事故の収束を発表しましたが、未だに微量の放出が続いていると報道されています。数か月前の報道だと毎時１億ベクレルだったと思いますが、現在はどの位放出されているのか教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 福島原発って本当にやばいんですか？？
現在ニュースで、地震やそれに伴って発生した津波による被害はもちろんですが、原発についても取り上げられていますが、 その原発が水素爆発したり放射能漏れの可能性があったりとかなり危険な状態にあるようですが、実際はどうなんでしょうか？ 某掲示板では、「実際は建物すべて根こそぎ吹っ飛んでもそんなに大したことはない」といわれていたり、逆に「一つ建物が丸々爆発すれば原爆の何十倍ものエネルギーなので日本の半分が無くなりあたり一面放射能汚染される」など様々な意見があり、また政府の発表はいつも「万全をきっしての・・・」や「それほど不安はない」など何か隠しているかのように“あまり大したことではない”ような発表ばっかりで、 どれを信じたらいいのかわかりません。 最悪の場合どうなるのかや、チェルノブイリのようになる可能性はあるのか。 ましてや日本の一部がなくなってしまう、または東北地方のみならず関西にも放射能のせいで病気になってしまう人がでるなど、様々なケースや状況を教えてください。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島原発は相当やばい？
原発で、広瀬隆さんが電源回復が鍵と言っていますが本当でしょうか。かなり悲観的なことも言っていますが、それほど心配すべき事態なのですか。政府はそれほどあわていないのではないでしょうか。 http://www.youtube.com/watch?v=veFYCa9nbMY
- ベストアンサー
- 政治
- 福島の原発で作業されている方々は何名いらっしゃる？
福島原発で、震災後 何名の方々が作業されているのでしょうか？ 人数と所属会社を知りたいところです。 これだけ注目されているのに、政府も何故 発表しないのでしょうか？ まさか 名簿がないわけではないですよね！？ （個人名までは不要です。東電が×名とか・・。）
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 原発について。
原発について。 何故海外にまで放射性物質が飛散しているにも関わらず、関東では放射性物質の量が減少しているのですか？ 教えて下さい。 それから私は政府の発表を信じていますので、政府が隠蔽しているという答えはご遠慮下さい。 というより政府が隠蔽していたらもうそれまでなので仕方ないと考えています。 東京から逃げたところで先はないような気もしますしね。 では御回答お待ちしてますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島原発についてです。
今度の授業で、対策法案を発表するのですが、福島原発の放射能流出を阻止する場合、皆さんは何を削って何をすべきだと思いますか。ずーっと考えているのですが、正直、いい案が思いつきません。参考にさせていただきたいので、ぜひ回答お願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 福島第一原発事故で、いちばん信頼できる解説者は？
福島第一原発の事故で、枝野官房長官の会見発表内容は、あくまでも政府としてのフィルター通過済み。データや経過発表は、東電福島現地事務所、東電対策本部で 正式解説を原子力安全保安院が行っています。それをもとに 各テレビ今日では、お抱えの原子力関連学者を招いて 解説していますが 本当に地元福島県民の立場で解説している人は 誰ですか? もっとも、東電寄りの安易な解説をしている人は 誰ですか？ いままで 小出しに状況が悪化する事態ばかりを報告されてきたので、政府・東電は 情報統制しているとしか思えないのですが・・・・。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
お礼
８０キロ以上の非難勧告がでている国もあります。人数が多いから日本人は２０～３０キロの屋内待避なんですかね？ 理由もなく他国の方が８０キロ以上避難するはずはないと思うのですが。