and は何をつないでいる？

質問

Environment: Links to international trade and relations.

pros
With the threat to the future of the planet posed by global warming, ocean and air pollultion, depletion of natural resorces and threats to biodiversity, the enviroment must be a top priority for all nations. International aid, trade and diplomacy should be used to promote environmental protection and conservation.

その文でwith the threatの with は because of , as a result of という意味だと思います。must be a top priorityは the thing that you think is most important and that needs attention before anything else とあります。質問１ですが"海洋と大気汚染が最優先事項”といういう言い方を英語ではするのでしょうか？

and の使いかたは、A, B ,C, and Dというように最後にand"を置くはずですけど、top priorityの主語は何ですか？the environmentだと思います。ocean と air pollutionの組み合わせ、depletion of natural resorces とthreats to biodiversityの組み合わせ と考えましたが（and が何と何を結んでいるのか考えるのが大切なので）and が複数あって、主語がはっきりわかっていないのだと思います
質問２、andの理解の仕方がまちがっているのでしょうか？
それとも posed by global warming, ocean and air pollution....　threats to biodiversityまでがby のあとにつながっているのでしょうか？全訳とかはしないで大丈夫です。ありがとうございます。

回答No.4

wind-sky-wind · ベストアンサー

＞top priorityの主語は何ですか？the environmentだと思います。
その通りです。

＞posed by global warming, ocean and air pollution....　threats to biodiversityまでがby のあとにつながっているのでしょうか？
その通りです。

With the threat to the future of the planet posed by
global warming,
ocean and air pollultion,
depletion of natural resorces
and threats to biodiversity
と A, B, C, and D となっています。

そして，ocean and air pollultion は
ocean and (air pollution) ではなく，
(ocean and air) pollution
すなわち，「海洋汚染および大気汚染」です。

お礼

ありがとうございます！and がどこにかかっているかが判断が間違っていました。ocean pollutionと名詞が、名詞にかかることがあるのを忘れていました。例）the（定冠詞） potential (形容詞） risk（名詞）factors（名詞)などです。riskは辞書では名詞ですから。わたしが習ったことは、「名詞は、形容詞的に後ろの名詞にかかることができる。ただし、その場合はその名詞は無冠詞で単数形でなくてはならない」というものです。おかげで疑問を解決することができました。

補足

Ocean で、the ocean (especial American English) the grreat mass of salt water that covers most of the Earth's surface (= the sea)とあり、もう一つは、 one of the very large arears of sea on the Earth's surface、とあり、名詞だったので、
Ocean (名詞) and air (名詞)　pollution で名詞が連続していて、oceanがpollutionにかかっていることが気づいていませんでした。

回答No.5

ShowMeHow

失礼、No4さんの回答を見てandがもうひとつあることにはじめて気がつきました。

ということで、どちらかというと、
I had vacon and eggs, potato salad, and orage juice for breakfast.
のようが良いかな。

お礼

いえ、失礼なんてそんなことないですよ。何度も回答していただきありがとうございます！

回答No.3

ShowMeHow

並べているものが
global warming
ocean and air pollultion
depletion of natural resorces
threats to biodiversity
の四つなので、最後のひとつの前にandを入れます。

簡単に言うと、
I had scramble eggs, potato salad, and orage juice for breakfast.
みたいなこと。

お礼

ありがとうございます！andが複数あってちょっと読むづらかったと思いました。andをつかった例文ありがとうございました。

回答No.2

SPS700

1.　主語＝　environment
　補語　＝　top priority
補語の修飾語　＝　for all nations

2. posed by A ( = global warming), B ( = ocean and air pollution), C ( = depletion of natural resources), and D ( = threats to biodiversity)

お礼

posed byのあとに複数の名詞があるとすれば、posed by ...ocean and air pollutionと意味は通じるのでしょうか？
with the treat to the future of the planet posed by the global warmingの所は、 global warming pose the threatということですよね？occean pose the threatと ocean (つまり the sea)が主語で、 pose が動詞で、 the threatとなり、the sea pose the threatというのが意味がわかりないと思います。せめて、the rise in the sea levels 海面の上昇など、と書くべきだと思ったのですが。
the enviroment must be a top pritorityなら意味がわかります。ありがとうございます！主語の判断を間違っていました。

回答No.1

ShowMeHow

主語はThe enviroment

こういう感じに並び替えるとわかりやすいかな？
The enviroment must be a top priority for all nations with the threat to the future of the planet posed by global warming, ocean and air pollultion, depletion of natural resorces and threats to biodiversity.

お礼

ありがとうございます。with を後ろにもってきただけで文の理解のしかたがわかりやすいと感じました。そんなふうに考えるのは築かなかったです。質問をしてよかったと思います。これはなぜ　and の使い方が　A, B, C, and Dと最後に and が来ていないのでしょうか？。andの使い方についてもしお時間があれば回答をよろしくお願いします。