- 締切済み
歴史は「今・ここ・私」に向かってはいない 要約
桐原書店 国語総合（現代文・表現編）ｐ１７２～ 内田樹さんの「歴史は『今・ここ・私』に向かってはいない」の200字以内で要約をお願いします。 テストに出るようなのですが、うまくまとめられず困っています。 よろしくおねがいします<（ _ _ ）>
- vvv_shun_vvv
- お礼率0% (0/1)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数1
- ありがとう数10
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
最近、こういった高校生の方からの教科書にまつわるご質問を目にしますが、回答は期待薄だと思いますよ。 ここで回答しようとしている大人は高校の国語の教科書を持っていないからです。桐原の教科書を持っているのは高校生のさらにそのまたごく一部でしょうが、その人たちも教科書を家に持って帰っていてしかも他人の為に自信を持って要約しようと思いますかね？ しかも、先日の受験不正問題以来、こうしたテスト関連の質問には何となく答えにくいです。 国語の得意な友達に相談した方が話は早いのではないでしょうか？
関連するQ&A
- 国語総合？古典と現代文が混じったものですか??
来年受験なんですが、受験科目に“国語総合（古典除く）”と書いてありました。 私は高校1年のときに国語総合という教科書で勉強しましたが、先生に「国語総合って書いてありますから1年の時に使った国語総合の教科書で勉強すればいいですか？」ときいたら 「国語総合は現代文、古典、漢文を総合したものがでる」という返答でした。 では“国語総合（古典除く）”は現代文と漢文のみがでるという解釈でよろしいんでしょうか？教えてください！ 一応高校1年の時にやった国語総合の教科書のタイトルを書いておきます。 桐原書店 『展開 国語総合 改訂版』
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 小論文の要約について教えてください
入試のために要約を勉強中ですが,今まで要約を書いたことがありません; そこで分からないことがあり…(;ω;) 要約は基本的に本文中にない言葉(自分で勝手に本文中の言葉を分かりやすい言葉に変えて表現する)を用いるのは極力避けるべきなのでしょうか？ 進学する学科は医療系ですが（大学の専攻科）,あまり医療に関する題材ではないです(言語系は多いです) また,言葉を人間の文化の重要な要素として理解する場合に大切なことは何か,以下の文を読み400字以内で要約しなさい。と書いてある場合…や 音声としての人間の言語がもつ利点とは何か,200字以内で要約しなさいと書いてる場合は文化の理解に関することや(音声での)言語の利点のみだけを要約するだけで良いんですか？ また段落ごとに必ず要約したものを1つの文として抽出して要約しなければならないでしょうか？ 要約も起承転結で書くべきなのでしょうか？ コツやポイントがあれば是非教えて頂きたいです
- ベストアンサー
- 大学受験
- 普通の私立高校の1年生です。
普通の私立高校の1年生です。 数学、英語、国語のお勧めの参考書を教えて下さい 教科書は、英語は桐原書店のworld～で 数学は数研出版の数学Iで 国語は大修館書店の国語総合です。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- センターで高得点を取るには（英語・国語）
今年受験の高校3年生です。 7月の河合模試で、国語・英語共に30～50点近く落ちてしまい すごく落ち込んでいます。 私大希望で、出来ればセンターで受かりたいし（厳しいのは承知です） センターでは8割（～9割）とりたいと思っているのですが 今回の模試は6割程度しか取れませんでした。 今は夏休みなので、普通の勉強＋センターの過去問を解いています。 10年分を繰り返し解く予定で、今はまだ4年分ぐらいしか解けてないのですが これまた点数がすごく悪くてとても落ち込んでいます。 国語は6～8割をうろうろして並があり、 英語はもはや6割程度しか取れなくなってきました＞＜ もともと第3問の文法問題と、第1問の発音・アクセントが苦手だったのですが、 高い配点の長文が取れなくなってきたので、点数が下がってるんだと思います。 長文は今まで得意だったのでどう勉強していいのかよく分かりません。 解説を読めば、ああそうだって分かるのですが 実際に解いている時は気づけないんです。 書いてあることを、多少言い換えてあるとはしても そのまま選ぶだけなのに何で間違えてしまうのだろう と本当に嫌になってしまいます。 国語は評論文20～30点。小説47点。古文30～40点台。漢文30～40点台。 第1問の評論文がとても苦手でこいつが大体いつも点数を左右します。 また、古文漢文もまだちょっと安定しないので不安です。 特に古文は今誰が喋っているのか見分けるのが苦手で 古文単語もまだあまり覚えていなく、 結構自分で勝手に推測して解いてるので危ない気がします。 センターで安定して高得点（八割超えたい）をとるにはどうしたらいいのでしょうか＞＜ 今やっている勉強方法が間違えているのでしょうか。 また、これやったらいいよ！など教えていただけるとありがたいです。 今やっている過去問解く以外の普段の勉強は （英語） ・英語頻出問題総演習 桐原書店 ・英単語FORMULA1700 東進ブックス ・塾のテキストの長文の音読 （国語） ・古文単語ゴロ565 アルス工房 ・古典アチーブ3 桐原書店 ・読解を深める現代文単語 桐原書店 ・現代文アチーブ3 桐原書店 ・現代の評論 桐原書店 ちなみに塾（東進）では今までにこれを一通りやりました。 会話・口語表現 安河内哲也の基礎から偏差値アップ総合英語（総集編） センター試験リスニング対策 難度別システム英語 文法編III 安河内哲也の基礎から偏差値アップ総合英語 吉野敬介の古文常識＆文学史スペシャル 基礎からの的中パワーアップ古文 敬語中心 吉野のセンター古文PART1 現代文トレーニングIII ハイレベル私大現代文トレーニング
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 英文の要約について
大学の英語の授業で英語で書かれた本の要約（summary）と感想の課題 が出ました。そこで私は日本の思想や文化に関する本を選び、そのうち 美学の章について要約を作りました。張り切って作ってそこそこ自信は ありました。しかし、課題を提出して、何週間か経ってから授業中にそ れが返却されて、自分の評価を見てみると、「don't copy」と書かれて いました。授業後、先生（日本語話せない）に聞いてみると、「Write in your own English, not author's English」とのことでした。私 は、大学受験の国語の評論の要約するのと同じ要領で、つまりテーマ、 筆者の結論、論拠をなるべく本文の表現を利用し、総合したのですが、 これは英文の要約の場合には当てはまらないのでしょうか？当てはまら ないわけがないとは思うのですが、もし当てはまらない場合先生はどの ようなことを求めているのでしょうか？単に別の単語に言い換えるだけ で良いのでしょうか？しかし、単に別の単語に言い換えることに意味が あるようには思えません。筆者の言いたいことを読み取ることに意味が あると思うのです。みなさんはどう思いますか？
- 締切済み
- 英語
- 東京書籍の教材を購入したい
今年高校生になったばかりの者です。 東京書籍の国語総合（現代文編 古典編両方）の教科書の 教材である、 国語総合学習課題ノート（現代文編）と 国語総合学習課題ノート（古典編） を購入したいのですが、 この２冊を購入する方法を教えてください。 よろしくお願いします。 ちなみに上の教科書は「２東書 国総027・028」のものです。
- ベストアンサー
- 高校
- 高校で配布される国語教科書の事なんですが…
高校で配布される国語教科書の事なんですが… 新訂国語総合 現代文編に載っている 『水の東西』(p42~47)『時間の自由』(p56~63)の新出漢字を、どなたか載せて頂けませんでしょうか？ 実は明日の朝に学校で上記の範囲からテストが行われるんですが、うっかりして置いてきてしまったんですorz 色々と検索もしてみたんですが、内容がまるごと載っているサイトは見つからなくて… 自分の記憶では、たぶん新出漢字は『水の東西』はp47・『時間の自由』はp63に載っていたと思います。 それでは、宜しくお願いします m(_ _)m
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 大学入試の国語の出題範囲
大学入試の国語の出題範囲 東京書籍の高校用教科書を個人で購入予定です。 大学入試はセンター試験も個別試験も受験します。 大学の募集要項に出題範囲「国総現文古典」とある場合、どの教科書に取り組むのが一般的でしょうか？ 東京書籍の教科書は、『新編国語総合』『国語総合（現代文編）』『国語総合（古典編）』『現代文I』『現代文II』『古典（古文編）』『古典（漢文編）』などがあります。
- ベストアンサー
- 高校
- 歴史の学習について
成人独身女です。 私は小学生時代から、歴史の学習が苦手です。 他の科目は、地方国立大にギリギリ入れるくらいはできていたのですが、歴史だけは日本史•世界史ともさっぱり覚えることができず、センター試験では一夜漬けで勉強した現代社会を利用しました。 （高校では世界史か日本史しか選択することができませんでした） しかしながら、今後仕事の関係で、小学生レベルの歴史はマスターしなければならないことになり、これまでとは違う学習方法を探しています。 自分の課題としては、 •歴史への関心がうすい（ドラマや映画でも面白いとは思えない） •学生時代の勉強はすべて短期記憶で終わっていた（テストが終わると忘れていた。よって今は何も覚えてないに等しい） •ただ覚える、という作業が苦痛で仕方ない 私の考える他教科との違いは、 •国語や算数は、自分の力を試す、表現するという側面があるが、歴史は詰め込むイメージが強い •国語や英語、地理、理科は実生活でも触れる機会が多く目の前で事実を確認することができるが、歴史は過去の出来事であるため、事実の確認が難しく、解釈が人や時代によって変わってしまう •範囲が広く、時系列ですべてつながっているため、とにかく学習に時間がかかる 歴史を学ぶことで、現代や未来をよりよくするための深い考察が得られるなどの意義はなんとなく理解しています。 しかし、ただ本や教科書を読んでみようとしても、「歴史は面白くない」という印象が蘇ってのび太くんのように眠くなるだけ… 自分の脳の特徴として、インプットは右脳優位だと感じていますので、大まかな流れをイメージや映像でつかみ、全体把握したあとで詳細に目をやるやり方が良いと考えています。 ですので、ダイジェスト映像のようなものをもしご存知であれば教えて頂きたいです。 またほかにも、オススメの勉強法などあれば、ぜひご教示ください。
- 締切済み
- 歴史
