- ベストアンサー
メチレンブルーの正確な検量線のデータはあるの？？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ないと思います。 その理由としては、 吸光度は、さらにサンプルのセル長や光の波長にも左右され、それらを網羅することは困難であること。 また、測定機器毎の誤差、実験者の手技も影響するから、すべての機器で扱える公式または公開されたデータは存在しえないこと。 機器毎に信頼性が確保できる範囲でなら、検量線データを使ってもいいとは思いますが、 それは自分で作らなければならないですね。
その他の回答 (1)
- c80s3xxx
- ベストアンサー率49% (1631/3289)
吸光係数なら探せばいろいろ出てくるでしょう．正確ってのは何を基準にいうんですかね．
関連するQ&A
- 検量線で比で計算するとはどのようにするのですか？
私は、栄養学科に通う大学生です。 実験で、検量線を書いたのですが、直線が交わらず、値が出せなくなりました。 先生が、比で計算してください。といっていたのですが、どのように比で計算すれば いいのかわかりません。 吸光度は縦軸に、グルコース濃度を横軸にとったグラフなのですが・・・ わかる方いましたら、教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 検量線の作り方
0.05mol硫酸銅溶液2.00mlを、メスピペットを用いて100mlのメスフラスコにとり、これに6molアンモニア水を加えて振り混ぜる。さらにイオン交換水を加えて100mlとする。この発色液の吸光度を比色計で測定する。引き続き、硫酸銅溶液を4.00,6.00,8.00,10.00mlずつメスピペットでとり、まったく同様に発色させて吸光度を測定する。 さらに、銅濃度ゼロつまりアンモニア水とイオン交換水の場合もその吸光度を測定する。 と、いう手順で実験しました。 得られた結果は 硫酸銅 吸光度 2.00ml 0.05 4.00 0.12 6.00 0.18 8.00 0.25 10.00 0.31 イオン交換水 0 アンモニア水 0 となりました。 縦軸を吸光度、横軸を銅濃度として検量線を作りたいのですが、作り方がわかりません。 どなたか教えてもらえませんか。お願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- メチレンブルーについて
私は今，二酸化チタンの光触媒活性を調べるために メチレンブルーを用いて実験を行っています． （吸光度の測定をしています） そこで，試料を入れたガラスセルと メチレンブルー水溶液だけを入れたガラスセルに ブラックライトを照射すると，試料を何も入れていない ガラスセルも吸光度が減少します． 二酸化チタンを入れているガラスセルの吸光度が 減少することは納得いくのですが， メチレンブルー水溶液だけを入れているガラスセルの 吸光度が減少する理由がわかりません． できるだけ詳しく，吸光度が下がる理由をどなたか 教えていただけないでしょうか？
- 締切済み
- 化学
- メチレンブルーの分解について
メチレンブルーの分解について 光触媒（酸化チタン）でメチレンブルーの分解を行っています。 論文などで濃度を見ているのですが、やはりバラバラであり、いまいち濃度の値を決めかねています。 そこで、メチレンブルーで光触媒の分解を行っている方は、どのぐらいの濃度で行っているのでしょうか？ また、例えばメチレンブルー1Mではどれぐらいの汚染水（大雑把で結構なので：家庭用排水など）なのでしょうか？ 言葉足らずですが、どうかよろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 検量線に吸収極大波長を用いるのはなぜですか？
Fe(II)イオンのo‐フェナントロリンキレート錯体の吸光度を測定し、横軸にFe(II)イオンの濃度、縦軸に吸光度をとって検量線を作成するという実験をおこないました。 この際、波長は吸収極大波長である510nmを用いたのですが、吸収極大波長を用いる理由は何でしょうか？ 吸収極大波長以外の波長を用いると、何か不都合でも生じるのでしょうか？ お分かりの方がいらっしゃいましたら、ぜひ教えて下さい。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- メチレンブルーの濃度測定方法を教えてください。
自宅でメチレンブルーの分解試験を行っています。 今のところ、目視で濃度判定しています。 が、濃度を数値的なデータにしたいと思っています。 一般に、メチレンブルーの濃度を数値化する場合、どんな方法があるのか、知りません。 濁度計、や、色度計というものを用いるべきでしょうか。ただ、これらは結構高価なものが多いらしく、安価に測定する方法もあるものでしょうか。
- ベストアンサー
- 化学
- 検量線について。。。
吸光度の実験を行ったのですが、 『吸収最大波長以外で検量線を作成した場合、どのような不都合が生じるか』、という質問で、 『吸収最大波長以外で検量線を作成すると、濃度変化に対して吸光度変化が大きいから』という答え方は、おかしいでしょうか？もう少し付け加えた方がいいでしょうか？それとも考え方自体が間違っているでしょうか？ この理由を知っている方、アドバイスをお願いします（T_T)
- ベストアンサー
- 化学
- ヘモグロビン濃度の検量線を書いたんですけどヘモグロビンの濃度も書かない
ヘモグロビン濃度の検量線を書いたんですけどヘモグロビンの濃度も書かないといけないらしいのですが、よくわかりません（図のX軸にヘモグロビン濃度とあるし…）。しかし、これがわからないとMCHやMCV、MCHCが求められませんよね。 ヘモグロビンの濃度は何を書けばよいのですか。 ちなみに検量線はヘモグロビン濃度６で吸光度が０．１８８、ヘモグロビン濃度９で吸光度０．２８５、１８で吸光度０．５３８、未知が吸光度０.５５８です。
- ベストアンサー
- 生物学
- 検量線について
検量線についての質問です。 ある一定の濃度範囲（ex：1～1000ng/mL）で検量線を作成したとします。 横軸に濃度，縦軸にRatio（内部標準法を使用）とした場合， 重み付けをしない場合は，相関係数が0.99以下になることがあります。 実際，解析ソフト(ex：マスリンクスやＬＣソリューション)などで重み付けのところに 1/x，1/x2，1/y，1/y2などあります。 どれがどう違ってくるのでしょうか？ 教えていただければと思います。 1/xよりは1/x2の方が，1/yよりは1/y2の方が低濃度の方に重要性があり、 重きをおいてるってしか、教えてもらえませんでしたし、先輩に聞いてもよく分かりませんでした。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
補足
まぁ、本とか文献に載ってるデータってことです。 あと、0.01mmol/Lの吸光度ってわかりますか？