鳩山元総理っていい人なんですよね？

質問

鳩山元総理の沖縄普天間基地問題で　「方便」　発言が問題化しています。最低でも県外を信じた沖縄県の皆さんには深い失望だけが残り、政府の無策ぶりがあらためて証明されました。

・・・しかし、鳩山さんにはそれらに関連する発言に何の責任感もない様子です。
となると、国民が鳩山さんに責任を問うのは間違いで、単なる　「いい人」　だから、その場限りでの耳触りのよい言葉だけを列挙しているだけかも知れません。
（例えば、人を紹介するのに悪いことは言いませんよね。仲人口っていいますが・・・）

即ち、鳩山さんは悪気や目的があって発言していないのだから、責任を問うのは間違いだと思うのですが、どう考えたらよいでしょうか？
（単なるウソや悪意がないのだから、子供の言ったことと同じレベルと考えてよいでしょ）

回答No.14

ninoue · ベストアンサー

鳩山元首相の方便発言については、本土主要紙の報道よりも詳しい記事を琉球新報、沖縄タイムス等で確認下さい。

また単なる言葉尻を前後の文脈から切り離してあげつらっているばかりでは、何時まで経っても皆は単純で騙され易いB層で、詳細情報は隠して適当に誤魔化してねつ造でも何でも単純にネガティブキャンペーンや相撲八百長事件等を繰返し報道していれば楽勝だとバカにされるばかりではないでしょうか。

当時のマスコミの論調や外務省防衛省等の官僚や官邸の非協力的な動き等を考えた場合、鳩山氏だけに責任を押し付けて溜飲を下げているばかりでは何も解決しないのではないでしょうか。
米国、官僚、建設、防衛業界等からの強力な辺野古沖基地建設を継続させる意志、それらと共同歩調を取るマスコミや特捜部他に対抗するには、普通の自民党の首相でも無理でしたし、人の良い鳩山氏１人ではどうしようもなかったのではないでしょうか。

鳩山氏の「出来れば海外、少なくとも県外」との意向を汲んで外務省や防衛省が動き、
川内博史議員他による米軍普天間基地司令部、グァム基地司令部との会談結果の検討がなされ、普天間基地の全海兵隊訓練施設受入れを議会でも決議されていた　グァム知事やテニアン知事の鳩山首相との会談が、官邸の佐野秘書官や平野官房長官の妨害が無く実現されていれば、鳩山首相もその結果を持ってオバマ大統領との直接会談にのぞみ、普天間基地のグァム地域への全移転へと議論が進んでいたのではないでしょうか。

http://eritokyo.jp/independent/aoyama-column1.htm
E-wave Tokyo　==>メディアリンク
http://eritokyo.jp/press-link1.htm

http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-173440-storytopic-3.html
鳩山前首相一問一答　見通しなく「県外」発言

http://www.okinawatimes.co.jp/article/2011-02-17_14666/
[視点]「抑止力」の検証こそ必要

<部分コピー>
国会や大手紙をはじめとするメディアが問題にしているのは鳩山氏の発言内容ではなく、「国会会期中に菅政権の足を引っ張る発言」や「沖縄を説得できない力量の無さ」に終始している。

　大手紙各紙は社説で鳩山氏の政治家としての力量を問い、「沖縄に丁寧な説明で理解を求めるべきだ」と締めくくっているが、発言の焦点は、そんなところにはない。

　根本的な問題は、沖縄に米軍が駐留し続ける根拠となってきた「抑止力」の有無であり、沖縄に過重な負担を課すことで考えれば、それ自体は必ずしも抑止力と言い切れるものではない」と述べた。在沖米軍基地面積の２％しかない普天間飛行場が沖縄になくても、全体にそう影響があるとは思えない―というか維持できない安全保障政策の見直しを拒む「国家体制」そのものだ。

　発言の真意をただされた鳩山氏は１６日、「普天間にいるヘリ部隊、海兵隊そのものの役割をうのである。 <問うたのである?>

　その通りではないか。

　沖縄県民に誠意を尽くし、理解を求めるべきという耳障りの良い言葉の裏にこそ、「米軍基地は沖縄に置いておくべきだ」という根拠のない論理が垣間見える。普天間飛行場の移設問題を在沖米軍すべての撤去問題とすり替えるだけの、「基地を持たない側」の本音が透ける。

　今問われるべきは、海兵隊の「抑止力」の検証と、沖縄に基地を集中させてきた固定観念を変えることだ。
<コピー終り>

以下関連記事を挙げますので再度確認下さい。

マスコミお馴染みの言葉尻を捕らえてのネガティブキャンペーンに惑わされる事無く、もっと広い視点から情報を集めて検討するようにして下さい。

http://sumichi7878.cocolog-nifty.com/blog/2011/02/post-bd9a.html
【外交文書ファイル】在沖米軍基地「完全撤去も可能」

http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2011/02/post-8609.html
鳩山前首相方便発言で辺野古移設の正統性が消滅

http://blog.goo.ne.jp/aibatatuya
鳩山の「方便発言」は日本版ウィキリークス　世界混迷の元凶は米国
(2011年02月18日)

http://okwave.jp/qa/q6524098.html
方便。鳩山発言の不思議

http://tanakanews.com/091210okinawa.htm
官僚が隠す沖縄海兵隊グアム全移転

お礼

ありがとうございます。

責任能力のない総理大臣、それを選んだ国会、それを選んだ国民・・・
主権在民とは、無責任な国民という意味ですね。

（今回のお礼は、あまりの元総理のレベルの低さに統一させて頂きます。）

結論的に、1500万円も小遣いを与えるバカババアが真犯人ですね。

回答No.3

tomtomkun

私もとてもいい人だと思います。
お坊ちゃま育ちで、頭が良くて、人を疑うことなど知らなくて、自分に正直なとてもいい人です。
ただ、政治家には向いていないだけだと思います。

お礼

ありがとうございます。

責任能力のない総理大臣、それを選んだ国会、それを選んだ国民・・・
主権在民とは、無責任な国民という意味ですね。

（今回のお礼は、あまりの元総理のレベルの低さに統一させて頂きます。）

結論的に、1500万円も小遣いを与えるバカババアが真犯人ですね。

回答No.2

noname#174737

＞　単なるウソや悪意がないのだから、子供の言ったことと同じレベルと考えてよいでしょ ・・・

正にその通りです。　鳩山由紀夫はガキと同じレベルの人間だと言って良いでしょう。　年齢は関係ありません。

幼稚園児か小学生が、何の社会経験も身に付けず、そのまま年をとっただけの話です。

ただ、日本にとって最大の不幸は、小学生が総理大臣を務めた事です。

いくらお利口な小学生でも、１億２千万もの人間の将来を担うのは無理です。

大人にしか出来ませんので。

お礼

ありがとうございます。

責任能力のない総理大臣、それを選んだ国会、それを選んだ国民・・・
主権在民とは、無責任な国民という意味ですね。

（今回のお礼は、あまりの元総理のレベルの低さに統一させて頂きます。）

結論的に、1500万円も小遣いを与えるバカババアが真犯人ですね。

回答No.1

noname#127707

私も鳩山さんはよい人だと思いますし善意の気持ちを持っていると思います。
ただ政治家になったことが間違いで、政治家になった以上は国家の舵取りに責任を持つのが責務で、他人を踏みつけようが嘘をつこうが、結果的に国家のためになり、国民が幸せになれればそれがよい政治家であると思います。
管さんと小沢さんの二者択一の時、多くの人は菅さんを支持しました。
支持したのに今頃になって指導力がないとかはっきりしないとか不支持が高まっていますが、そんなこと最初から判っていたことで、菅さんを選んだ人に私は問いたい、あの人に何を期待したのかと。

菅さんも鳩山さんも同じですが、よい人だから宰相の器ではなく、高い理念を持ちそれを実現するためには親兄弟を売ってでも実現させるという強い決意が必要と思う、目的のためには手段を選ばないタフな心。

国民も鳩山さんを非難しているわけではなく、あなたは純粋な心を持っているから、汚い政治の世界は無理だから辞めた方がよいですよと感じてるだけだと思います。

お礼

ありがとうございます。

責任能力のない総理大臣、それを選んだ国会、それを選んだ国民・・・
主権在民とは、無責任な国民という意味ですね。

（今回のお礼は、あまりの元総理のレベルの低さに統一させて頂きます。）

結論的に、1500万円も小遣いを与えるバカババアが真犯人ですね。