- ベストアンサー
FF
supo-tuka-の回答
実際にやったことがあるが割と簡単である。 他の回答にもあるがあえて前後でバランスを変え、 後ろをプアとすれば簡単だ。 つまり後ろのタイヤのグリップを落とす、 スペアタイヤ等を下ろし後ろの荷重を減らす、 車高を前低後高とする等々。 後輪のアライメントをトーアウトとする。 アクセルオフだけでも簡単にリアが出るようになる。 ただし駆動をかけ始めると安定収束してしまうので、 Fドリを継続するには突っ込み速度を最初から上げ、 サイドを断続的に引いたり調整が必要である。 練習すればジムカーナのパイロンターンくらいは普通に出来る。
関連するQ&A
- FFが一番良いからFF車が多いのでは
自分はFFでATの軽に乗ってますが一番良い駆動方式がFFだからFFの乗用車が多くなったのではないでしょうか。 後輪駆動なんて不必要な大パワー用アメ車の馬鹿乗りや無謀なドリフト遊び専用に有るようなモノだし4WDは雪道泥道好き者のオタク専用あるいは大雪の田舎僻地的な雪国専用車と言えます。 その点、FFは燃費良くてとても運転しやすくて良いのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- なぜトラックにFFがないのか
乗用車は今はFF車が主流ですが、トラックはなぜほとんどリア駆動なのでしょうか。FFにすれば荷台を低くでき、積み下ろしがしやすくなったり積載量を増やすことができたり、乗用車よりもFFにするメリットが大きいような気がするのですが。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- 室内を広くするためのFF化とは?
よろしくお願いします。 最近の車はみな室内拡大のためにFF化になる傾向があります。 先代まではFRやMRでも室内拡大を理由にFF化したりしますが FFがFRに比べてそんなに室内拡大にメリットがあるのでしょうか? むしろシャーシやレイアウトの煮詰めが肝心なような気がします。 なぜそう思うかというのは大体のFF車はグレードで4WDがあるからです。 ドライブシャフトを廃することで得たはずの室内はそのままに多少の 価格と重量増で簡単に4WD化できてしまうとするならFFだからという のは理解できません。仮に4WD車のミニバンでウォークスルー構造 がとれないとかの制限がでてしまうなら話は別ですが 確かに非常時にしか駆動しないとか駆動トルクが前輪を超えない等 で作りが簡易的であるのは理解できますがFFのメリットを誇張 しすぎな感じがあります。初代エスティマくらい練りに練れば 駆動レイアウトはFFじゃなくともいいと思うのですが… そんな私はFFとFR乗りで両者に特徴(善し悪し)があり、すべてを どちらかにすべきではないと思います。アンチFFではありません。 ただ、FF絶対(コスト&スペース)でFRは駆逐されるような昨今の いわれ方はイヤです
- 締切済み
- 国産車
- FF12レヴァナントウイングのフリーミッションについて
FF12RWにはフリーミッションが数多くありますが、 普通にプレイをしていてはこなすことのできないミッションってありますか? 条件を満たさないと出現しない隠しミッションみたいなもの。 もしあったら詳細を教えてください、
- 締切済み
- その他(ゲーム)
お礼
ありがとうございます 参考にします