• 締切済み

虐待問題点とは 児童相談所・警察・家裁・学校・親

★質問 母親から虐待された児童(7歳未満)が、父親に助けを求めました。 児童を助けるために父親はどこの機関にどのように訴えることがベストでしょうか 虐待内容 ●育児ノイローゼ・・・証明できず  母親は子どもが生まれて間もなく泣きやまないことに腹を立て  「うるさーい」と子どもをベッドにたたきつけた。 ●ネグレクト・・・子どもと父親の証言は証拠にならない。  母親は平気で嘘をついたり、考えることが面倒くさい性格で「境界性人格障害」の疑いがあるも  精神科の受診を拒否  ・サイズの小さなパンツをはかせ腹痛を起こし保育園から注意を受けるも無視。  ・汚い掃除が性格上できない。風呂が詰まり、トイレが汚い。魚グリルはカビだらけで使用する。  ・いつもゴロゴロ寝ていて幼稚園から帰宅後5時間子どもを放置し、公園にも連れて行かず   おやつも与えない。朝は焦げ焦げのロールパンで、お腹をすかせている。  ・母親に隠れてスティックの砂糖やお菓子を机の下で食べて叩かれる。 ●身体的虐待(不起訴におわった。) ・・・名古屋の中央児童相談所は児童から話を聞いたのに記録がないという。 ・・・市川警察は捜査を行うも児童の年齢が7歳未満なので証言能力がなく神戸地検で不起訴。  ・叩く、蹴る。突き飛ばしてタンスでタンコブを作ったこともある。  ・児童の手の甲に爪を立てて血が出るほどにギュッとする。一日何回も繰り返すため  左手の甲には爪の痕が残っている。  ・ベランダや屋外に数時間放置し、近所の住民が児童が泣いていることを何度も目撃。  ・ベランダや玄関のドアで児童の左手を挫創させたことが3回ある。病院の診断書がある。  ・児童は母親に会うことを恐れ、不安障害と精神科の医師に診断された。 ●医療ネグレクト ・・・甲子園警察は死亡するか、重症になるなど重大事件でなければ事件性はないから   被害届も告訴も受け付けないという。 ・・・家裁調査官は喘息治療でなくても一度でも風邪で病院に行けば医療ネグレクトはないという。   しかし喘息は総合診断だ。血液検査を行い、過去の既往歴を正確に伝えないと医師も喘息を  発見できないが、母親は喘息の相談などしていない。  ・児童は軽症持続型の小児気管支喘息だが、半年以上も喘息のために病院を受診せず  喘息の検査も受けさせず、医師の指示に従わず服薬もさせなかった。  ・学校の校長が一カ月以上にも渡って6回も母親に喘息の治療を受けさせようとしたが  母親は「症状がない時は喘息の治療薬は不要」として持論を展開して拒否した。  ・警察の説得により半年後に喘息の検査の結果を実施。  よって、半年の間に必要な治療を受けさせなかった疑いがある。 ■考えられる機関  ●警察  ●検察  ●児童相談所  ●家庭裁判所  ●学校  ●保健所  ●西宮市役所 虐待支援グループ  ●名古屋市役所 情報公開課  ●病院 医師 ★数多くの普通の虐待を見過ごしていないだろうか 死亡、重症事件は報道されるが虐待事件の氷山の一角にすぎない。水面下には多くの児童が 虐待にさらされている。虐待は終わりのないリンチだ。虐待をしていない親が母親の場合は 離婚すれば親権が取れて助かる。しかし虐待していない親が父親の場合は離婚訴訟では 虐待の証明ができず母親に監護権や親権がわたり、離婚後の子どもは助けを求める父親が いなくなって母親からの虐待をうけつつけ、口止めをさせる悲惨な毎日が待っている。 虐待をだれも救うことはできないのではないだろうか。 日本では7歳未満の子どもが父親に助けを求めても、家裁調査官はフォレンジックインタビューで 虐待の具体的な事実を聞き出すことはしない。名古屋家裁では監護権は母親に決まった。 児相は平均100~120人以上も案件を抱え、二か月に一回の活動で一時保護するか判断するだけ 手が回らないし、警察のように虐待の自白を求めるような捜査はできないし、 指導も罰則がないので利き目がない。一時保護しても子どもは結局母親に戻る。 警察は唯一虐待を証明できる機関なのだが、死亡か重症事件以外は告訴や被害届を受理しない。 名古屋家裁は母親に親権をとらせることにストーリーを作っているかのごとく、 母親に不利な証拠は調査をおこなわない。 何か良い方法はないだろうか

  • utsn
  • お礼率0% (0/2)

みんなの回答

  • 0118r
  • ベストアンサー率7% (1/13)
回答No.2

簡単に、第三者の証言が必要だと思います。 第三者に協力を仰ぎ児童相談所か、警察に通報してもらうと、裁判所も手放しにはできないとおもいます

回答No.1

どこの機関にどのように訴える必要もなく 父親が親権を放棄したまま育てればいい事例では? 親権なくたって戸籍上は親子なのですから住民票は移せるでしょ。 それができなかったら親戚の家に居候して学校に通う事もできなくなるでしょ。 で、住民票を一度移した後に、 父親が引っ越しして携帯とかブログとかSNSとか全部綺麗に解約してしまえば 追いかけるのはほぼ不可能だと思いますけれど? 自分から関わろうとするからダメなのでは? 知人夫婦は、ネグレクトを受けていた近所の子の面倒を見ていたのですが その一家が引っ越してしまいまして。 それからしばらくしてその子が家出して逃げてきたので そのまま大学まで卒業させて、成人後に養子縁組しましたよ。 虐待の救済はケースバイケースだと思います。 正解はないのですから、一般事例化されても、回答のしようがありません。 ただ言えるのは、 母親を加害者として断罪しようとすることと こどもを虐待から救うことは、まったく別だということ。 ご質問の内容を拝見する限り、 母親を断罪することばかりに重点が置かれているように思います。 それがうまくいかない最大の原因ではないですか?

utsn
質問者

補足

まずは、お礼を言わせてください。 お考えいただきまして誠にありがとうございました。 >父親が親権を放棄したまま育てればいい事例では? 一理あります。外国で暮らすというのはひとつの手とも言えそうです。 ■子どもを連れ去った母親には対処できないです。  監護権が母親にあり、勝手に連れだせば誘拐で指名手配、逮捕。  その後のリスクとしては正攻法で親権を変更できなくなりますね。 >親権なくたって戸籍上は親子なのですから住民票は移せるでしょ。 住居の選択権は監護権をもつ母親。住民票は移せません。 ★普通の虐待を解決する法律がないのです。 ■虐待するのは母親が多い。  死亡や重症事件でない普通の虐待の場合  父親が虐待しているケースでは母親が離婚すれば親権は母親に渡り子どもは助かります。  母親が虐待しているケースでは離婚しても母親が親権を取り児童虐待は続きます。  これが問題点。 ■離婚前に父親がやること  虐待をやめさせようと努力することです。  多くの場合、母親は虐待繰り返します。 ■父親が離婚しかないと決意したら、  母親を精神科に通院させて診断書を取る  児童の虐待の傷の証拠を集めることです。 ■証拠を集める前に母親が子供を連れ去ると万事休す。  監護権の審判をしても証拠がないと母親が勝訴します。  精神的な疾患が少なからずある場合も  精神鑑定は家事事件では行われませんので証明はできません。 ■父親が親権を得るための離婚訴訟では虐待の証明ができない。  家裁調査官の調査もフォレンジックインタビューなど虐待の証明する方法がなく  警察も小さな事件は事件性がないとして扱わない。  警察も有名な前例がないと上司からやめておけと  その昔、尊属殺人は殺人よりも重い刑だった。  現代では、虐待事件は成人の傷害事件よりも軽く扱われる。 ■児童にとってベストなのはどんな生活なのでしょうか。  ●虐待のない他人との生活  ●虐待のない片親との生活  ●虐待のリスクのある虐待する親との生活  ●虐待の続く虐待する親との生活  家裁は死亡や重症事件でない虐待事件なら   虐待する母親との生活を選択します。  親子再統合の試みを母親との生活で見出そうとします。  小さな虐待事件では証明ができないので父親に親権が渡ることは稀れです。  あとは児相任せとなりますが、児相も手がいっぱいで  小さな事件は二カ月に一回ぐらい指導があるくらいです。  これでは救えるものも救えません。  私は無理に母親に親権を渡すよりも父親に親権を渡して  母親が定期的なカウンセリングを受けるご褒美に  子どもに面会を許すという法律があればいいなと感じました。 ■母親への対応  普通の虐待なら、断罪は不要です。  母親の心も救う必要はあります。  虐待のうらには、貧困や心の悩みや精神的な病気が少なからずあります。  場合によっては心療内科や精神科など服薬を含めた受診やカウンセリング  ソーシャルワーカー相談機関との面談を定期的に行うことを強制する法律が  罰則つきで必要と思います。   ■児相も家裁も警察も学校も手がいっぱいです。  児童虐待防止の様々な連携や取り組みは通達や条例レベルではありますが  西宮市や名古屋市の場合、相談しても担当者がおろおろするだけで  機能していません。  だれがいつどのように、職務分掌で具体的に決めていないのは  決まってないのと同じことです。 ■児童が助かるケースは特別。  誰かが頑張った時です。  教師、医師、民生委員など  だれかがトラブルが起きても自分で責任を取るくらいのつもりで  一生懸命に頑張ると助かるようです。 ■法律がないので、警察も学校も医師も人によって対応が全く違います。  児相が警察のように捜査をして、何とかしてくれると勘違いしている。  児相も死亡や重症事案でないと警察に告訴はしません。  ほとんどは話し合いで二カ月に一回の頻度で強制力のない指導  という形しか取れません。罰則のある法律がないのです。  人数の多い警察や教師や民生委員、カウンセラーが  児相の指導や依頼の元に協力するひとつのチームとなり、  たくさんの虐待事件を情報共有し具体的に動ける仕組みが  あればいいですね。  対応するケースごとにだれがいつどのように訪問するのか  あるいは経過としてどのような内容だったか  グーグルカレンダーなどを使って担当者が代わっても  わかるようにしてほしいですね。 ■フォレンジックインタビュー  司法面接を義務付けてもらいたいですね。  司法面接の資格者をもっと簡単に増やす方法があるはず。  児相、学校、警察、家裁も調査が省略できて、  児童も繰り返し面接をしなくてすむ。 以上

関連するQ&A

  • 児童虐待と児童相談所の関係だけれども、児童相談所が親が面倒を見れるよう

    児童虐待と児童相談所の関係だけれども、児童相談所が親が面倒を見れるようになったと判断して児童を親の元に返して、それでその後児童が死んでしまったと新聞に書いてあったけれども、何が問題なのでしょうか?児童相談所が子供を見る予算がないのでしょうか?あるいは、児童相談所の権限が法律であまりないのでしょうか? 警察は何故動かないのでしょうか? アメリカの映画だと直ぐに来て逮捕とかなってますけれど。 大体、警察は面倒な事件は動かないからなー。 面倒な事件するより、家で母ちゃんの手酌でビール飲んだ方が良いと思っているのかな?

  • 児童虐待(ネグレクト)に関する法的手段

    児童虐待(ネグレクト)を受けている子を児童養護施設に入所させる際、実の父親(母親は死亡している)が同意しない場合、児童相談所長又は都道府県知事はどのような法的手段をとることが出来るのでしょうか・・・ 法的根拠を知りたいです。

  • 児童虐待なら児童相談所ですが、老人虐待は何処へ相談するのでしょうか?

    児童に対するネグレクトが「虐待」として認識されるようになってきた昨今ですが、老人に対するネグレクトは「虐待」として認識されるのでしょうか?また、老人に対するネグレクトを発見した場合、何処に相談すれば良いのでしょうか? 親戚(ごく身近な)の家で、80代の老人が監禁状態で毎日過ごしているのです。家から1歩も外に出してもらえず、外部との接触も一切無く、家に閉じ込められたままです。 老人はごく最近(1年前)まで、養鶏場で働いていたのですが、親戚の都合であっちこっちたらいまわしになり、今は、親戚の家で監禁状態です。 悪臭のする部屋で布団にくるまり、家族から暴言を吐かれ、腐った食べ物を布団の中に(まるで宝物を隠すかのように)溜め込んで、また、家族から暴言を吐かれ…。 とてもいたたまれなくなりました。 こんな場合は、何処に相談すれば良いのでしょうか? また、警察に通報すれば、改善されますか? 教えて下さい。

  • 虐待を受けている児童のためにできること

    小学校の教員です。 クラスに父親から殴る、蹴るなどの虐待を受けている子がいます。母親からその虐待の事実を聞いたのですが、母親は父親の言いなりで、離婚や別居をする意思もなく、児童相談所への相談するつもりもないそうです。母親は感覚が完全に麻痺しており、説得を試みましたが無理でした。 私から児童相談所へ通報することも考えましたが、母親にその意思がない以上、勝手に通報した場合、関係がこじれることになるかもしれません。また、通報したことで、虐待がひどくなるようなことはないのかも心配です。子どもに外傷やあざなどは無く、証拠がない以上、児童相談所へ通報しても、結局、深く立ち入ることはできず解決できないと聞きました。校長などにも相談しましたが、解決策はないままです。 その子自身、無気力で表情に乏しいところがあり、これから先が心配です。 私にできることは何でしょうか。アドバイスお願いします。

  • 児童虐待・・・子供は親のモノなのか?

     福島県で両親による虐待で3歳の男の子が死亡する、悲しい事件がありました。またか・・・と怒りがこみ上げてきました。ニュースによると、この親たちは以前にも長女(乳児)を死亡させ、長男に虐待をしたことにより、親権を失っているそうです。もうめちゃくちゃな親です。  私が納得できないのは長男の事件後にも、こういった人間が親として普通に生活していたことです。死亡した男の子の姉と弟もランドセルをもてないほど衰弱していたとか・・・  回りも見てみぬふりだったのでしょうか? こどもは親のモノですか?私は子供は社会の宝物で、みんなで守る、育てるべきだと思っています。  この国では、児童相談所、警察などはこの鬼のような両親を子供から引き離すという権限はまったくないのでしょうか?

  • 日本人の児童性的虐待

    拝啓、 海外生活の長い日本人からの投稿です。 最近、TVドラマ「白夜行」を見ました。父親が児童性的虐待者で、その息子が彼女を助ける為にその父親を殺し、彼女は彼氏の殺人を隠す為に、自分の母親を殺し、その2人で犯罪を繰り返すと言う話です。しかし私は不思議なことに気がつきました。その批評でだれ1人父親の児童性的虐待を責めようとしないのです。それはまるで日本人は児童性的虐待者をかんばっているように伺えた。 この前、東京の西郊外で、2階が塾で1階がポルノ店を見て驚きました。それと、今先進国の中で、日本とロシアだけが児童ポルノ所持を許しているのもおかしいですよね。 そう言うことで質問とは、日本人或いは日本の社会は、児童性的虐待者をかばっているのですか? 児童性的虐待は子供の心に大きく傷をつけて、普通な大人になるのが困難になります。そういう児童性的虐待された子供達が、大人になって、同じ児童性的虐待をする可能性が非常に大きいのです。要するに、児童性的虐待によって、我々はモンスターを製造し、社会に放り投げているのです。 参考に、この「白夜行」の息子は、アメリカだったら、父親殺しは無罪となり、地元の英雄になるでしょう。

  • 5歳児の女の子が虐待で亡くなったが、これは児童相談

    5歳児の女の子が虐待で亡くなったが、これは児童相談所の職員不足や資金不足が引き起こしたのだろうか? 虐待死させた親を批判するのではなく、日本は構造的に子供を虐待死させやすい環境だったこともこの事件を起こさせた一つ要因だったのでは? 皆さんは今回の5歳児虐待死事件ついてどのように思われるだろうか? 我々は日本、世界の児童虐待を無くすためには具体的にどのようにすればよいのだろうか? 社会カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております、

  • 被虐待児童の後見人として法的に訴えるには

    お世話になります。 色々探してみましたが、自分の質問の内容にふさわしいヒントがなかったのでお尋ねします。 私には離婚後親権を元夫に取られた子供が居ます。(14歳・女子) 先方の再婚を期に面談を断られ、先日漸く数年ぶりに再会を果たしたところ、 子供の話から継母より虐待(ネグレクト)を受けていた節がありました。 元夫に確認したところ、そのような行為があったことを認めました。 (但し、元夫自身はそれが虐待に相当するという認識がなかった様子) 取り急ぎ緊急措置として、子供の一時保護の意志を元夫に伝え、 子供の気持ちが落ち着くまでは私の手元に置くことで了承を得て、 その上で児童相談所へ通告しました。 児童相談所の通告後の動きについては概ね理解をしております。 元夫の居住地と通告をした児相が別の管轄になるので、 若干動きが鈍いかな、とは思いますがまずはお任せすることにしています。 将来的に子供の意志も確認して、親権変更の申し立ての準備もしております。 質問ですが、ここから先は若干感情論が入るかもしれませんので、 もし行き過ぎだと思われましたら諭旨いただければと思います。 子供に虐待をしていた継母は私との面談を禁止することを条件に再婚をしました。 それは彼女が母として子供と真剣に向かい合うために 実母である私の存在を遠ざけたいのかなと理解をしていました。 しかし、結果はこんな悲しいことになりました。 何より驚いているのは、彼女の職が『保育士』だということです。 社会的に見ても、『虐待』が許される職種ではないと思います。 自分にとって気に入らない子供、言うことを聞かない子供に対して 虐待を行うような人が保育園で働いていたのでは、 世間の働く母親、育児の息抜きをしたい母親は安心して子供を預けることができません。 そこで、虐待を行っていた継母、並びにそれを黙って見過ごしてきた元夫に対して、 法的に某かの責を負わせたいと考えています。 その場合、どんな法律に則り、どのような方法で告訴、 ないしは告発すれば良いのでしょうか。また、それは可能でしょうか。 補足等ございましたらお答えします。 何卒ご教示くださいませ。 よろしくお願いします。

  • 夫側が児童虐待を認めない

    友人が大変困っています。 友人は、夫の精神的経済的DVと子供に対する虐待(日常的ではないが蹴る、子供に向かってお前は死ぬんだなどという、子供の前で幼稚園のお金を払うなとか給食費なんか払わなくていいなど経済的な暴言を吐く等など)から子供を守るために一時的に家を出て避難しました。 ところが夫側はそれを「妻の浪費が原因で離婚したい」と離婚調停に持ち込み、調停中です。 調停の中で夫側は子供の親権を求めてきました。今まで虐待していたのにとんちんかんな話ですが、この夫は小児科医と言う社会的ステイタスのある人間で、親権をとることで児童虐待をなかった事にし、自分の社会的地位を守ろうと考えているような節があります。 子供はと言いますと、パパが恐くて会えないといっており避難前は身体的症状(パパの事を考えると胸が痛くなって吐きそうになるとか、パパに似たような人とすれ違うだけで動悸がしたり腹痛を起こしたりする)もかなり出ていたので、子供の心療内科を受診し、父親に会わせるのは慎重にという診断が出されています。 そのことは児童相談所にも届け出を出してあります。 なのですが、夫側の弁護士(夫側だけ弁護士が付いています)から調停で子供との面接請求をしてあるから、面接させるように。子供に会わせないのは妻側が子供をあやつっているからと判断し、徹底的に親権を奪うつもりだと言う内容の内容証明郵便が届きました。あくまでも浪費が原因なんだから言う事を聞けと言わんばかりの強引さです。 第3者としてこの子供達を見ていて、夫側と会わせる事はとてもじゃないですがいいこととは思えません。子供もお願いだからパパのところには行かせないでと言っています。 内容証明が届く前から夫からしつこく携帯電話やメールが来ており、友人もおびえて警察に話をし、児童相談所に万が一の保護のお願いもしましたが、夫の弁護士が児童虐待の大御所でその名前が出ると急に及び腰になってしまっているような感じです。 真実はDVであり児童虐待なのに、彼女を守ってくれるところはありません。夫側は早急に子供と会わせろと言っています。 子供達を守ってあげるために第3者の私にできる事、彼女にできる事はないでしょうか・・・本当に困っています。助けて下さい・・・

  • 児童虐待の相談について

    NHKの3chで、「ハートをつなごう」という番組があります。 子供虐待のテーマで、私の知るところ、3回放映されています。 専門家も出演していて、コメントをしてますが、これといった解決方法は述べていないように思います。 そこで、質問です。 「児童虐待」に特化した相談室があったなら、そこに相談を持ちかけようとしますか?(母親である自分が、我が子に対して、不本意ながら手をあげてしまう等々の場合) それとも、既存の児童相談室に相談しますか、あるいは、絶対に誰にも相談しないですか? その相談室の設定として、虐待をしてしまうメカニズムをちゃんと把握して、相談者の相談内容を聞いた後、そのメカニズムについて分かりやすく説明してくれる、というスタイルです。 相談するかどうか迷っている方にお伺いしますが、どういったスタイルなら、児童虐待について相談しようと思いますか? ◆視聴者からのメッセージ(参考) http://www.nhk.or.jp/heart-net/message/06_list.html