- ベストアンサー
大学選びで困っています
lskgja1534の回答
- lskgja1534
- ベストアンサー率66% (2/3)
高崎経済は近年、いろんな問題を起こしているのでやめた方がいいと思います。 2007年には教員のアカデミックハラスメントによって 学生が自殺に追いやられたとされた事件がありました。 その教員は一度は懲戒免職（クビ）になりましたが、 2008年になって大学に復帰しました。 また2007年には学長が単位を不正に認定して、学長が辞任するという事件もありました。 環境も良くないです。 高崎経済の教員一人当たりの学生数は 国公立でトップクラスの多さで 私立大学の平均すら大きく上回っています。 就職や留年率に関しても悲惨で、ここ数年は（特に経済学部）において 4年生の留年率が異常に高まっています。経済学部では2009年度は 4年生の『25％』が留年しました。ここ数年の就職難や 高経の経済学部特有のカリキュラムの問題などで留年者が急増しているらしいです。 1年から2年に上がる時にも進級要件があるので、実際に4年間で卒業出来なかった学生は 25％よりももっと多くなります。 就職できた学生は4年生のうち半分ちょっとです。 http://wiki.livedoor.jp/takasakikeizai/d/#content_4 高崎経済大学公式HPの卒業後の進路↓ http://www.tcue.ac.jp/syusyoku/sotsugyogo/keizai2009.htm さらに時間割は特定の時限に講義が集中しており、 なかなか自分の取りたい講義が取れません。 また、職員の事務はいい加減で、学生とトラブルになることもあります。 私なんて時間割のミスで必修の語学と必修の基礎演習の時間が重なってしまい、 演習クラスの変更を余儀なくされました。 また、大学の手違いなのに、何の救済もありませんでした・・・ 職員の態度もひどかったです。 間違えて何が悪いと言わんばかりの態度でした・・・ 私が2年の後期の必修科目の語学と基礎演習（ゼミナール）(両方再履修ではない)の時間が重なった 【http://image02.wiki.livedoor.jp/t/i/takasakikeizai/dfba660d0e414b28.jpg】 と教務課に相談に行ったら、『必修語学』と『必修ゼミ』の時間は重ならないように設定していたらしく、 時間割も確認せずに「そんなはずはない！！！！お前の勘違いだろ！！！！」と罵倒されました。 「いや、重なっている」と言って職員に時間割を確認させたら、詫びもせずに 「じゃあ、このゼミは無理。他のゼミに変わって」と言われました。 急に他のゼミに変われって言われても困るから、何とかして欲しいと言ったのですが、 「だからそれは無理だっつてんだろ！！！！」というばかりで 結局見捨てられて、無理矢理他のゼミに飛ばされました。 私が語学とゼミの時間が重なったと言ったら、 時間割も確認せずに「そんなはずはない！！！！」と言ったことや、 語学とゼミの時間が重なったらどうなるかなんてガイダンスでは一言も 言ってなかったことや、「経済学部ゼミナール案内」という冊子にもそんなことは 全く書かれていなかったことから、2年の必修の語学と基礎演習は別々の時間に配置して、 重ならないようにしていたはずだったが、 何らかの手違いで重なってしまったようです。 また私が語学とゼミの時間が重なったと言った時に 職員は時間割も確認せずに「そんなはずはない！！！！」と言っていましたが、 職員ですらきちんと時間割を把握しておらず、勝手な思い込みで仕事をしているということになります。 こうした職員の言動からも仕事の『ずさんさ』がうかがえます。 そもそも『まともな』大学ならきちんと単位を取っているのに 必修科目と必修科目の時間が重なるということはあり得ません。 もしこういう手違いがあったら、学生に迷惑にならないように 何らかの救済をするか、それも無理なら学生にお詫びをするのが筋だと思います。 高崎経済ではこうした最低限の初歩的な業務すら出来ておらず、 学生に迷惑をかけているのが現状です。 このように高崎経済大学では『非常に悪質でずさんな』業務が行われています。
関連するQ&A
- 大学の選択
現在高校３年生で 高崎経済大学の地域政策学部を志望しています。 高崎経済大学地域政策は公立でありながら ３教科の科目で受験することができ 学校では私文クラスの自分でも受験することができます。 数学や理科などが苦手で 国公立は諦め2年時に私立コースにしたのですが、 高経の地域政策を知り目指してみようと考えました。 私立に比べたらもちろん公立の方が 経済面で親に負担をかけなくて済むので高崎経済大学へ進学しようと考えたのですが 地域政策学部についてはほとんど 魅力を感じることができず志望理由書も書けずじまいです。 本当の気持ちとしては 私立などの教育や経済学部に行きたいです。 そこで聞きたいのですが、 (1)日東駒専と高崎経済大学ではどちらの方が将来的に良いか (2)具体的に高崎経済大学は私立大学ではどの辺のランクなのか この2つのことが知りたいです。 志望理由書を書いていてふと 思ったので質問もわかりにくいとは思いますが どなたかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 北海道教育大学など国公立大学について
18才の頃センター試験リサーチで十分受かる範囲でした。他には富山大経済とか。 ゼロ免課程だったし親が「1人暮らしの仕送りはきつい」と言ったから首都圏の埼玉大経済と横市大商に出願しました。 結局１つだけ受かった駒澤法を蹴って一浪で早稲田政経に入りましたが国公立の威光ってあるんですか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 国連で働きたい！大学は？？
今年、受験です。 経済の面からアプローチしようと思っています。 大学は日本の大学で、大学院を海外(アメリカ)を考えています。 また国公立なら留学を考えています。 元理系で国語が苦手なので、国語を２次で使うことは考えていません。 そこで質問なのですが、 国公立で横浜国立・広島・大阪府立の中では、どこが一番夢に近づける環境(留学・海外の院etc.)なのでしょうか？？ また私立は立命館(経済)・立命館アジア太平洋(マネジメント)・関西学院(政策)・関西(総合情報)の中ではどこがいいでしょうか？ 個人的には横国・広島・APU(立命館アジア太平洋)が良さそうな気がするんですが、他(上記の全大学)と比べてどうでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- センター結果による大学選び
今年センターを文系7科目受験したものです。結果は芳しくなく目標得点を大幅に下回り600/900でした。 現在私立大学の勉強をしているのですが、国公立も諦めたくなく、横浜市立大学/国際総合科学部、滋賀大学/経済学部、教育学部、高崎経済大学などを志願したいと考えています。 河合、駿台、代ゼミなどの2013年のセンターボーダー表からみてこれら大学の合格は厳しいでしょうか？ 志願日まで時間がなく、とても迷っています。どなたか良いアドバイスを戴けないでしょうか。何卒宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 高崎経済大学地域政策学部か、成城大学法学部か
高崎経済大学地域政策学部か、成城大学法学部か 高3の文系です。国公立前期で高崎経済大学地域政策学部に無事合格し、すでに合格をいただいている成城大学法学部とどちらに進学するかで悩んでおります。 両者のメリット・デメリットを並べるとだいたい以下のようになると思います（あくまで個人的なものですが）。 高崎経済大学は学費は安いのですが、自宅からは遠いため通学に時間がかかってしまいます（具体的には2時間半程度）。ただ、途中からは高崎線の下り方面に乗り換えるので、朝のラッシュの時間帯でも座れないこともないと姉から聞いています。また、地域政策という学部に関しては恥ずかしながら「地方の政治学」という印象しかもっていないので、具体的に何をやるのだろうかという不安や疑問も残っています。 成城大学は通学時間は高崎経済よりも短く（1時間半程度です）、最寄駅からも近いということで交通の便はいいです。自分はかねてより法学部を志望しており、大学の案内を見てもカリキュラムが非常に充実している印象を持っているので、自分としては理想の大学です。学費が高いのがネックなのですが、高崎経済は前述のとおり遠方にあるため定期代も余計にかかってしまいます。群馬バスの定期代だけは調べてもわからなかったので、それを大体の数値で表して計算してみると、成城の方が高崎経済よりも10万程度費用がかさむだけでした。そのお金を安いとは思いませんが、おおよそ大学にかかる費用は同じと見ていいと思います。ただ、成城は入学後の寄付などが馬鹿にならないと聞いているので、その点が唯一不安です。 また、先ほど親とも相談したのですが「社会的には国公立という学歴を持つことはある程度評価されるし、学歴というものは一生自分について回るものだから、やはり公立である高崎経済の方がいいのでは？」という旨のことを言われました。 以上の点を踏まえていくつか質問したいことがあります。 (1)高崎経済大学の地域政策学部で学ぶことをできるだけ具体的に教えてください。 (2)成城大学への寄付は年間でどのくらいの額になるのでしょうか？ (3)学歴という意味ではやはり成城は高崎経済よりも劣るでしょうか？ (4)以上の点を踏まえ、どちらの大学に進学するべきかご意見をいただきたいです。 やはり大学に行くからには後悔だけはしたくありません。 回答は一部の質問の一部に対するものでも構いません。一つでも多くの回答をお待ちしております。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 高崎経済大学地域政策学部か、成城大学法学部か
高崎経済大学地域政策学部か、成城大学法学部か 高3の文系です。国公立前期で高崎経済大学地域政策学部に無事合格し、すでに合格をいただいている成城大学法学部とどちらに進学するかで悩んでおります。 両者のメリット・デメリットを並べるとだいたい以下のようになると思います（あくまで個人的なものですが）。 高崎経済大学は学費は安いのですが、自宅からは遠いため通学に時間がかかってしまいます（具体的には2時間半程度）。ただ、途中からは高崎線の下り方面に乗り換えるので、朝のラッシュの時間帯でも座れないこともないと姉から聞いています。また、地域政策という学部に関しては恥ずかしながら「地方の政治学」という印象しかもっていないので、具体的に何をやるのだろうかという不安や疑問も残っています。 成城大学は通学時間は高崎経済よりも短く（1時間半程度です）、最寄駅からも近いということで交通の便はいいです。自分はかねてより法学部を志望しており、大学の案内を見てもカリキュラムが非常に充実している印象を持っているので、自分としては理想の大学です。学費が高いのがネックなのですが、高崎経済は前述のとおり遠方にあるため定期代も余計にかかってしまいます。群馬バスの定期代だけは調べてもわからなかったので、それを大体の数値で表して計算してみると、成城の方が高崎経済よりも10万程度費用がかさむだけでした。そのお金を安いとは思いませんが、おおよそ大学にかかる費用は同じと見ていいと思います。ただ、成城は入学後の寄付などが馬鹿にならないと聞いているので、その点が唯一不安です。 また、先ほど親とも相談したのですが「社会的には国公立という学歴を持つことはある程度評価されるし、学歴というものは一生自分について回るものだから、やはり公立である高崎経済の方がいいのでは？」という旨のことを言われました。 以上の点を踏まえていくつか質問したいことがあります。 (1)高崎経済大学の地域政策学部で学ぶことをできるだけ具体的に教えてください。 (2)成城大学への寄付は年間でどのくらいの額になるのでしょうか？ (3)学歴という意味ではやはり成城は高崎経済よりも劣るでしょうか？ (4)以上の点を踏まえ、どちらの大学に進学するべきかご意見をいただきたいです。 やはり大学に行くからには後悔だけはしたくありません。 回答は一部の質問の一部に対するものでも構いません。一つでも多くの回答をお待ちしております。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- MARCH 大学
こんばんは。 現在高校３年生で高崎経済大学地域政策学部を志望しています。 自分は学校で私立文系型を 選択したので国・英・社を 試験では使います。 正直私立に行きたいのですが 親に経済面であまり苦労をかけたくないので ３教科で受験できる高崎経済大学の地域政策を目指していました。 しかし最近になって明治.立教などの Marchに行きたいと思い親にも相談したところ お前が本気で行きたいなら お前の好きにしなさいと言われました。 しかし何かあった時のためにも公立である高経も受けておきたいのでMarchと平行して勉強しようと思ったのですが、 ほとんどの私立は国語の漢文を 試験に課していませんでした。 公立である高経を受験する上で 漢文は必要となってきます。 そこで調べていたところ 法政大学の経済学部や経営学部などは 国語の古文や漢文の独立問題は出題しないと書いてありました。 これは漢文や古文が何かに 混じって出題されるとゆうことでしょうか？ またMarchを目指すのであれば 漢文の勉強はやめて私立に絞った方がいいのでしょうか？ 質問は短く長々と書いてしまったのですが 経緯などを見ていただいて 受けるなら高経はやめて 法政などの私立に専念した方が良いなど 何でもいいのでアドバイスなどをもらえたら嬉しいです。 長文失礼しましたm(_ _)m
- ベストアンサー
- 大学・短大
お礼
高崎経済で心配なのがこうした学業に支障が出かねない事務関連の問題です。 最近では多少まともになったとは聞きましたが不安が残っています。 御答え有り難うございます。