- ベストアンサー
大学生の就職活動の現状と問題点
- 大学生の就職活動は困難を極めています。大学関連の報道は就職難を強調し、大学生の悪い行動も取り上げられることが多いです。
- 大学では授業の受講態度や講義の問題、学生同士の交流などに問題があり、大学が荒れていると感じる人もいます。
- 新卒採用の傾向が強く残っており、大学生は就職で有利ですが、この風潮を見直す必要があるとも言われています。
- hyenaydtekie
- お礼率11% (22/193)
- 大学・短大
- 回答数5
- ありがとう数1
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
地方国立大の教員（工学系）です。 ＃３様も同業とお見受けしました。 私の所についての現状も、そうですね。私の授業では、 ・レジュメを取って速攻帰る学生 → いません ・遅刻してくる学生 → これは、います。 ・寝ている学生 → これもいます。＃３様と同じく、私は無視しています。 ・講義中にウォークマンを聞いている、携帯をいじっている これは、いません。 また、学内の様子を見ても、 ・未成年の１，２年生にお酒を飲ませている様子 → 表向き、いません。うちでは禁止です。 ・出欠を取らない講義や代筆を頼める講義 → うちでは、このような講義自体がありません。ただし、１年生向けの、大教室での一般教養科目なら、あるかも知れません。 ・レポートなど、他人やwebの物をほとんど丸写ししても受理される場合がある → ばれたらカンニング扱いになります。 ・就活で失敗したという理由で大学院に進学する → これは、可能性はあります。ただ、就活に失敗、というより、就活してみて、大学院卒の方が優遇される実態を知ったために進学に切替、というケースの方が多いように見受けられます。 就職について言うと・・・ 私の学科には、超大手・大手を含む企業からの求人はたくさんあり、そのうちの何社かは、うちの大学の指定枠も頂いていますが、むしろ、その求人に応えきれていない（＝せっかく求人を頂いたのに、応募する学生がいない企業が結構ある）のが実状です。 私の学科では、就職内定率は９８％、就職希望で内定がない学生は１人だけです（この学生は、特定の地域の特定の職種にこだわりすぎているようです）。 ということで、 ・大学が荒れていると感じたことはありましたか？？ → 少なくとも、私の目から見て、全く感じません。 ご質問の文面を見ると、お兄さまの大学の様子とは、だいぶ違う、という印象を持ちます。
その他の回答 (4)
- おに ぎり（@onigiri2011）
- ベストアンサー率44% (723/1641)
＞大学生の就職活動が非常に厳しいと聞いています。 そもそも世界的に言えば本来、大学生の就職など何十年もの間、厳しいのです。今までの日本が異常だっただけで厳しいのが通常、易しいと言うのがおかしいのです。＋多くの大学生は根性が足りず、頭が悪すぎます。自己劣等感もしくは自己肯定感が過剰なんです。 自分と言うものの立ち位置をちゃんと把握して、そして努力すればいいのですがそれが出来ていないのが原因です。 ＞テレビの大学関連のニュースなどは、研究による功績や大学の素晴らしい取り組みを報道するものよりも就職難のことばかりな気がします。 数字が取れるからです。これはテレビやネットの暗部ですし、それを簡単に信じるのはあなたの頭が悪いからです。同じ理由ならテレビでよくやってるパチンコや消費者金融はすばらしい会社でしょう？明日からガンガン利用すべきでしょう？なぜそうしないのですか？と思います。 ＞某書き込み掲示板などでは、大学の講義の受講態度が高校に比べて酷い様子（レジュメを取って速攻帰る学生や、遅刻してくる学生、寝ている学生が多い、講義中にウォークマンを聞いている、携帯をいじっているなど）や 正直、有名大でもそうですし、１９６０年代の昔っからそうです。教授の態度も酷いですし、１；１０００などがふつうにある大学のシステム自体に問題があります。どっちもどっちですね。 ＞サークルや部活動の勧誘という名目で未成年の１，２年生にお酒を飲ませている様子 そんなに変なことではないと思いますが。同じ理由なら制限速度３０キロの交差点で４５キロ出したドライバーはみんな刑務所に入れなきゃならないですよね。 ＞日本では企業の新卒採用の傾向が根強く残っていて、学生時代にどんな生活をしていようと、依然として大学生の方が既卒者や中途者、高校生よりも就職で有利です。この新卒採用という風潮は、大学が荒れている今、見直すべきだとは思ったことはありませんか？ 個人的には「みんなが」と言う価値観は意味が無いと思います。例えば東大にはふつうにモンゴル人やウズベキスタン人がいます。であるから「＝モンゴルは凄い」と言うのはおかしいし、その人が優秀かどうかはその人個人の問題に過ぎません。 また見直すべきかどうか？を考えるべきでもないと思います。単に言い訳の理由に過ぎませんし、こういう大きな問題点を、語ることは楽しい事でもありますが、それは政治家や官僚と違い、予算も、納期も、責任も無いからです。そしてそれを語ることは単に目の前の課題から逃げてるだと感じます。 またレベルが低い人が、また実務についていない人がいくら考えてもムダが多い。 テレビ、ネットの１次情報でどうこう言ってるだけでは意味ないですよ。そこから書籍を読んだり、統計を調べればいいじゃないですか。統計自体も怪しいモノは多数ありますし（いわばちょうちん記事と言いますね。マスメディア初期はこの手の恫喝系新聞がふつうにありました）、実務の中でしか体感できない事も多々あります。 と言うことはこの事を「考える」のは非常に大変な事だと言うことです。 秀才の経済学者が１日１０時間、それを何年もかかって考えるような内容ですよ？ それをあなたや僕が代わりに考えるとして、目の前のやるべきタスクは誰がやってくれるんですかね？単に現実からの逃げだと思うし、１日１０時間、それを何年もやっていくのでも無ければ、無駄な作業だと感じますね。 新卒採用は問題のあるシステムです。しかし少なくともこの数年では変わりませんし、あなたがどうあがいても変えられません。だからこれを論じるのは時間の無駄です。 もっとやるべきことに注力しなさい。ただの理屈屋ですよ。 理論がおおむね正しくとも主体者でなければ何も意味が無い。 タクシーの運転手さんとかに多いですね。
＞私の兄は地方の国立大に通っているのですが、この状況は本当なのかと問うと、確かに本当だと答えていました。 少なくとも，ぼくが教えている大学（ないしクラス）じゃなさそうですね 笑。 ＞レジュメを取って速攻帰る学生や 講義資料の配布プリントのことでしょうか？ そういう学生はいませんし，いたら欠席扱いにします。 ＞遅刻してくる学生 ぼくは，入試と同じ遅刻限度までは出席にしますが，定刻きっかりで教室を閉めるという同僚もいます。 ＞寝ている学生が多い ああ，これは放っておきます。授業妨害をしているわけではなく，本人が教育を受ける権利を放棄し，授業料をドブに捨てているだけですから。 ＞講義中にウォークマンを聞いている、携帯をいじっている むろんいません。 ＞サークルや部活動の勧誘という名目で未成年の１，２年生にお酒を飲ませている様子 大学で禁止されており，新入生ガイダンスで厳重注意します。警察も取り締まっています。 ＞出欠を取らない講義や代筆を頼める講義などでは平気で講義をサボる学生が何人もいる、 ＞レポートなど、他人やwebの物をほとんど丸写ししても受理される場合がある、 剽窃（盗作）が発覚すれば，不正行為となってその学期の全科目が無効という処分を受けます。ウェブから剽窃できるということは，教員もパソコンで簡単にチェックできるということです。
- nobita60
- ベストアンサー率29% (193/644)
その通りです。 大学が荒れている訳ではありません。 本来、大学に来る価値がない学生が大学に来たからです。 高校もそうです。本来、意欲を持って進学するべき高校が、全入に近い状況です。社会に出る前のシェルターが高校であり大学です。 本当につまらない大学が乱立しました。 中学二年生で一斉共通試験をして、進学の価値があるかどうかを振り分ける。そこでふるいに落ちた人は社会で働く。２年程度の社会的実務に就いて、本気で勉強しようとする人をもう一度試験して救済。 それで合格できない人は進学の価値無し。但し、こういった試験制度は有る回数を決めて受験可能とでもしなければ進学する必要がない人も進学する。 勉強しなかった人は社会から淘汰される。という厳しさを知らないから大学で遊ぶのでしょう。 困った大学も増え、教育できない教員が増えている実態が様に思います。 将来のために勉強してくださいね。
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
数年前の大学生ですが、社会に出ると諸先輩の学生話も聞けますし、僕自身も事情があって複数の大学の講義を受けたのでお役に立てるとは思いますが… まず言えることは、“大学”“大学生”という括りで話せることではありません。 つまり大学の学生に対する接し方に共通点というのは、ほとんどありません。 共通点は大学生という身分を保証することと、一定の条件と単位を満たせば卒業できるということ、卒業できない輩を追い出すことくらいです。 また大学の自由度は高校などと比べて高く、学生の生活の仕方もかなりの幅があります。 いまどきの学生は…と論じれるものではありません。 その点も踏まえて… 質問者さまの挙げられた例は、ほぼすべて昔からあります。 まぁ今は親がモンスター化をし、大学に出席の強制を求めることもあるようで、その点では無理やり出席させられた学生が講義を妨害するような弊害くらいはあるかもしれませんけどね。 （昔だったら“出なきゃいい”わけだったから） すべてが自己責任で行われ、それらは成績証明書や面接等に現れるわけですから、批難される筋合いはないと思いますよ。 “新卒採用”というのはあくまで条件ではありますが、それが直接就職に有利に働くわけではありません。 大学院進学や留年を逃げ道と思っているようですが、必ず指摘される攻撃材料です。 新卒もマジメに卒業していないと、有利な材料とはなりません。 マジメに４年間通っていたのですから、特に批難の対象にもなりませんし、それなりの評価に値するのも可笑しくはないでしょう。 一部の事例を一般化して批難するのは、今も勉学や研究に励んでいる学生に失礼だと、僕は思います。 そういう学生は、その分だけ就職活動に苦しんでいます。
