- ベストアンサー
無期懲役
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
最短は既に回答されているので、仮釈放のデータを添付します 新仮釈放者の平均受刑在所期間 は2009年時点で約30年のようです http://www.geocities.jp/masakari5910/satsujinjiken_muki_data.html#01
その他の回答 (3)
- pasocom
- ベストアンサー率41% (3584/8637)
根拠は「刑法」です。 「(仮釈放)第28条 懲役又は禁錮に処せられた者に改悛の状があるときは、有期刑についてはその刑期の3分の1を、無期刑については10年を経過した後、行政官庁の処分によって仮に釈放することができる。」 http://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM ただし、WIKIPEDIA「仮釈放」を見ると 「実際に仮釈放が許される時期については、最近ではほとんどの場合、有期刑は執行刑期の3分の2以上、無期刑は刑確定後20年以上が経過してからである。」とのことです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%AE%E9%87%88%E6%94%BE
お礼
ありがとうございます! やっぱり死刑撤廃論に対抗するために、仮釈放までの刑期を長めにしてるんでしょうか。。 それにしても、やはり「死刑の次が20年」というのは自分が遺族の立場だったら辛いですね。 やっぱり「65歳を経過してから」案は・・・無理ですよね。
- superski
- ベストアンサー率19% (388/2010)
無期とは、期間を定めないで懲役に科すということなので、 「恩赦」があると、7~8年でも出所出来たような。 実際は、十数年で出所するらしいですが、手元にデータはありません。 懲役20年とかだと、確実に20年は入っているそうなので、 無期懲役の方が期間が短いようです。
お礼
ありがとうございます! >無期懲役の方が期間が短いようです。 それです。そういうモヤモヤが世間で正しい議論がなされない理由のひとつだと思います。 この間の「耳かき殺人」も、なぜ「死刑の次は当然のように無期」なのか、理解に苦しみます。 あんなひどい殺人だったのだから、海外みたいに懲役150年とかあってもよいのに。と思ってしまいました。 「二人まとめてってどうなの」とも。 女の子で20年。おばあちゃんで20年。40年にすれば、出てきても80歳。「遺族も世間もしぶしぶ納得」となるのに。なんとなく10数年で出てきそうだから遺族も怒り心頭なのに。と、シロウトは思ってしまいました。
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8524/19375)
10年を経過した時点で条件を満たせば仮釈放される可能性があります。
お礼
早速の回答ありがとうございます。 そうですかー。 「捕まってから10年(厳密には違いますけど)」じゃ、犯人がお年寄りなら諦めもつくかもですが、若いと亡くなった人は浮かばれませんし、遺族も納得できないですよね。 遺族にとっては「死刑でないなら、せめて一生牢の中に」ですものね。 「65歳を経過した時点で条件を満たせば仮釈放」とか・・・・無理ですよね。
関連するQ&A
- 無期懲役について
現在無期懲役の刑期は執行から仮釈放まで30年以上となっています。 有期懲役が25年だかが最高のためそれより短い刑期で出すことができないからどんどん長くなっていると言います。 ちょっと思ったんですが、死刑を残虐な刑罰だという人がいますが無期懲役も相当残虐じゃないですかね。 刑の執行の時の年齢によっては生きて娑婆に出ることがかなわないケースもあります。 また、生きて出られたとしても残り人生が少なくなっておりさらに働きたくても働けない年齢になってしまっている可能性が高く、社会の中で居場所があるんでしょうか。 無期懲役の人の事件って言うのはほぼ人を殺している事件です。 どうでしょういっそのこと死刑にしてあげるって言うのは。 死刑にしてあげた方が後々のめんどくさいしがらみから解放されていいんじゃないですか。 30年以上も刑務所に入る刑罰や、外国では仮釈放なしの終身刑なんてのも、 相当残虐だと思いますよ。 質問は無期懲役や終身刑が残虐かどうかと言うことです。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 無期懲役ってそんなに楽なんですか?
死刑の話になると、死刑反対派が無期懲役の方が良いと言う人がいて、それに対する反論で「3食と寝るスペースが与えられるから無期懲役は良くない」と言う人がいますが無期懲役ってそんなに楽なんですか?
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 無期懲役の「無期」について
講義をうけていて、ある講義では 「無期懲役とは、一生という意味ではなく、期限が定まっていないだけで実質は15年程度である」 というような内容だと理解したのですが、先日の講義では 「無期懲役の無期は一生で、仮出獄などがあって15年ほどで出られる・・・」という風に習いました。 教科書にもそう書いてあるのですが、確かに、別の講義では一生という意味ではないと教わりました。 同時に、死刑存置論などの問題の時にも、無期懲役では一生ではないので、終身刑を作るべきだみたいなことが挙げられていましたし、そういう文献を読んだ気がします。 私の覚え間違いだったのでしょうか? 無期懲役の無期というのは、一生ですか? それとも、期限がない(定まっていない)という意味ですか?? 教えてください(;ヘ;)
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 無期懲役の事件を10回やっても無期懲役?
殺人事件を10件やった場合ですが、同時に10人殺害すれば、1件の犯行として数えられますが、日を改めて10件やっている場合は、併合罪ですよね。 なので、事件1件ごとに有期懲役刑なのか無期懲役なのか死刑なのかを選択しますよね? したがって、10件とも無期懲役の犯情の殺人事件であれば無期懲役の判決ですよね?10件とも有期懲役であれば併合罪で最高の30年でしょうし。 したがって同時に殺害するよりも、日をあらためてやったほうが軽くなることが多いですか? それをいうなら、殺人前科ありの場合だと、懲役20年の刑の前科であっても、前に確定判決を受けた事件は今回の判決には影響をおよぼしませんから、無期懲役に相当する事案であっても無期懲役ですよね?
- 締切済み
- その他(法律)
- 日本における無期懲役は
無期懲役というのは一生刑務所の中ということなのですか? 終身刑が死ぬまででしたっけ? 死刑が一番重くて次が無期懲役? 無期懲役後の仮釈放と保護観察ってどんな生活なんですか? ほとんど見張られてるだけで普通の生活ができるんですか? 無期懲役について詳しくわかりやすく教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 死刑、無期懲役しかない世界
以下のようなルールがあった場合、犯罪のない社会に近づくと思いますか?? 1、刑罰は死刑or無期懲役のみ 2、冤罪はありえない世界 3、処罰するのは故意犯のみ 4、死刑、無期懲役は裁判員裁判で決める 5、一度無期懲役に服してまた故意犯で捕まった場合、死刑のみ わたしは犯罪なんか、故意にやらないと考えてる人間なので、このような法律になっても困りません。 みなさんはどうですか??
- 締切済み
- その他(法律)
- 一審無期懲役で二審死刑判決のとき
一審では無期懲役だが二審では死刑判決という例がありますが このとき一審で無期懲役を言い渡した裁判長の心理は どのようなものでしょうか? あっそう?と淡々としているのか、俺の判決を覆しやがってと 恨み節メラメラなのかどうなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 裁判
お礼
ありがとうございます! 教えて下さったサイト、データだけではなく日本の無期刑と終身刑の比較なども詳しく書いてあってとても参考になりました。 これを読むと、現在の無期懲役刑はほとんど欧米の終身刑と変わらないようなことが書いてありますね。 ただ、このサイト管理者は法曹関係者?学者?の方なのでしょうか。終身刑の議論に一度も「遺族」という記載がないのが「やっぱり多方面から刑事罰を論じることができる人は少ないのかもしれないなあ」と実感しました。 よく死刑求刑の時に「遺族の処罰感情」というキーワードが出てきますが、それなら、やはりその視点なしで語るのは片手落ちのように思えてしまいます。 ここでは、終身刑は人格を破壊する非人道的な刑、のような書き方がされていますが、殺されてしまった人は、問答無用で人生を終了させられてしまったのだから、「自分の精神を正常にキープする努力くらいしろ」と思ってしまうのですが。やはり殺された人ありきですから。 いやー。「65歳経過案」は浅かったですー。 ものすごく勉強になりました。