自らの猜疑心を払拭するために相手に求めるのは、恋愛観で許されるか？
- 太郎と花子は付き合って半年で、ほとんど太郎の家で半同棲している。しかし、花子は友人との交流を大切にしており、異性との関係も変わらず続けている。太郎は花子の考えを尊重しており、特に異性との会話や交流には何も言わないでいた。しかし、ある時太郎は花子が実家に帰っているという言葉に疑念を抱き、花子の携帯を見てしまう。そこで太郎は花子に別れを提案するが、花子はただ食事をしていただけだと主張し、別れたくないと言ってくる。
- 太郎は悩んだ末に、花子に二つの約束を提案する。一つ目は太郎が携帯をチェックしたい時は素直に応じること、二つ目は半同棲から同棲にすることである。太郎は携帯のチェックは目的ではなく、花子に隠し事がないことを意識させるために行うものであり、同棲は夜になればちゃんと家に帰ってくることで花子に安心感を与えるためだと説明する。
- この約束事を守ることで花子の気持ちを確認するために、太郎はこのような提案をした。しかし、花子の言葉が真実かどうかはわからない。あなたなら太郎の行動をどう思うだろうか？太郎の猜疑心を払拭するために相手に求めることは恋愛観で許されるだろうか？
- ベストアンサー
自らの猜疑心を払拭するために
自らの猜疑心を払拭するために相手に求める（を束縛）するのは、あなたの恋愛観では許せますか？ 太郎と花子は付き合って半年です。お互い一人暮らしなので半年経った今は ほとんど太郎の家で半同棲状態。 花子は男女関係なく友人が多く、付き合い初めてからも 異性の友人とも付き合う以前のとおり二人で会っていました。 花子の考えは “彼氏ができても友達は友達だし、それが異性であっても恋仲になるわけでもないのは 当然（いままでそのような恋愛感情の気持ちになったことがないというのが根拠）だし、 自分の人脈を狭めるようなことはしたくない“です。 太郎自身は彼女が出来れば、異性の友人との付き合いを縮小（二人で会わないようにし、 用事以外は連絡しなし）するというのが基本的な考えなのですが花子の考えを尊重して 特に異性と会っていても何も言いませんでした。 そのような付き合い方をしていたのですが ある時、（太郎の家にいた）“花子が今晩は、実家に帰るから夕方から家を出て そのまま、実家に泊まるね“と言いました。 太郎は、“そうなの。いってらっしゃい”と送り出したのですが その時太郎は、花子は嘘をついてるかもって直感で思いました。 数週間後、やはり実家へ帰ったときのことが頭から離れない太郎は 悪いことは分かっていたが花子の携帯を勝手にみました。 そうすると実家に帰ったのではなく、男性の知人とホテルのレストランで食事していたことがわかりました。 太郎は、別れることを花子に提案したのですが花子は、“にただ、食事しただけ。そんなことで別れたくない”と言います。 （ほんとに食事だけなのかどうかは花子の証言以外は何もないので真実はわかりません） 太郎は悩んだ挙句、今は信用できないから正直付き合っていくのは辛い。でも 二つの約束を守ってくれたら、別れずに様子をみてもいいと言いました。 その約束とは ・太郎が携帯をチェックしたい時は素直に応じる ・半同棲でなく、同棲にする。 携帯をチェックするのは、実際、細かくチェックするのが目的でなく、いつ見られてもいいと花子に思わせる＝ 隠し事はしないと花子に意識させるのが目的です。 同棲するのは、もちろん夜になればちゃんと家に帰ってくるという安心感です。 この約束事を守れば、浮気や嘘がないと言えないのは重々承知の太郎ですが花子の気持ちを確認したいがために このような約束をしました。 あなたなら太郎の行動をどう思いますか？
- mekongelta
- お礼率2% (81/2795)
- 恋愛相談
- 回答数12
- ありがとう数2
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問者様の発想は至って普通、正常だと思います。 NO.4の方はパートナーが浮気していようが何しようが 認めるべきという付き合いをされる方にお見受けしますが 彼氏・彼女がいてもほかの異性とセックスしてもそれはパートナーの自由ってことなのでしょうか？ それだったらそもそも”付き合う”という意思確認なんて必要ないような気がします。 ※ただ、そういうパートナーのあり方も別に構わないと思います。
その他の回答 (11)
- utyatopi
- ベストアンサー率49% (1127/2257)
貴方の書いた文章から私が感じただけの事です。 貴方がどのように太郎と花子を位置づけしているのか知りませんが、あくまで私個人の感じ方ですので、こだわらないでください。 貴方が太郎と花子をもう少し貴方好みに、例えば太郎寄りに書いていれば、また違った回答になっていたと思います。 私は感じたままに回答しましたが、とり方は人様々ですので、貴方に押し付けようとも思っていません。 自問自答しながら一生懸命考えましたが、とり方は人様々ですので、こだわらないでください。
- utyatopi
- ベストアンサー率49% (1127/2257)
愛に関しての私の考え方は、ＮＯ．７・８で一生懸命回答させて頂いたとおりです。 私も調子に乗って書き過ぎたので、元に戻りこの先を考えてみました。 自分が太郎の立場になったり、花子の立場になったり、一生懸命に考えてみました。 太郎がＮＯ．７のところに戻れれば、愛が生まれるかなぁ…と考えてみたのですが、やはり太郎には無理だろうと結論を出しました。 それがＮＯ．１０での回答になります。 私がはじめにこの文章から感じ取れた事は、花子の方が愛を知っていると感じました。 ＜愛を知っている＝人を愛した事がある＞…と、私は思います。 例えば、風俗で働いていたとしても、愛した場合には、その人の過去をひっくるめて全てを受け入れて愛せる事だと思っています。 その事が良いか悪いかではなく、相手が愛に応えるかどうかではなく、愛するという事は、そういう事だと思います。 自分の中の＜愛＞について＜自分で責任を持って愛し抜ける＞という事だと思っています。 ただ、あくまで私個人の考えですので、気になさらないでください。 頭で理解しようとするものではなく、感じるものだと思っています。 それに私の勝手な独りよがりの考え方ですので、こだわらないでくださいね。
- utyatopi
- ベストアンサー率49% (1127/2257)
結局、花子を信じ切れなかった太郎は、別れた後で自分の行動について、いつまでも引きずると思います。 愛し抜く事が出来ない、愛の本質を知らないままの太郎の性格から出た行動であり、人から言われたところで、解るものでも、直るものでもありません。 愛を解らない人にはいくら愛を話しても解らないのです。
補足
そもそも、愛の本質ってなんですか？ あなたは明確に定義できるからこの回答なんでしょう？
- utyatopi
- ベストアンサー率49% (1127/2257)
＜愛＞があれば解決できると信じている甘ちゃんのおばちゃんです。 んまっ、こればかりは、その人その人の感性としか答えられません。 聞きたくもないと思いますが…、私の場合です。 ３７歳まで常に恋はしていました。 俗に言う＜独身を謳歌＞していました。 男友達も多くいましたが、＜惚れる＞まではいかなかったので、結婚はせずに母と過ごす人生を選んでいました。 周りの彼らも私を縛らず、皆で楽しんでいる方を選んでくれていました。 それが、電車でたまたま今の主人と乗り合わせたのです。 席からだんだん人が降りていき、二人になりました。 他愛のない会話をした時、ふと＜この人の奥様は幸せだろうなぁ＞と、感じたのです。 落ち着いた話し方でした。 妻帯者だと思い込んでいました。 主人が降りる駅に着いたとき、いきなり＜連絡先を書いて＞と、紙とペンを渡されたのです。 ナンパです！！！ しかも、初めての駅…。 私が書くまで降りようとしなかった…。 このままでは、発車して、しまう…。 １時間に１本あるかないかの電車なのに…。 普段ならば、「ばっかじゃねぇ」と、相手にもしませんが、＜発車ベル＞に急かされ、つい、書いてしまいました。 信じられないでしょう？ １か月たたないうちに結婚を決めていました。 私の感性は＜この人の奥様は幸せだろうなぁ＞という第一印象を選んだのです。 しかも、私はその時遠距離の彼に会いに行く途中でした。 信じられないでしょう？ 男友達は、そんな私に慌てて何人かプロポーズをしてきてくれましたけれど。 なので、今、私は都会から離れて、田んぼに囲まれた農家の長男の嫁をしています。
- utyatopi
- ベストアンサー率49% (1127/2257)
ＮＯ．７です。 ＜愛＞があれば解決できると信じている甘ちゃんのおばちゃんです。 ↓ 恋愛関係にあるお二人の中での愛を指しています。 自分の中に相手を＜愛している＞という強い気持ちさえあれば、＜思いやり＞にも＜優しさ＞にも＜いたわり＞にも形を変えて、接していけると思います。 ＞愛がある状態は相手から何も得ない状況でも可能ですか？ 相手に見返りを期待して愛情をかけるなどというのは、＜打算＞であって、愛情ではありません。強いて言うならば、母が子供へ注ぐような、一途な愛情でしょうか。なので、可能です。 ＞相手を愛することができるにはなんらかの理由があるはずです。 そうですね。相手のどこに惚れたかは、人によって、感じ取る心が違うので、その方それぞれだと思います。男らしさかもしれないし、繊細な心かもしれない。優しさかもしれないし、強がりなところかもしれない。自分の心が感じ取るものだと思います。 ＞あなたは私に愛など傾けてくれないでしょ？ あははは、そうですね。私の愛は安っぽいものではなく、自分で責任を持って、愛し抜くものです。 ＞無条件なんてありえないからだと思います。愛が存在するには、少なからず何か相手から得るものがあるはずなんです。お金や何かしてもらうことだけではありません 昔、安井かずみさんという作詞家の方が＜私の中の愛＞という本を書かれました。私は、太宰と、課題図書の解説しか読んだ事がなかったのですが、ちょうど思春期という事もあり、愛について悩んだ時期でもありましたので、読んでみました。＜愛＞という根本から覆されました。＜愛＞は、先ほど書きましたように、親が子供に注ぐように見返りを求めないもの、まさに＜自分の中の愛＞なのです。４０年たった今でも、私の愛の考え方です。 こちらの愛情を受け止めてくれて、相手も愛を返してくれたら…、最高の喜びです！ お金とか、そんな低次元の物なんかじゃありません。見返りを求めないで、自分の愛が出せていければ、良いですね。 お互いがお互いを思いやりお互いを尊重していけたら、意見が違っていても認め合えたり、喧嘩をしても根本の問題にはなりません。 愛を見つけるには、自分の中の感性を磨くことかなぁ。 同じ感性、価値観を持った人とめぐり合えたら素敵ですね。
補足
ありがとうございます・ そもそも相手を愛することができるに至る道程を教えてください。 その中に相手から何かを得ているはずです。 （精神的なモノや抽象的なモノも含まれます） 子供を愛するのは、自分の種の保存だからです。だから自分の命より 大事に思うことができるんだと思います。これはある意味、 自分にとって何かを与えてくれる存在（＝子）なんですね。
- utyatopi
- ベストアンサー率49% (1127/2257)
＜愛＞があれば解決できると信じている甘ちゃんのおばちゃんです。 質問にあるような、形だけ整えたとしても、愛は育っていかないと思います。 もし、私が太郎だとしたら…その行動はあり得ません。 今の約束は、花子に対しての＜束縛＞になり、さらに自分への＜猜疑心＞をより深くする行動に他ならないと思います。 花子の気持ちを確認したいという＜安心感＞と引き換えに、＜猜疑心＞をより深くしていくだけです。 ＜愛＞は、お互いが＜信頼＞のもとに築けるものだと信じています。 太郎の約束は、花子への真摯な愛情ではなく、形を変えたものになってしまいます。 太郎自身も素直な愛情ではなく、束縛という歪んだ自分本位の物となってしまいます。 太郎が携帯を見た事は、花子を信用できなくなった行為であり、花子からの信用をも失った行為です。 花子の嘘が解ってしまった今、別れたくないという花子の言葉に対して、太郎が本当に花子を愛しているかの気持ちの問題だと思います。 太郎が本当に花子を愛しているのだとしたら…、＜食事しただけ＞という花子の言葉を信じます。 今回の事ですごく傷ついたけれど、今回は花子を信じて許すから、自分に嘘はつかないでくれと約束させます。 いくら不安感からとはいえ、携帯を見るような真似は今後絶対にしないから、信用してほしいと、花子に謝って約束します。 お互いが相手の行動を許し合い、また信用する事から始めていかれては？ なので、＜自らの猜疑心を払拭したい＞のでしたら、花子の＜食事をしていただけ＞という言葉を受け入れます。
補足
ありがとうございます。 ＜愛＞があれば解決できると信じている甘ちゃんのおばちゃんです。 ↓ 愛がある状態は相手から何も得ない状況でも可能ですか？ 相手を愛することができるにはなんらかの理由があるはずです。 あなたは私に愛など傾けてくれないでしょ？ 無条件なんてありえないからだと思います。 愛が存在するには、少なからず何か相手から得るものがあるはずなんです。 お金や何かしてもらうことだけではありません。
- ash_fxdash
- ベストアンサー率10% (91/856)
いんじゃない？彼女がそれに同意するなら・・・ ただ、要求するのは賢くないかな・・・ 「やらされる約束」と「自発的な約束」守るのは、 どっちだろう？ 自分ならまずは「信頼を回復するには、どうした らいいと思う？」と聞くかな・・・
補足
ありがとうございます。 「やらされる約束」と「自発的な約束」守るのは、 どっちだろう？ 自分ならまずは「信頼を回復するには、どうした らいいと思う？」と聞くかな・ ↓ 自発的な約束をさせられたって解釈で どっちもそんなに変わらないでしょうね。 自発的な約束を花子が提案するにしてもある程度、太郎が納得出来るであろう内容に しないと意味ないぐらいは花子も考えると思いますよ。 自発的な約束が”私がモテナイように5ｋｇ太ること”なんて言ってきたら 太郎はなんて答えるのでしょうか？
- Jonny_desu
- ベストアンサー率22% (192/859)
あり得ないですね。 そもそもなぜ花子が太郎に嘘をつかなければいけなかったかを考えて下さい。 それは太郎が、花子が他の男性と付き合うのを快く思わないor許可しないからでしょう？ 自分が安心したいから相手を束縛するって、どこから出てくる発想なのでしょうか？ さらに、別れないために約束させる内容が、 ・太郎が携帯をチェックしたい時は素直に応じる ・半同棲でなく、同棲にする。 ですか？ はっきり言いますが、携帯電話のチェックは絶対にやってはいけない行為です。 どちらのためにもなりません。 実際に見るわけではなく抑止力だという言い方をしていますが、そんなのは詭弁です。 また、同棲するかどうかは二人の合意で決めることで、どちらかが一方的に押しつける”約束”では断じてありません。 太郎は、花子を自分の所有物だとでも思っているんでしょうか？ そもそもつきあい始めた後の、異性の友達との関係について、 「彼氏ができても友達は友達だし、それが異性であっても恋仲になるわけでもないのは当然（いままでそのような恋愛感情の気持ちになったことがないというのが根拠）」 とありますが、なぜ彼氏が出来たら、他の異性のことを好きになってはいけないのですか？ もしそうなったとすれば、それは彼氏の努力が足りなかったからではないのですか？ 今は多くの異性の中から太郎を選んだとはいえ、それは一生涯にわたる契約でも何でもないでしょう？ 今の花子にとって一番近くにいて欲しいと思うのが太郎だったというだけで、それ以上でも以下でもないはずです。 私の経験からすると、束縛しあっているカップルに限って浮気やら略奪愛やらといった問題を抱えがちです。 そもそも私に言わせれば”略奪愛”ってなんだ？って話ですが、結局、人間の感情なんて、無理に押さえつけることは出来ません。 異性だろうがなんだろうが友達に誘われれば遊びに行きたいと思うでしょうし、それを無理に禁止されれば内緒で行くようになるでしょう。 内緒で行けばハメを外すこともあるでしょうし、その延長で起きなくてもいいトラブルが起こることも考えられます。 相手のことを一人の人間として認識し、どんな交友関係を持ってもそれは個人の勝手と割り切り、その代わり二人の間には一切の隠し事をしないという付き合いの方が、成熟した関係を築けると思います。 それでうまくいかなくなる程度の関係であれば、結局はどうやったってうまくいかないのですから。
補足
ありがとうございます。 ＞そもそもなぜ花子が太郎に嘘をつかなければいけなかったかを考えて下さい。 そは太郎が、花子が他の男性と付き合うのを快く思わないor許可しないからでしょう？ 自分が安心したいから相手を束縛するって、どこから出てくる発想なのでしょうか？ ↓ 質問文に明記してますが再記します。 ”太郎自身は彼女が出来れば、異性の友人との付き合いを縮小（二人で会わないようにし、 用事以外は連絡しなし）するというのが基本的な考えなのですが花子の考えを尊重して 特に異性と会っていても何も言いませんでした。” 上記のように快く思っていないわけでもなく、異性と会うことを許可していないということもありません。特に嘘が分かるまでは何もしていません。 はっきり言いますが、携帯電話のチェックは絶対にやってはいけない行為です。 どちらのためにもなりません。 実際に見るわけではなく抑止力だという言い方をしていますが、そんなのは詭弁です。 また、同棲するかどうかは二人の合意で決めることで、どちらかが一方的に押しつける”約束”では断じてありません。 ↓ 携帯を見たことについては悪いことだと思っていますが事実がわかったことも真実です。 同棲するか強制しているわけでは、ありません。 同棲したくないなら、したくないで結構ですよ。花子の判断で決めてもらって構いません。 なぜ彼氏が出来たら、他の異性のことを好きになってはいけないのですか？ もしそうなったとすれば、それは彼氏の努力が足りなかったからではないのですか？ 今は多くの異性の中から太郎を選んだとはいえ、それは一生涯にわたる契約でも何でもないでしょう？ 今の花子にとって一番近くにいて欲しいと思うのが太郎だったというだけで、それ以上でも以下でもないはずです。 ↓ 他人を好きになることは構いませんよ。ただ、他人が好きなら付き合いを解消してたいと太郎がいうのも構わないですよね？ 逆に質問ですが 太郎が別れたいと言った時点で花子が別れたくないといった言動は、相手を束縛しているということでしょうか？
普通だと思いますよ。 というのも、彼氏がいても男性と二人で会うのは どうかな、と思います。 ずっと友達のままと女性が思っていても男性は違うかもしれないし。 だって彼氏がいるのに誘えば夜に二人で会ってくれる女友達って…尻が軽いと思われても仕方ないんじゃないかな。 夜に二人でいたら 彼氏がいなくても 男性なら期待したり 勘違いしてもおかしくないでしょう、と思いますよ。 その女性がよほど色気が無いなら別でしょうけど。 一晩一緒で酔っても 全くその気にならないような…。 彼氏に嘘をついてまで その人とホテルで食事が大事なんでしょうか？ 彼女の守りたいものってなんなんでしょうか？ 結局フラフラしたいだけのような気がします。 ですから 提案は別に行き過ぎてるとは思いませんね。
- kyoromatu
- ベストアンサー率14% (746/5025)
>あなたなら太郎の行動をどう思いますか？ そんな約束をさせたところで、太郎のその猜疑心とやらにいたっている 根本原因を払拭させるまでにはならないのでは?ないでしょうか? いわゆる将来、伴侶にしても良いほどの相手か否か とにかくそこを見極める太郎の眼力が肝要であり、 次にお互いの信頼関係を確立させることがまず先決かと・・ それが出来なければ、どんなに拘束したところで いつまでも空しい間柄 ただ自分で自分を疲れさせるだけでしょう 人は太郎が思うほど単純ではないのかも知れません。
補足
ありがとうございます。 そんな約束をさせたところで、太郎のその猜疑心とやらにいたっている 根本原因を払拭させるまでにはならないのでは?ないでしょうか? ↓ 質問文にあるとおり太郎自身も約束事をしたところで 相手が本当に自分に誠意ある行動をしているかどうかなど判断できないことは自明です。 人は太郎が思うほど単純ではないのかも知れません。 ↓ おっしゃるとおり、花子が約束事を履行したからといって相手を信じれるわけではないことは太郎も自明ですね。
- 1
- 2
関連するQ&A
- こういう発想の女性って多いのですか？
女友達と話していたときにどうしても理解できなかったのでここで質問させていただきます。 話を判りやすくするために少し登場人物を簡単にしました。 以下がその内容です。 太郎と花子というカップルいました。 私は 花子に恋人がいるときの異性との関わり方について質問して 下記のような意見を花子が述べました。 【私の質問】 花子は会社の上司と二人で食事に行くけど、花子は以前"男は少なからず下心がある"と言っていたね。それを踏まえて二人で食事するのだから、彼氏（太郎）が太郎に好意を持っている女性と飲みに行って、その夜、酔って自分の元に帰ってきたらどう思う？” 花子の回答】 ・花子（花子下心なし）と花子に下心（セックスしたい）はあるけど、理性で抑えている男性と二人で食事はOK ・太郎（太郎下心なし）と太郎に下心あり（交際したい）の女性と食事に行って酔って帰ってきたら不快 ここで私が”それって同じことじゃないの？”と聞くと 私（花子）の場合は、私とセックスしたいと思っているけど、それを理性で抑えている相手と会っているだけ。 でも太郎は太郎のことが好きと思ってる女性と会っているか不快。 こういう考えって女性としては理解できますか？ また、こういう考えは、大人の女性として一般的に受け入れられる発想と思いますか？
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 嘘の釈明が嘘だった場合、あなたはどう思いますか？
彼女が嘘を言って異性の友達と会っていたことがわかりました。 当初は、実家に帰ると言っていたのが誰かと食事に行っていたということが判明 その釈明として、女友達と行ってた、実家に行くってのは嘘でした ということでした。 その後、実際は女友達でなく、男友達だったことが判明 彼女との約束で特に異性の友達と遊んではいけないなどの約束はしてません。 彼女も普段は男友達とも遊ぶよって言ってました（実際遊んでたかは知りません。いつもは友達と遊びに行くとしか聞かないので） 彼女とは半同棲で結婚も視野に入れてます。彼女自身も年齢的に子供が欲しいから来年か再来年には結婚したいと言っていたのですが（特に婚約は正式にしていません）
- 締切済み
- 恋愛相談
- 推理してあげてください。長文です。
ある夫婦、太郎さんと花子さんのお話で、ある日の朝、太郎の浮気が花子にバレてしまい花子は激怒、太郎も反省したのか二度と会わないというメールを相手のヨシコに送るという事でひとまず話し合いはおあづけ、小旅行のため、夫婦は出かけていきました。花子はショックであまり楽しめませんでしたが勤めて平然は装いました。またそんな花子を気遣う太郎でした。小旅行から帰ってきて問題のメールをいつ送るか？と云う話で今送ると太郎は携帯を取り出しました。作成された文章は見せるという約束で返事も見るという約束でした。太郎は打ち始めましたが5分経ってもまだプチプチ、10分強経ってから本文を見せました。「もうあわない。電話もメールも辞めます。」たったこれだけのメールを打つのに２分と掛からない太郎が、10分以上掛かっていました。「いいわよ」と花子は携帯を送信ボタンを押すだけにして返しました。太郎はそれから何か画面を変えてボタンを２回ほど押してから送信しました。花子は送信しましたという画面を見ています。直後、携帯の送信メールBOXには花子さんのメールの上にヨシコの漢字フルネームが載ってました。5分後携帯が受信中と出ました。ヨシコからのメールです。「わかりました。なんだかヤバい事になってるの？それではお元気で」と云う内容。ひとまず一件落着のお話ですが、花子さんは何か不に落ちないと言っています。 (1)たったあれだけの文句を打つのに10分強何をしていたのか？ (2)送信には、漢字名が載っていたが、本文画面ではメルアドになっていた。登録しているのなら、本文画面でもその登録名が出るはずだと花子さんは言っています。 (3)なにか小細工をしたから自信満々で花子さんの前で送って見せたのではないか？ 以上、友達から相談を受けましたが、私の考えだけではなんとも言えず、皆様のお知恵をお借り致したくお願いいたしますm(_ヾ_)m。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 一度の過ちでほぼ全壊です。
私と彼女とは、特に約束してませんでしたが異性の友達と遊ぶことをとやかく言うことはお互いしていませんでした。普段は友達と食事してくるというぐらいで男性か女性かもわかりませんが信頼していたし、彼女自身も異性の友達は数人いるし、付き合いも長いし特に意識しているわけではないから気にしないでねと言っていました。 しかし、そのような状況で彼女が私にわざわざ嘘の予定を伝えて、異性の友達と逢っていたことがわかりました。その日は私の家に前泊して、用事を済ませた後、自分（彼女）の家に帰宅するということだったので逢っていただけか泊まったのかの判断はできません。 口約束程度ですが結婚しようねと言っていたし、生活も半同棲状態です。 お互いもう３０歳をすぎているので自分の行動が結果的にどのようになるかという 可能性ぐらいは容易く推測できると思います。 私としては、信頼できる根拠を失い、別れるという選択肢しか考えられないのですが このような経験をされた方はどのように対応されましたか？ 彼女からは謝罪があり、別れたくないと言ってきています。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 結婚している友人への宛名の書き方
結婚している友人（奥様）へ荷物を送りたいのですが宛名はどのように書けばようでしょうか？ (1)「山田太郎様方 花子様」 (2)「山田 花子様」 どちらか迷っています。 友人（奥様）は実家にみえるので、旦那様が荷物を受取って渡してくれるのですが・・
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 本当は幸せになることができないと思いますか？
ある女性（花子）が1年ほどの知り合いの男性（太郎）が好きになり、告白しました。 どちらかというと知り合った当初は太郎から花子にアプローチしていたのですが花子のリアクションがよくなかった（花子の予定が空いたときに遊ぶレベル）のでただの友達のような関係になってました。（月1回二人で飲みに行く） 知り合ってから1年の間に花子は2人ほど好きな男性ができたのですが結果的に付き合うことができず、徐々に太郎のことが気になり始め、よく考えると太郎といると素の自分が出せる唯一の男性ということに花子は気づき、花子から告白という状況になりました。 ただ、告白された太郎は、付き合うことを断りました。 それは、花子といろいろ飲みに行って話しているうちに花子の実態を聞いて少しずつ 恋愛対象から友人対象に変っていったからです。 その内容とは ・一人暮らしの花子の家に頻繁に友人が泊まりにくる（男女とも） ・次の日が仕事でも明け方まで飲むことがよくある。 ・今は正社員だが契約社員のときは夜、キャバ嬢をしていた。 です。 太郎は断った理由を話さなかったのですが花子がどうしても知りたいというので正直にそのことを話しました。・上記のような生活をしている女性と付き合うときっと不安・不満に思うことが多々あるだろうし、そもそも信用できない。無理に付き合って花子を束縛するのも嫌なので付き合えないと太郎は言いました。 花子は一旦は太郎のことを諦めたのですが数日たってやっぱり太郎のことが好きだと思い、 太郎に “あなたが不安・不満に思うであろうことをなくす努力をします。少し時間はかかるけど、 太郎が嫌な思いをさせないような花子になったら、また私から連絡するのでその時は、昔のようにまた会ってほしい“ と言いました。 花子は太郎と付き合いたいという気持ちとそもそも自分の生活は異常だと思っていたこともあり、 自己の生活や友人関係の改善の努力を始めました。 こういう行動に出た花子は客観的にみて幸せになれると思いますか？あなたの価値観でお答えください。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- ■■■感覚的にどう思われますか？
半同棲している彼女ですが私に嘘を言って異性の友人と会っていたことがわかりました。 私は、すぐに別れようと言いましたが彼女が別れたくないし、信頼を回復するために努力するというので半同棲をしばらくは続けることにしました。 その後のことなのですが 私からどうして欲しいとは具体的には言っていませんので彼女の考えに任せています。 彼女は、水曜日がノ－残業デ－なので帰りの時間が決まっていて早く帰れるのでその日が必ずといって誰かと食事に行きます。（一応、女友達とはきています） 土日も基本的に一緒にいるのですが土曜日は出かけることが半分くらいです。 （これも女友達と逢うといって出かけます） 私の感覚では、信頼を回復するための努力してるの？って思うのですが皆さんはどう思われますか？ 当然、彼女自身は、信頼回復に値する行動をとっていると自負しているとは思いますが。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 恋愛への猜疑心
学生時代に２年半付き合ってた前の彼氏に騙されて以来、恋愛に対して猜疑心を持ってしまいます。 社会人学生だと言っていたのですが、本当はただの学生で、お金の払いも良かったのですが、私以外の複数の女性から巻き上げたお金でした。私は金銭面では何もありません。 彼の実家にも行き親にも紹介され(深い話はしなかった)彼の友人達にも紹介されましたが、彼は巧みな嘘で友人達すら騙し、偽の社員証や名刺等も持っていました。たまに？と思うところはあったものの、まさかという感じで…。 結局犯罪で捕まり、病的な虚言癖ということでカウンセリングを受けることになったそうです。 世の中にこんなに病んだ人がいること、また自分がそういう人に出会ったことに衝撃を受け、なかなか恋愛に踏み出せないのですが 男性としては引きますか？ 一時は性別問わず誰かと新しく関係を築くことが恐かったのですが 恋愛以外ならできるようになりました。 最近、好きな人ができました。もちろん過去を話すつもりはありませんが 付き合いが深くなるにつれて怖さを感じてきてしまいます。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 女性ってこんなものですか？
太郎と花子の話。 交際期間：２年（内１年は東京と広島で遠距離） 別れた理由：遠距離であまり会えないため、今後の結婚の将来像が描きづらいという理由で花子から申し入れ。 別れたあともメールのやりとりはあり。二人は普段から彼氏ができて結婚が決まるか別れたら 二人で飲もうと約束。 花子は東京に住んでおり、彼氏が出来たが半年で別れた。 そのため、太郎が東京出張に来たときに二人で飲んだ。 太郎は、彼氏もいないんだから今後出張で東京来たときは 飲まない？と提言したが花子は、その申し入れを断った。 “今度、だれかと婚約するまであなたとは会わない”と。 それからもメールのやりとりは続き（月１程度で太郎が東京に来ていることは花子は知っている）、花子は彼氏候補を探し続けたがなかなか いい男性に巡り会うことができなかった。 そういう最中、太郎が東京に出張してきたとき、花子とのメールのやりとりでこういう会話になった。 太郎：今日は仕事が早く終わったので銀座で買い物してる。 花子：今日は有給とって家でゴロゴロ。暇だ。広島には何時の新幹線乗るの？ 太郎：もうそろそろ新幹線に乗る。 花子；そっか。 太郎：今日はどこか出かけないの？ 花子：太郎がもう広島に帰るというから、スポーツジムに来た。 太郎：そうなんだ。誘ったらお茶してくれた？ 花子：うん。 太郎は以前花子から、婚約するまであなたと会うことはないと言われたので 東京に来ても花子を誘うことはしなかった。でも、今回のやりとりでは 花子が声をかけて欲しかったように思えたので念のために聞いてみた。 こういうやりとりを見て女って身勝手だと思いますか？ ※すべての女性が身勝手か？という質問ではありません。 こういう言動って至って普通なのか？という意図の質問です。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 結婚相手として考えたらあなたはどう思いますか？
以下の内容を自分と自分の彼氏・彼女の行動と置き換えて考えてみてください。 私と彼女は半同棲しています。 お互い家を借りていますがほとんど私の家で生活しています。 あるとき彼女が私に嘘の予定を言って知人男性と会っていました。 その日は女友達と食事したあと彼女の家に宅急便が届くので 私の家でなく自分の家（彼女の家）に帰るということでした。 実際に 会っていたのは女友達でなく男性でした。 浮気なのかただ単に嘘なのかは私にはわかりません。 彼女が言うには心配させたくないから嘘を付いたというだけです。 （普段からお互い異性と会ってはいけないなどの約束はしていません） 私はすぐに別れを切り出しました。 信用できない相手とは付き合えない。 彼女は、信用してもらえるように今後努力して行動するので 別れないで欲しい。 と言いました。 私はもう一度彼女を信用する（信用できるまで一緒にいる）ことにしました。 しかし、彼女はその数ヶ月後には、一人で北海道にいる女性友人宅に泊まりに行ったり、九州の親の実家に泊まりにいったりしました。各々約１週間程度です。 私には旅行の写真もみせてくれない（こちらからも御願いしていない）し、駅までの送り向かいしようか？と私から声を掛けましたがこなくていいよと言われました。 なので実際、どこに誰と行ったかはわかりません。 私の感覚としては あえてはっきりするように何らかの手段で証拠を見せると思うのですが 彼女にはないようです。 これが彼女の感覚だから仕方ないと言われればそれまでですが ”信用できるように努力する”という言葉を発した人間の行動とは 到底思えません。 （仮に私が確認してこないからそれで信用してもらっているという感覚で彼女がいるなら理解できない） あなたならどう思いますか？
- 締切済み
- 恋愛相談
補足
人を愛したことがあるのに 彼氏に嘘をついて男と飯食うって どういう理屈か理解できません。 これが花子と太郎が逆だと太郎が愛を知っているということですか？