-PR-
締切済み

PCIとISAの違いは何ですか?利点と欠点はなんでしょうか?

  • 暇なときにでも
  • 質問No.6459
  • 閲覧数892
  • ありがとう数3
  • 気になる数0
  • 回答数3
  • コメント数0

お礼率 3% (22/569)

PCIとISAという言葉を聞いたことがあるのですがなにがちがうのでしょうか?

PCIのほうがISAよりも小さくて最近はPCIのほうが主流になってるのはしってます

互いの欠点と利点を教えてください
通信速度はどちらが速いのでしょうか?
通報する
  • 回答数3
  • 気になる
    質問をブックマークします。
    マイページでまとめて確認できます。

回答 (全3件)

  • 回答No.1
レベル12

ベストアンサー率 37% (260/696)

通信速度ってBUS I/Fの速度の事ですか? そこでの制限より各ボードのアーキテクチャーの違いの方が大きいような気がしますが、、。 大きな違いはPCIの方は割込みコントローラを付ける事によってIRQリソースをシェアー出来ることではないでしょうか? ISAにしろPCIにしろカードスロットがたくさん空いててもIRQがいっぱいで追加出来ない時が多いのでIRQを共有できるか否かが大きな違いだと思い ...続きを読む
通信速度ってBUS I/Fの速度の事ですか?
そこでの制限より各ボードのアーキテクチャーの違いの方が大きいような気がしますが、、。

大きな違いはPCIの方は割込みコントローラを付ける事によってIRQリソースをシェアー出来ることではないでしょうか?

ISAにしろPCIにしろカードスロットがたくさん空いててもIRQがいっぱいで追加出来ない時が多いのでIRQを共有できるか否かが大きな違いだと思いますが、、。

ISAの方はフルサイズの基板にすると結構大きいので、設計する立場からいえば部品を多数乗せる必要がある時は便利かも知れません。
関連するQ&A


  • 回答No.2
レベル5

ベストアンサー率 37% (3/8)

第一にISAのほうが格段に古い規格です。 バスの周波数はISAが8メガ(位、マザーボードクロックに依存する場合もある) PCIが33メガですのでISAのほうが格段に遅く、 また古い規格のためプラグアンドプレイが効きません (効くものもあるけど信用できない) ISAのほうが製造に必要な技術は低いのですが プラグアンドプレイが効かないため、OSの側から見ると 厄介ものになります。(確かPC9 ...続きを読む
第一にISAのほうが格段に古い規格です。
バスの周波数はISAが8メガ(位、マザーボードクロックに依存する場合もある)
PCIが33メガですのでISAのほうが格段に遅く、
また古い規格のためプラグアンドプレイが効きません
(効くものもあるけど信用できない)

ISAのほうが製造に必要な技術は低いのですが
プラグアンドプレイが効かないため、OSの側から見ると
厄介ものになります。(確かPC99では使ってはいけないことになっている)
  • 回答No.3
レベル8

ベストアンサー率 14% (7/47)

利点と欠点の比較ですが、ISAとPCIを比べるのであれば、ISAには利点はないといってもよいでしょう。(^_^;) 逆にPCIはカードが小さい、転送速度が速い、IRQのリソース不足をほとんど心配しなくてもよい、というところです。 ISA単体で見た場合は、比較的古いマザーでISA用のスロットが開いたままになっているのがもったいないな、と思う向きには有効かも(^_^;) ...続きを読む
利点と欠点の比較ですが、ISAとPCIを比べるのであれば、ISAには利点はないといってもよいでしょう。(^_^;)
逆にPCIはカードが小さい、転送速度が速い、IRQのリソース不足をほとんど心配しなくてもよい、というところです。
ISA単体で見た場合は、比較的古いマザーでISA用のスロットが開いたままになっているのがもったいないな、と思う向きには有効かも(^_^;)
このQ&Aで解決しましたか?
関連するQ&A
-PR-
-PR-
あなたが体験したトラブルや解決方法を共有しませんか?
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する
-PR-
-PR-
-PR-

特集


新大学生・新社会人のパソコンの悩みを解決!

いま みんなが気になるQ&A

関連するQ&A

-PR-

ピックアップ

-PR-
ページ先頭へ