- ベストアンサー
自然エネルギーを利用しないの？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
流体のエネルギーは 速度の３乗に比例するので（速度エネルギー 1/2mv^2 のｍが速度×密度になる）速度の遅い流体のもつエネルギーは小さいものになります。 計算してみると、川や潮流では、たいしてエネルギーを得られないことがわかります。
その他の回答 (4)
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
感覚的に言うとエネルギーの濃度の問題です。 発電するにしても何にしても、単純にエネルギーでは評価できない。 要は、仕事として使えるエネルギー（使用可能なエネルギー）が、実際に（工学的に）意味のあるエネルギーであり、エクセルギーとして定義されています。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC ある系でもっとも効率的にエネルギーを取り出せるのがカルノーサイクルになりますが http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AB 体積変化なり、圧力変化が大きいほど効率良くなります。 川の流れや潮汐発電は、つまり水の高低差による圧力変化であり ダムのように大きな高低差を作らないと効率が悪い。
- 4500rpm
- ベストアンサー率51% (2886/5629)
＞川の流れや 山間部などで電線が引きにくいところなどでは、利用されているところもあります。 マイクロ水力発電とか小水力発電とか呼ばれています。 メンテナンスの問題や法規制の煩雑さ、採算性が低いなどの欠点があります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E6%B0%B4%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB#.E6.AC.A0.E7.82.B9
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
１００円儲けるのに１０００円の経費じゃ割に合いません
- m41
- ベストアンサー率30% (346/1127)
施設を建てるのに費用がかかる割に安定した充分な電力を得ることが出来ないからです 費用対効果の問題ですよ 風力発電などや太陽光発電は家庭用の物もかなり実用的になっているので技術発展を願うばかりです。
関連するQ&A
- 自然エネルギー
地球の温暖化阻止の為に自然エネルギーが求められています。 その一つに風力発電が有りますが。 そもそも、風力は誰が作っているのですか？ 普通に考えると気圧差でしょうが、 その気圧差は誰が作っているのですか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 日本の発電所が自然エネルギーだけになったら
自然エネルギーは日中は太陽光発電、夜間は水力発電と風力発電に限定します。 夜間の水力と風力は警察消防自衛隊など最小限しかカバーできず、民間人は夜になったら全員寝るとします。 自然エネルギーだけで日本の全電力をカバーするためには日本人の日常生活はどう変わる必要があるのか。 自然エネルギー以外の発電方法が禁止された後の日本はどんな感じの場所になるのか。 考えられる日本をなるべく具体的におしえてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 太陽光発電他の自然エネルギー利用では電力を賄いきれない？
▲各国 原子力発電を見直し再開発の傾向 ・ＣＯ２削減問題を一気に解決し、増え続ける電力需要を賄う為に、中国・アメリカ他において、原子力発電事業の拡大・最開発が検討されているそうです。 ・しっかーし！核廃棄物の処理においては、安全かつ確実な施策は先送りになりそうで心配です。 ・地球温暖化は重大な問題です。上記の件は１２月８日の産経新聞記載の記事ですが、原子力発電推進の理由は、天然液化ガスは原油価格に牽引されて高騰、太陽光発電他の自然エネルギー利用では電力を賄いきれない為だそうです。地域により利用可能な自然エネルギーは限られますが、本当に手遅れなのか？遠方（他国）からの送電や、利用可能な自然エネルギーを見直しせずに、【廃棄物の処理に大きな不安】かかえる原子力発電の安易な採用で良いのか？疑問です。発展途上国に廃棄物を不法廃棄にならなければ良いのですが、原子力について無知な為、不安だかけです。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 原子力発電と自然エネルギーについて質問があります。
原子力発電と自然エネルギーについて質問があります。 はじめまして。 授業で原子力発電のメリット、デメリットを知りました。 他にも風力、太陽、地熱などの自然エネルギーもあるもに 普及しないのはなぜですか？ なぜ主に原子力発電を奨めるのでしょうか。 どうか教えて下さい。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 原子力発電に代わる自然エネルギー発電とは。
原子力発電反対者は自然エネルギー発電でと言っています。デンマークやオランダは原子力発電が少ないそうです。でもそれらの国は日本に比べてＮＩＰもＧＮＰもうんと小さく電力需要も少ないからできるのだと思うのですが、日本でも原子力発電を止めて自然エネルギー発電だけで今の電力需要を賄えるのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 自然エネルギーを農業に利用するとしたならば
自然エネルギーを農業に利用するとしたならば、どのような方法が考えられますか？やはり、太陽熱や太陽光なのですか？具体的に取得、貯蔵、利用方法なども教えていただけませんか？
- ベストアンサー
- 農学
- 自然エネルギーが一番多い国はどこですか？
すみません。 今、原子力発電を調べてをレポートを書こうと思っているんですが、 自然エネルギーが一番多い国が分かりません。 調べた限りは、ドイツなのかな？って思ったのですが、確信がありません。。 分かる方教えてください。 出来れば情報源なども頂けたらありがたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 潮の満ち引きのエネルギーはどこから供給されているの？
例えば潮汐発電は海面が上下に動くのを利用していますが、海面を変化させる力を、誰（月か地球か太陽の何）が供給しているかが知りたいのです。 月の引力による潮の満ち引きは、位置エネルギーや摩擦エネルギーなど大きなエネルギー必要です。 しかし、月の引力は、海水を引っ張ったり圧縮したりはするのでしょうが、引力は経時で減少しないから海面を上下させるエネルギーとは無関係と思います。 潮汐のエネルギーは、月が地球を周回するエネルギーから供給されているんですか？地球の自転エネルギーなんですか？ それとも他からなんですか？ 月の周回エネルギーと書いたのは「月の軌道は毎年広がっている→周回速度が遅くなっている→運動エネルギーが減少している」からその減少理由の一部が潮汐かなあと思ったからです。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
