• ベストアンサー

回答する際、出典のURLは必ずしも必要なのでしょうか?

noname#544の回答

noname#544
noname#544
回答No.9

私も△△さんはURLを示しましょうということを言いたいのではなく、他のURLは参考として記載しているのにご自身が文章として表現される部分の出典URLを記載していないことに対して言いたいのだと思います。 ↑ 私も、そうだと思います。 yayupuu3さんの解釈は、ちょっと観点がずれている様に取れてしまいましたが。 読解力がないのかな。<私 そして、やはり私も、○○さんの様な回答の仕方であれば、参考URLを書いた方が良い様に思いました。 別に、ご自分の意見として平気で書いている訳ではないのかも知れませんが、そんな風に取れる文章でもあるのは確かですし、もし意図的にされていないのでしたらば、余計に「なんだかなぁ」と思われるだけ損(ポイントがどうのと痛くない腹を探られたり)なので、キチンと明記した方が良いのではないかと感じました。 自分の思いを他の方にぶつけてしまっていますね。これはそうとう、危険な質問に感じました。(それを言ったら、私の質問もそうなのかもしれませんが…) ↑ 前回のyayupuu3さんからのご質問の△△さんへのお礼を拝見しますと、今回のこの質問は、yayupuu3さんご自身も、「かも」ではない様に思えますが。 かなり感情的なお礼文ですよね。 そのご自分の思いを、この質問によって他人にぶつけられているのでは?と感じました。 なので、yayupuu3さんご自身は、全くそんなつもりはないのでしょうが、一歩間違えば?、この質問自体が△△さんへの中傷・誹謗にも取れない事もないかなと思いましたが。 それとyayupuu3さんの感想が合ってる間違っていると言う問題ではなくて、参考URLも書いてある以上、誰が言っている事か明確ですのに、 裏で(yayupuu3さんのこの質問のところで)「自分の思いを他の方にぶつけてしまっていますね」なんて言及するべきではないのではないでしょうか?

noname#4821
質問者

お礼

Kinacoさんも、いろいろと私の為にご忠告、アドバイスを下さって、有難うございました。 > 読解力がないのかな。<私 そのようなコトはないでしょう。 私の文章力のなさと、いかに冷静さを失っていたかの現われだったかと思います。 いろいろと不快なお気持ちにさせてしまったコトと思います。 申し訳ございませんでした。 URLの記載については、ayori様の補足欄に書いたものが、今の私の思いのすべてです。 ○○氏の回答姿勢に、私は今まであまり疑問視してこなかったのがいけなかったのですね。 これからは、自分が参加する際、いろいろなコトに注意を払っていこうと思います。 Kinaco様からのご忠告も、私にとって、とても有難味のあるものでした。 いろいろとご配慮いただきまして、本当に有難うございました。

noname#4821
質問者

補足

ご回答を寄せて下さった皆様、本当に有難うございます。 今回は自分の配慮のなさを痛感いたしました。(以前にもやってしまったはずなのに…まだまだ、精進が足りませんね…) 日常生活の上で、自分に対して「叱ってもらえる」ということは、ごく身近な人間にしかしてもらえないものと思っております。(それだけ皆様が、身も知らずの私に対して好意的な意見を言って下さる…嬉しいかぎりです) 皆様からのお言葉は、今の視野が狭くなっている私にとって、大変有難いものだと感じました。 今回の事例は私が「心の中の問題をかかえている」という気持ちに余裕がないときでしたので、△△氏の回答に対していささか疑問をもったものもあります。 たしかに、出典のURLはできることなら、記したほうが私も良い…と判断しております。 しかし、切羽詰った人間にとって○○氏の回答は出口のない迷路から、1本の道を示してくれる回答に感じました。 (私がWeb上でいくら検索しても、○○氏の回答には結びつかなかったでしょう) たしかに出典のURLを記さないことには疑問をもちます。 しかし「回答」を待つ人間にとっては、一刻の猶予もない場合もあります。 ですから、本当の意味で「URLを記載する必要があるのか?」という疑問にぶち当たったのです。 いろいろと皆様の回答から得るものが、沢山ありました。 しかし、私がこのような「サイト荒し」とも思えるような、質問に対して1つも「質問文をとりさげろ」という回答がないのは、この質問も意義のあるものなのでしょうか? 今の私には判断がつきません。 Garnett様から回答をいただいた時点で、質問文を取り下げていただけるように、管理者様にメールをだそうか…とも考えましたが、皆様はいかにお感じになっておられるのでしょうか? もし、よろしければ、またアドバイスをいただければ有難く思います。 自分の勝手な面ばかりで、皆様には大変ご迷惑をおかけしているものと思っております。 「迷惑ついで」にもう少し、お付き合いいただけますか? 本当に自分勝手な内容で申し訳ありません。 個々のお礼に関しては、もう少し自分の考えがまとまるまで、お待ちいただければ有難く思います。

関連するQ&A

  • URLだけを書く回答は適切でしょうか?

      最近よく見かけるある人の回答は、回答の内容が、URLの記載だけで、あとは、「このURLに答えがあるよ」とか、それ単独では意味をなさないものばかりです。 URLだけを記載する回答というのは、以前からありましたし、わたし自身も、場合によっては、そういう回答を行います(ただ、その場合、このサイトのURL紹介が多いです)。 けれども、URLだけの回答というのは、その場しのぎの回答になったとしても、後から参照する人にとって、URLをクリックすると、リンク先にあるはずのページが、色々な事情で消えていたりすることがあり、その場合、本当に、このような回答は、「無内容な回答」となります。インターネット上のURL先のページというのは、時間とともに消えるというのは、非常によくあることなのです。 ことに、最近見かけるある人というのは、「一番に速く回答することが目標」などと言っているのです。これは「本末転倒」で多大な弊害があると思います。 実際、その人の提示するURL先を調べると、検索エンジンで出てきたそれらしいページを示しているだけで、質問内容からすれば、不適切かつ、間違いを導くページであることがあります。 弊害として、「すぐに回答が欲しい」という人の場合、間違った情報を受け取って、回答を締め切るということがあります。また、良回答にした後、URL先が消えると、一体どこが良回答か分からなくなり、他の回答を宙に浮かせます。難しい問題の場合、いい加減なことを回答し、質問者の削除権限を奪うことにもなります。 こういう、URLだけの回答で、しかも、速さを競うためか、いい加減な参照になっている回答について、どう考えられますか?   

  • 「URLだけの回答って」

    いつもお世話になっています。 先日、私はある質問を見かけて「おっ、オレにも答えられる!」と思い、勇んで回答にでかけていったら、もう既に回答がなされていました。 それはよくあることなので気にしないのですが、その回答は参考となるページの名前とURLの羅列でした。その質問は別にサイトを紹介して欲しい、というものではありませんでした。 仕方なく私は、そのページを一つずつ見ていきましたところ、3つ目の参照先のページの奥深いところに私と同じ意見が載っていたので、回答をやめました。 昨日、私はある質問をしたくなって、トップページの検索をかけてみましたら、同じ質問がみつかりました。喜んでその質問を表示してみたら、一つ目の話と同じURLの羅列さんが回答されていて、良回答に選ばれていました。 そこで参照先のページを見に行ったんですが、5つ中3つまで「Not Found」で出てきませんでした。 参考となるページのURLを紹介するのは、質問者に代わって検索してあげることだから、良いことだと思います。でも、あとから回答する人は、一々見ていかなければいけなくて回答する気をなくします。回答者の素顔も全然見えませんし、そうすると、そのページに書かれていることの信憑性を誰が保証してくれるのでしょう。元々保証するようなたぐいのものではないにしてもです。 また、参照されるページは、いつまでも存在するわけじゃないですよね。これじゃ知識遺産などと言えるシロモノじゃありません。 私はURLの紹介は参考程度にとどめて、自分の知識や調べた内容で答えた方がいいと思います。せめて誰も回答できない質問に対してやって欲しいです。あのような回答が良回答として認められたら、他の回答者がやる気をなくしませんか。また同じような回答者が、今後増えてきませんか。検索してURLを載せるだけなら私だってできると思ってしまいます.

  • レポートに用いる引用の出典の書き方について

    こんにちは! 早速、質問に入ります。 近々、大学のレポートの提出があり、現在、レポートを作成しています。 その提出するレポートの中で、インターネットサイトに公開されている内容を引用したいと思っています。(もちろん書籍からの引用が中心ですが、どうしてもある内容だけはインターネットサイトを頼らざるおえなくなったため) そこで質問ですが、インターネットサイトから引用したものの出典の書き方を教えてください。 ちなみにそのサイトから引用するものの内容は、公認野球規則というもので、書籍として販売されています。なので、出典の際は、引用してきたサイトの情報だけでなく、元ネタである公認野球規則の事も書くべきでしょうか? 分かりやすく言うと… 仮にインターネットからの引用出典にURLが必要ならば 『URL』と書くだけでなく、 『URL』公認野球規則 というような感じで言葉を添えるべきでしょうか?

  • URLをはりたいのですが?

    オウケイウェイブのサイトから質問されている方への回答をよくしている者なのですが回答している時に質問の内容により自分のブログに誘導したい時があるのですがブログのURLを貼りたい時はどうしたらよいのですか?<URLをクリックした時点でそのURL先にいけるようにしたいです。>お手数ですがパソコン素人なもので詳しい回答お待ちしております。

  • 出典を明記する、ということ

    いちおう、英語カテゴリで質問したいと思います。理由は、単にわたしが主に英語カテゴリで回答しているからです。でも、この質問は、他のすべてのカテゴリにも当てはまります。 質問者が質問文に何かを引用するのはよくあることですが、 出典が書かれていないことがほとんどです。 これはなぜなんでしょうか。←これが質問 引用というのは、他人の仕事を取ってくることなので、 どこから持ってきたか明記しないと、それは窃盗です。 オーケストラのコンサートで作曲家の名前を出さずに交響曲を演奏したり、展覧会で絵画を制作した人の名前を展示しなかったり、することはあり得ません。学校の課題や学位論文に引用の出典を書かないことなど、言語道断です。 それなのに、インターネット上なら出典なしでいい? 実際、人のブログを読んでいて、あれ、これどこかで読んだことが・・・と思うと、ウィキペディアの記事の丸写しだったりします。 それで、このようなQ&Aサイトで出典が明記されていない理由(順不同)を考えてみました。 1。出典を書くべきだ、とそもそも知らない 2。オレ様がどこから何を取ってきても勝手だ、と思っている 3。著者への敬意などクソ食らえ、と思っている 4。窃盗である、という意識がない 5。短い引用だから、出典は不要である、と思っている 6。出版されていない物の場合、出典を書く必要はない、と思っている 7。出典を書くのがめんどうくさい 8。出典を書いて自分の身元がバレるのを恐れている 9。自分が書いた文だ、と言いたくない 10。翻訳機に書かせた文だ、と言いたくない 11。自分でもどこから取ってきたのかわからない 12。その他 よろしければ、みなさんが考えうる理由をお聞かせください。 あるいは、みんさんも、このようなサイトでは出典を明記する必要はない、とお考えでしょうか。たとえ、必要はなくても、出典があると、回答者には全体像がわかってきて便利なんですが。

  • 故事の出典について

    仙人の碁に見惚れていたら、幾世も時が過ぎていたといった内容の故事がどの出典からなのか捜しています。出典わかる方教えてください。もしくは、故事の出典を調べるのに良い、テキストやサイトがあったら教えてください。

  • なぜ回答者は同じ所へ行くURLを貼り付けたのでしょう」?

    「これは役に立ちますか」という質問にURLが貼り付けて有りました、内容はお金儲けのコマーシャルでした。 回答の一つに、「コマーシャルですね、内容を見たければ」とURLを貼り付けて有りますが、 質問者さんのURL、回答者さんのURL明らかに違うけど、表示されるものは同じで、目次みたいな所でした。 (詳しい内容までは恐ろしくて見てません。) 「なぜ回答者さんは同じ所へ行くURLを貼り付けたのでしょう」? 推測で構いません、どなたか教えてください。

  • 回答の本文に貼り付けたURLが消えてしまう。

    「教えて!goo」に関して、タイトル通りの質問です。 回答する時に、参考URL欄でなく、回答の本文中にURLを貼り付ける事が多いです。 回答を投稿して数日はURLが残っているのですが、時間が経つといつの間にか消えてしまいます。 規約違反のリンク先というわけでもないし、違法なサイトのURLを貼り付けているわけでもありません。 どうなっているのでしょう? そして、何か対処法はありませんか?

  • 貼付した参考URLに気付いてもらえない!?

    私は回答をする際に、出典や動画などのサイトのURLを貼付することが多々あります。URLがひとつの場合は、本文中ではなく、なるべく別枠の「参考URL」に貼るようにしています。 ところが頂いたお礼文を読むと、貼り付けたURLに気付いてもらえていないように見受けられることがたまにあるのです。 質問者さんが携帯からで、表示できないサイトなら仕方がないとは思いますが、どうもそればかりではないような気がします。本文中に貼ったほうが分かり易くて親切でしょうか。

  • URLだけの回答をする人について

    さんこうに http://www.--------- このような、URLだけを書く回答を見かけます。 そのリンク先が閉鎖や移転していた場合、後からこの回答を見ても 何の役にも立ちません。 ですからリンク先に書かれている内容を簡潔にまとめて書くべきではないのでしょうか。 なぜこのような回答をするのか、理由を教えてください。

専門家に質問してみよう