- 締切済み
名探偵コナン 迷宮の十字路について
ネットの評判をみるとかなり高評価なのですがその理由を教えてください、決して駄作ではありません。 高評価の理由として書かれているのが ・テーマ曲がよい ・京都を舞台にしていて行きたくなる ・平次と和葉メインだから 個人的には面白くなかったです、理由としては ・トリックなど、わくわく感がなかった。 ・平次と和葉メインだから 話の内容としては紺碧の館と同じく2時間スペシャルでよいと思います。 皆さんの意見お聞かせください。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
noname#156725
回答No.3
予断…失礼します。 村正は、実際に手にした経験が有りますが…刃紋が綺麗で? 吸い込まれる感覚に襲われます。 確かに?あれを手にすると…斬って見たく成ります。 "抜けば、珠散る氷の刃(やいば)" とは、まさしく?村正だと 思います。
noname#156725
回答No.2
追記 劇中に登場する…"タンス"も?実在します。 勿論、平次が使用していた、例の…刀(宝剣)も実在する 妖刀と言われる?"村正"で、寺に奉納されています。 どちらも…蔵出し?の時に一般公開されます。但し… どちらも、撮影禁止です。今年も時期に成りました。
noname#156725
回答No.1
49歳♂ 大阪在住 > 話の内容としては紺碧の館と同じく2時間スペシャル 内容を作り直さないとそのままでは無理…内容に実在名称を 用いてる上に版権を取得出来ない場所を多く含む映像が多い 為…さらに作った物ばかりでは?あんな多くの評価を得る事 は、出来ません。 実在する場所や存在する伝承に被せる形で物語が進行します。 劇中に使用されている和葉の歌う唄は?現実に存在する童謡 からの流用…作り物では、有りません。