- ベストアンサー
天皇制 いる?/いらない?
dayanvanillaの回答
- dayanvanilla
- ベストアンサー率27% (61/223)
天皇制は日本の文化です。 雅子様のような犠牲者を出してはいけませんので じょじょに改革は必要と思います。 皇后様もすごく苦労されたと聞いております。 もう万世一系は不自然ですし。
noname#123517
関連するQ&A
- 天皇は何のためにいるの？
以前からずっと疑問に思っていたのですが、天皇って何のためにいるんですか？もっとはっきり言うと、現代の日本に「必要」ですか？私には天皇制を存続させている意義がわからないのです。彼らは国民の税金で生きているんですよね？？（違ったらすみません）年間に皇族のためにどれくらいの税金が使われているのでしょうか？ 日本の伝統云々ではなく、「現代の日本においてなぜ・どのように」必要なのか、分かりやすく教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 天皇制について
私は、勉強不足のせいか、天皇が日本にどう役に立っているのかわかりません。 皇族に、税金を使ったりもしています。 昭和天皇が、戦争開始を決め日本全体が不幸に陥った過去もあります。 現在、天皇が存在する理由がわかりません。 日本国民一人一人意見は違うと思いますが、多数の意見をお聞きしたいです。
- 締切済み
- その他(カルチャー)
- 皇族復帰で男系天皇になれる可能性のある人は？
女性宮家の創設問題では賛否両論があります。 反対の理由は「女系天皇が誕生する可能性がある」ことです。 皇族の減少については男系天皇の資格を有する民間人の皇族復帰を主張されています。（櫻井よしこ氏ら）そこで以下質問です。 皇族復帰で男系天皇になれる可能性のある人は何人くらいいますか？（多分戸籍上だと思います） 以上です。
- ベストアンサー
- 歴史
- 天皇制と民主主義について
僕は宗教に興味もないし、共産主義でもないです。 その事を前提に、素朴な疑問なんですが、 天皇制と民主主義って共存できる制度なんでしょうか？ 民主主義って自由と平等を尊重しますよね。 その民主国家（日本だけでなく）が血統を尊ぶのはどうなのでしょうか？ そして、皇族に生まれた人たちの人権はどうなのか？ この両面から、民主主義国家に皇族がいる事に、 物凄く違和感を感じています。 文化・伝統の保存とか関係なく、 僕が感じる「制度の矛盾点」に絞っての回答を頂きたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 天皇が国民の支持を集める理由は？
天皇崇拝の教育を受けずとも天皇への国民の支持が揺るがない理由を教えて下さい。 平成天皇のお人柄や高齢でご病気なのに公務を真っ当される姿をみていると素晴らしいお方だとしみじみ思います。また東日本大震災でも避難場所をジャンパー着て回られる姿を見てありがたいお方だと思いました。 君臨しても統治せずのスタイルで、これだけ国民の支持を集める理由は何でしょうか？ 私は二十代で、戦前戦後の天皇のポジションがどうだったかは知らないですし、戦争責任問題など様々な過去の論争もあったと思います。 それでも時代を越えてそこはかとなく国民に慕われる理由は何でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 女系天皇がダメな理由が分かりません
女系天皇がダメな理由がイマイチ分かりません。 愛子様が天皇に即位したら、女性天皇に該当し、過去にも数名いたことから問題はない。 ただし、愛子様のお子様が即位したら女系天皇になり、前例がない。 女系でも、直系の実子である以上は天皇家の血筋を受け継いでいるのは間違いないですよね？ 母方だけの血筋では不十分なんでしょうか？ 一般女性が皇籍に入るのはOKで、一般男性が皇籍に入るのはNGだと言う理由が、イマイチしっくりきません。 イギリスとかでは、性別に関わらず、第一子に王位継承権がありますよね。 なぜ、皇族は、皇位継承は男系に限ってるんでしょうか？ それを言い出したら、皇族に女性しか産まれなくなったら、天皇家はなくなってしまいますが、それは仕方がないことなんですか？ ※「女性にはY染色体がないから、女系を認めると、代々の血筋が途絶えてしまう」とか言ってる人いますけど、DNAレベルまで考える必要ありますか？ 父親が娘の子(孫)に向かって、「お前には俺の血筋が入ってないからな」って言ったりしますか？
- 締切済み
- 伝統文化・風習
- 女系天皇 容認する・しない ～理由を教えてください。～
皇室典範の改正論議が進んでいます。 個人的には、女性天皇を認めるか？とかいう以前に、「男系」「女系」の意義が、非常に重要だと感じています。 そこで、質問ですが、 ■1点目 天皇制は、支持するが、女系天皇でも良いという方。理由を教えてください。※天皇制自体、否定する方のご回答は質問の趣旨とずれてしまいますので、すみませんがご遠慮ください。 ■2点目 今後も、男系天皇維持を希望の方。理由を教えてください。また、国民の世論が、女系天皇の流れにいく中、それを食い止める手段・方法の、良いアイデアをお持ちでしたら、併せてご教授ください。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 宮家について
内親王誕生による女帝問題の記事を読んでいると皇族の系譜で 全ての新聞社において共通して昭和天皇からでした。 あれ？明治天皇や大正天皇の兄弟は？まさか一人っ子？ と思い調べてみたら、現存する宮家以外（昭和天皇の兄弟及びその子孫）は 全て昭和ニ十二年に皇室典範第二章第十一条及び第十三条を理由に 皇族から分離していることまでは分りました。 そこで質問です。一斉に分離したということは政治的背景が考えられますが その理由にお詳しい方、何故、昭和天皇の兄弟を除く宮家は分離したのか 教えてください。ちなみに、本質問では天皇制存続問題等の議論は 本意ではありませんので、ご了承ください。
- 締切済み
- その他(カルチャー)
- 悠仁様が生まれるまで、愛子様を天皇の後継者にするのかどうかという問題が
悠仁様が生まれるまで、愛子様を天皇の後継者にするのかどうかという問題がありましたよね。 しかし今も、悠仁様までの後継者しかわかっていません。 今の皇室典範に従えば、後継者がいなくなってしまうという可能性は高いと思うんです。 そこで、憲法の改正して天皇が国事行為を行わないようにすることによって天皇の存在と、憲法上の国事行為とを切り離せば、天皇も人権が与えられ男女平等になることによって愛子様も後継者になれるとおもうんですけど、 国事行為を天皇が行わなくなった場合の問題点などはありますか?? それと、天皇典範を改正する方法もあると思うのですが、その場合の問題点などは何があると思いますか??
- 締切済み
- その他（社会）