ベストエフォート方式とは?契約内容と消費者の権利について

このQ&Aのポイント
  • ベストエフォート方式は、サプライヤーが努力を提供する限り契約とされるが、消費者の権利については法律によって規定されている。
  • ベストエフォート方式は、供給者が努力をすることが契約対象であり、通信速度などは契約内容に含まれない。
  • ベストエフォート方式の場合、通信速度がゼロでも消費者は文句を言えない場合もある。
回答を見る
  • ベストアンサー

ベストエフォート方式という契約について。

いつもお世話になっています。 インターネット接続などのサービスに於ける「ベストエフォート方式」という契約の種類について質問します。 1)「ベストエフォート方式」は、サプライヤー(供給者)がエフォート(努力)を提供している限りは、契約として成立するのでしょうか?(ウィキペディア等には、「ベストエフォート方式」の消費者にとっての欺瞞性について書かれてありましたが、我が国の法律(商法等?)に照らし合わせた場合は、たとえばインターネット接続の契約であれば、供給者がエフォート(努力)している限り、通信速度がたとえゼロでも、消費者は文句を言うことができないのでしょうか? 2)「ベストエフォート方式」は、供給者が「エフォート(努力)」することが契約対象になっているのであって、通信速度(インターネット契約の場合等)等が契約対象にはなっていない・・・というのが法律上の正式な契約内容なのでしょうか? 宜しく御教示お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kumap2010
  • ベストアンサー率27% (897/3218)
回答No.2

1)表示されている速度を提供しなければ詐欺ですよ。 10Mとか100Mとかは契約時に必ず書いてありますよね。 ただし、ベストエフォート型の場合は建物内で共有する形になるので 周りの利用者次第で速度が低下することがよくあります。 それについては契約上「ベストエフォート(最善義務)」の範囲で十分だということです。 2)そうなります。 元の供給速度が契約通りであることが契約の対象であり、 実際に出る速度は契約の範囲外です。

taneuma_jp
質問者

お礼

ご回答有難うございます。 大変勉強になります。

その他の回答 (1)

  • Harry721
  • ベストアンサー率36% (690/1870)
回答No.1

インターネットというのは公衆回線を大勢のユーザーが分割して使います。 通信速度はその混雑度に影響されるので、最大いくらという言い方しかできません。 極端な言い方をすれば一人しか使わなければ最高。100人が同時に使えば100分の1になるということです(実際は技術的にもっと均等になるようにされていますが)。 これをベストエフォート契約といいます。 仕事上絶対に100Mbpsの速度が必要だというのであれば、専用回線を使用します。 これは速度保証型の契約になります。 ただしコストは数百倍になります。 ベストエフォートはエフォートすることが契約なのではありません。 むしろ速度を保証していない契約だということです。 速度が保証されない契約だから速度がゼロでも契約違反ではありません。 しかしそれでは誰もユーザーは付きませんよね。 有料契約ですからある程度のサービス品質が期待されるわけですが、それは法律で義務化や保護されるものではなく、商行為の中で義務化されるものです。高いサービスを提供しないとユーザーはサービスを買ってくれないし、逃げてしまうからです。 インターネット接続サービスはスペックとして数値があるのであえてベストエフォートという言葉が出来ているのですが、たとえばレストランで食事をするとき5万円を前払いするといい食事を期待しますね。でも尺度がないから、シェフは「精一杯頑張らせていただきます」といいますね。あれと同じです。

taneuma_jp
質問者

お礼

ご回答有難うございます。 代金を払ってサービスを購入している消費者の側からの見方なのですが、どうしても接続速度なりサービスのレベルを保証したくないのなら、例えばそれ以外のユーザー数や、元のバックボーンの通信速度を何人で割っているという情報や、理論値でも構わないので、1ユーザー当たりどの程度の通信速度の割り当てがあるとかそういう情報を頂きたいものです。そういう真実味の有る情報を全く提供しないのは供給者としては詐欺と類似した運営方針だと思います。

関連するQ&A

  • ベストエフォートという契約について。

    いつもお世話になります。 インターネットの通信サービスの契約方式のベストエフォート方式というものについて教えてください。 質問: 1)ベストエフォート方式という詐欺のサービス供給契約は歴史的にどの業者が発明したのでしょうか? 2)商品として通信を供給されるという契約だと思いますが、そのサービス品質を無視したこの様な契約を我が国もよく認めていると思います。QoSの面から、このベストエフォートという契約方式が詐欺だと非難されたことはないのでしょうか? 3)インターネットの利用というものを「通信サービス」だと捉えると、ダイヤルアップ方式でインターネットをカッパーラインの電話線を利用していたときのほうが、QoSが維持されていたと思うのですが、現状として我が国における状態としては、ダイヤルアップではエロ動画を見るのには苦痛なので、それでブロードバンド(ベストエフォート方式が頻繁に適用されていると思われる)になし崩し的に何のQoSの取り決めもなく多くのインターネットユーザーが走ったという経緯があるのでしょうか?(しかし、この質問の場合でも、インターネットの利用目的が常時接続(ストリーミング、テレビ視聴やIP電話等)でなければ、通信速度が不安定でも良いという発想が出てきそうですが、本音の部分では、「厳密な意味での常時接続」ではなく、大容量のファイルをDLするための時間短縮のためのブロードバンドという意味合いが濃いのでしょうか?) 過去に「常時接続」という謳い文句を見たことがありますが、常時接続されていても通信速度が不安定だったりしたら、何の意味もないと当方は思うのですが、多くのブロードバンド常時接続利用者様は何の不都合も無い様なインターネットの使い方をされているのかな?(EmailのDLや巨大ファイルのDLという通信QOSがあまり本質的に影響しない使い方) 正直なところを教えていただけると非常に有り難いです。 宜しくお願いします。

  • ベストエフォート、ギャランティー方式 どちらにすれば良い?

    WS004SHを数日前に購入しました。 今、少しづつ設定等をしていますが、取扱説明にも特に記載されていないため、分からない点があるため教えていただけたらと思います。 通信モードで「ベストエフォート方式」と「ギャランティー方式」の選択ができますがどちらを選択した方が良いのですか? 契約はウィルコム定額プラン+リアルインターネットプラスにしています。 このPHSを使ってのパソコンでの通信はしません。無線LANも使用しません。(できません) 言葉だけ聞くとギャランティーの方が良いに決まってるような気がするのですが・・・。 よろしくご指導ください。

  • ベストエフォートについて

    ベストエフォートとは「最善の努力」といった意味の英語である。通信やネットワークの世界では,その場の状態によって提供される性能や品質が変化するタイプの技術やサービスに対して使う。「性能や品質は保証しないけれど,可能な範囲で最善を尽くします」といった意味で「エフォート」(努力)という言葉を使っている と調べて出たのですが明確な定義はあるのでしょうか? 例えば、 フレッツ光のハイスピードタイプとして1Gbps出るところを宅内装置では100Mbpsしかでなく実際ユーザーに対しては10M~30Mbpsにまで下がってしまう。 これはベストエフォート型なのでしかたないといえなくはないですが これ以下の300Kbpsもでないような速度の場合もベストエフォートだから仕方ないといえるのでしょうか? 光なのに実際ISDN~ADSL程度の速度しか出ないというのは詐欺だとか言えないんでしょうか? ちなみに 現在某ISPにて契約中なのですがまだ違約金の発生する期間なのでなるべくタダで解約したいのですが速度がでないを理由に普通は解約可能なのでしょうか? の、2つの質問に答えて頂ければ幸いです

  • 通信速度を保証してくれる契約について。

    いつもお世話になっています。 通信速度を保証してくれるインターネット通信の契約について教えてください。 1mbpsもの通信速度があれば十分なのですが(個人でインターネットに接続する目的なので)、通信速度を保証してもらえるインターネット接続契約を探しています。 逆に言うと、ベストエフォート方式は嫌なのです。 どんなものが、どのような値段から有るのか教えてください。若しくは、1mbpsという個人向けの契約は金額が安すぎて、ベストエフォート方式でしかインターネットプロバイダーは相手にしてくれないのでしょうか? 宜しくお願いします。

  • いい加減にせえ「ベストエフォート」の逃げ口上

    我が家のネットは一年前までは12M adsl契約で回線速度6Mb、今はeo光1G契約で50M~120M 出ています。 我が家はこの回線速度で、満足 いや不満はない、まあいいか、と思っています。 極端に遅い場合を恐れていましたから・・ ベストエフォートという言葉は「最大限の努力をする」と考えています。 何もしないで契約速度とかけ離れた回線速度であっても回線提供会社は二言目には「 ベストエフォート」だからどんなに遅くてもお客様の環境の責任と言います。 1G=1000Mbpsの契約で50Mとか言うのは誇大表示ではないでしょうか? 本来なら平均実測値を謳うのが親切というものです。 フレッツ 光クロスは、光回線を用い、上り/下りの最大通信速度が約10Gbpsのベストエフォートで提供されるインターネット接続サービス。 という記事を今日見ました。 10Gbps でも「ベストエフォート」ならいくつ出るかわかりません 業者にとって便利な言葉(隠れ蓑)だと思いませんか?

  • 通話もベストエフォート?

    ナンバーポータビリティで、キャリアを変えました。そうすると、自宅内・周辺ではアンテナが圏外、もしくは0本の状態でした。これでは電話がかけられません。 キャリアに申し入れをしたところ「回線混雑の可能性があるのでアンテナの設定を調整する」とのことでした。 契約から一ヶ月半が経ち、一向に改善しないので再度キャリアに問い合わせました。 すると「調整済みでした。改善していない場合は宅内環境等の理由が考えられます。また通信はベストエフォートですので通信速度は保証できません。ご了承下さい。」という返信。 私は、ネットが繋がらない・遅いと言っているのではなく、電話が繋がらないと問い合わせをしました。 いわゆるベストエフォートについては理解しているつもりですが、これは「通話」もそうなのでしょうか? もちろんサービスエリア内です。不条理に感じて仕方ありません。 どなたか詳しい方、教えて頂けませんでしょうか。

  • ベストエフォートって言っても。。。

    どこの回線業者も速度が遅いとベストエフォートですからと言いますがそんなことを言い出したら切がないと思うのですが最低の常識範囲というものは無いのでしょうか? フレッツ光のネクストハイスピードタイプに加入しているのですが下りが良くて4~600Kbpsしか出ません。悪くて計測不能。。。Googleのトップページですらもっさりです。 ブロバイダーを通さない?速度計測で300Mbpsほど出てるのでフレッツとしてはブロバイダー側に問題が有るといい、ブロバイダーは接続部に問題が有るのでNTT側の問題だとどちらも取り合ってくれません。 まぁ1個人なので対応してくれるとは思ってませんでしたが最低限の常識の範囲みたいなものは無いのでしょうか? 正直400Kbpsじゃまともにインターネットもできません あと10か月ほど縛りが有るのですが泣き寝入りしか無いのでしょうか?

  • インターネット接続サービスの従量制というサービスについて質問です。

    インターネット接続サービスの従量制というサービスについて質問です。 お世話になっています。 教えてください。 インターネット接続サービスの中に「従量制」のサービスがあると思うのですが、一般的に(一般論があれば・・・なのですが)従量制で契約した場合は、通信速度は常時接続のサービスと同じもの(ベストエフォート方式という相乗り式のサービス)にされてしまうのでしょうか?それとも、従量制でインターネットを利用したときは、ベストエフォート方式という接続速度に対して一切保証してもらえない接続方式とは別の通信速度を適用してもらえるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 通信業者との契約について

    通信業者と契約をするとき,「ベストエフォート型」と「ギャランティ型」のどちらと契約をした方がよいのでしょうか? また,この2つから選択をする際に,どの様なことに気を付けて選ぶのが良いと思いますか?

  • wimaxはつながりますか?速度は速いですか?

    wimaxを申し込もうと思っています。 しかし,下り40メガといっても,ベストエフォート方式なので,実際の所どうなのか気になります。 なので,以下の質問にお答え下さい。 (1)wimaxは,25階建て前後の超高層マンションでもつながりますか? (2)速度は実のところどうでしょう? (3)やはりベストエフォート方式ですから,今後,wimax利用者が増えれば増えるほど,速度は低下しますよね・・・? ちなみに,私が住んでいるのは名古屋市です。 よろしくお願いいたします。