- 締切済み
スキューバダイビング中の死亡事故賠償について
スキューバダイビング歴10年、100ダイブとベテランの域だった兄がダイブ中の事故で亡くなりました。行政解剖の結果、溺死とされたものの関係者の話を聞くと何故このような事故に至ったのか誰もが首をかしげるばかりで、納得いく説明は得られない内容でした。 「器具に問題はなかった」と警察からの説明がありましたが、ではツアーの主催者側に過失はなかったのか？賠償は求められるのか？どこに相談すればいいのか？わからないことばかりです。 どなたかアドバイスをいただければ幸です。
- waterheaven
- お礼率0% (0/7)
- その他（法律）
- 回答数7
- ありがとう数0
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 交通事故での賠償について
先日、主人が任意保険切れの原付で事故を起こしました。 相手に怪我はなく、車を買い換えるそうですが、相手の保険特約を使ってくれ、車の賠償のみ、最高で60万の支払いになるそうです(最終的な決定は保険屋さんから返事待ち)。 事故の過失、保険においての不注意全ての責任ははこちらにあるので、誠意を持って支払いしようと思っていたのですが、家の両親が「高すぎる、ほっておけ。」「知人の板金屋で修理すれば安く済む。詐欺だ」「支払う必要はない、弁護士を入れろ」とすごい剣幕で怒り出し困っています。 私としては、向こうも誠意のある対応をしてくれ、金額的にも不満はなく(寧ろ安い方だと思います)、このまま穏便に解決したほうがいいと思うのですがいかがでしょうか。 また、どうすれば両親も納得してくれるでしょうか。事故の賠償はディーラーに頼むので修理でも高くつく、弁護士費用も高額になる、と説明しても聞いてくれません。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 大阪南港事件、スキューバダイビング事件は相当因果関係説ですか？
初学者です。 スキューバーダイビング事件 大阪南港事件は判例は、相当因果関係説をとっているのでしょうか？ 宜しくお願いします。 概要は スキューバダイビング事件（潜水訓練事件） h4.12.17 潜水訓練の指導者が受講生の行動を監視していなかったために受講生がボンベの空気を消費して溺死した→最高裁は"被害者に適切を欠く行動があったことは否定できないがそれは被告人の行為からゆうはつされたものである、として、因果関係を肯定した。この場合、被告人の行為からの誘発により介在事情は異常性を失ったといえよう。 →業務上過失致傷罪 大阪南港事件 最判平２・１１・２０ (判例時報1368号153頁) 第三者の暴行が介在した場合でも当初の暴行と死亡との間の因果関係が認められるとされた事例 …被告人は、昭和56年1月の夜三重県内の自己の飯場において被害者の頭部を洗面器等で多数回殴打するなどの暴行（第一暴行）を加えた後、意識を失った同人を約100キロメートル離れた大阪市の南港まで運んで資材置場に放置したまま立ち去ったところ、同所において何者かが被害者の頭頂部を角材で数回殴打する暴行（第二暴行）をさらに加えた。そして、翌日未明に被害者は内因性高血圧性橋脳出血により死亡したが、この傷害は第一暴行によって形成されたものであり、第二暴行は幾分かその死期を早める影響を与えるものであったと認められた。 →傷害致死罪 とうことらしいですが、これらが条件説なのか相当因果関係説なのかがよく分かりませんでした。どなたか宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身交通事故の被害賠償請求について教えてください
交通事故関連の法律に詳しい方、ぜひお助けください。 家族が原付で、普通自動車と交差点事故を起こし、あさって手術します。事故証明は取得済みで、100%相手の過失です。（信号無視）本日病院で医師の説明を受け、１ヶ月ほどの入院リハビリとなります。 明日、加害者（60歳男性）と会うのですが、経験も知識もなく、治療費や慰謝料その他の賠償についてどのように進めてよいのか分かりません。 なお加害者は、借り物の車両で事故し、その車両は自賠責保険しかかかってないようなのです。それから加害者は生活保護を受けているようなのです。 病院の治療費その他の賠償をしっかりと受けられるか心配で・・・。 明日以降、加害者とどのような交渉を進めるべきか、詳しい方、何卒よろしくお助けください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- タクシー運転手に交通事故の損害賠償請求はできますか
現在交渉中のため詳しい情報は書けませんがご了承ください。 自動車対自動車の事故で、私が被害者、相手（加害者）はタクシーでした。 人身事故として警察に届け出済みです。 私の加入している保険会社曰く、過失割合１０対０で全面的にタクシー会社側が賠償責任を負うべきとのこと。私自身同様の考えです。 しかしタクシー会社の事故係曰く「過失割合は９対１。これ以上は譲歩できない。」とのことで、両者一歩も譲らず膠着状態です。 このような場合、事故を起こしたタクシーを運転していた運転手本人に損害賠償請求をする事は可能なのでしょうか？ もちろん話し合いによる示談への努力は続けていくつもりですが、もしいつまでたっても交渉がまとまらなかったら・・・という場合を想定してのことです。 来週弁護士さんに会う予定になっているのですが、その前に少しでも知識を入れておきたいと思って質問しました。 説明不足の点がありましたら可能な範囲で補足していきたいと思いますので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故‥刑罰
大分前に姉が職場から自転車で帰宅途中に車に跳ねられて肋骨を何本か折ったのですが、加害者がちゃんと救急車なり呼んでくれたりして大事にはいたらなかったのですが‥ 加害者は行政処分はうけたらしいのですが（点数が少しついただけで免停にはならなかった）、なんかほとんど刑事処分はうけなかったらしいです。被害の弁償はしてくれたのですが‥業務上過失傷害とうのかはわかりませんが、人身事故で（物損の場合はわかりませんが）刑事責任はほとんどなく行政処分と賠償で終わりということはよくあることなのでしょうか？それとも私が知らないだけでなにか加害者の方はうけていたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- スキューバダイビングの機材購入は必須ですか？
スキューバダイビングの機材購入(合計70万越え)をする，しないで非常に悩んでいます。 文面長くなりますが、経験者の方のご意見をぜひお聞かせください。 先日、ネットでCカード取得コースが2万以下のショップを見つけました。 10月に海外で体験ダイブをやってみようと考えていたところだったので、その値段でCカードが取得できるなら今のうちにと思い、興味本位で話しを聞きにショップまで出かけ、申込み。 説明では、Cカード取得後は機材購入コースとレンタルコースとをどちらか選択してくださいと店員さんに言われました。 学科まで終わらせ、後は8月上旬の海洋実習だけとなったのですが、ショップの人から機材の購入を強く勧められました。 合計金額は70万超え!!(36回払い) 自分に合った機材を使った方が断然イイとか、女性はウェットスーツが合わないと不快でストレスを感じるとか、次のステップに進んでもらうためには機材を購入した方が意識も向きやすいなどなど、あーだこーだ言われ、でも決断が付かずに海洋実習まで回答を待ってもらうことにしました。 (まずは実際潜ってみないと分からないですし。。。) 自分としては、Cカードを取得後は機材はレンタルでチャレンジしようと思っていたのですが、その場合レンタル料に保険やボート代などを加算すると、1回のダイブで4～5万かかってしまうとショップの方に言われました。(この値段はホント!?) Cカード取得しても、実際仕事が忙しくて頻繁には海には行けないですし、このご時勢、正社員といえど今後の給料にかなり不安があります。 お聞きしたいことは、本当に自分に合った機材を購入しなければいけないのか？ 70万越えって値段は適切なのか？ 機材購入したけど、クローゼットに眠らせている方いらっしゃいますか？ ちなみに、70万越えの内訳は以下のとおりです。 ・オリジナルドライスーツセット ：24万 ・オリジナルウェットスーツ ：7万 ・BC，レギュレータ(TUSAセット)：33万 ・マスク，フィンなど軽機材 ：6万 ・コンピュータ ：10万 ・セット割引 ：－7万 その他特典として、 ・OWへのステップ講習費(およそ1万6千円)が無料。でも申請費6千円は別途必要 ・他、5スペシャル講習費(およそ@1万6千円)が無料(ドライ，DC講習など)。でも各申請費@4千円は 別途必要。 ・ツアー代18万円分は無料(@5千円分のチケット×36枚)。1回のツアー代は1万5千円～2万5千円程 度で、場所によっては更に高くなる) ★などなど他若干のサービスが付いて、およそ33万円分を特典として付けるとのこと★
- ベストアンサー
- マリンスポーツ
- 82歳の老女が交通事故で亡くなった場合の損害賠償金ついての質問ですが、
82歳の老女が交通事故で亡くなった場合の損害賠償金ついての質問ですが、原付で歩行中の被害者に接触 し18日後に死亡、原付には自賠責保険だけで他の保険は一切はいておらず賠償金額が総額でどのぐらいになるのか知りたいのですが、被害者側は赤い本を基準にして請求を考えています。治療費が保険使用で80万ほどかかっています、自賠責保険の担当の説明では年金を別にして1560万ぐらいでるのではと言っていますが赤い本との差がずいぶんあるようですがどのように対応すればよいのかアドバイスおねがいします。ちなみに過失割合は95；5と思われる
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故の賠償について
おたずねします。今まで事故等には無縁でしたが事故に巻き込まれました。 こちらはバイクで相手が車です。 交差点で私が直進して相手が右折しようとしていました。 私の私見では私は普通に直進していましたが相手がかなり右によって右折してきたため、私が交差点の最後くらいまで進んだくらいで相手の車と接触しました。 私のバイクが動かなくなり、相手の車は前の部分がへこんでいました。 自分は打撲でそのときはそんなに痛くもないのでケガというほどのものはないと思っていました。相手はけがはありません。 もちろん警察がきて説明。お巡りさんがケガがないですか？ときかれたので少し打撲していたいくらいだったので「大丈夫です、そんなケガとかいうつもりはないのでバイクだけは通勤で使っているので弁償してほしいだけです」といいました。するとお巡りさんは「では物損処理します」と言って事故処理をされ終了しました。 お互いの住所、名前、電話番号を交換しました。 お巡りさんが帰る頃にお巡りさんに少しでも痛いと人身事故で扱ってくれるのかと聞いたら物損から人身に切り替えは出来るのですがあと１時間くらいかかりますよと言われ、雨も降っていたし夜も遅かったの「ではもういいです」と言って終わったのです。 相手は会社の社用車のためすぐにバイクを弁償してくれるとは言えず会社に報告をしてから明日にまた電話しますとのことでした。 またややこしくごねる気もないので事故処理を物損でも構わないのでとにかくバイクを修理して動くようにしてくれたらいいと軽く思っていたのですが、やはり家に帰り3時間くらい経過していましたが先ほどまでは寒いせいか気にならなかった右腕や右足が痛くなりました。 しかし骨に異常があるってほど激痛ではありませんでした。 ひとまず夜間の救急病院へ行ってきましたがそんなに痛くもないので、先生と相談をして保険で見てもらい、ひとまず様子見をすることにしました。 事故の場合は自費になるとのことでそんなお金もないのでひとまず保険で見てもらったのです。 けがはそれで終わり自分の保険会社に電話すると保険を使うと次回の保険料があがるような話も出てきたのです。なんか割が合わないような気がするのと、それから冷静に考えるともしかして過失割合でこちらも払わないといけないような事もあるのかと心配になってきました。 そこで質問です。 １）痛みが出てきたのでやはり病院に行って治療をしてもらうと相手の保険会社から賠償をしてもらえるのでしょうか？ やっぱり大丈夫ですって言ったのでもう後日ではだめなのでしょうか？後日でも病院に行っても事故とて扱ってくれるのでしょうか？ ２）このまま物損事故で扱われて相手がいろいろと主張してきたらもしかして修理代金は全額払われない可能性もあるのでしょうか？ 逆相手の物損代金も請求されたりするのでしょうか？ 自分の保険会社には任意の保険に入っていますが使うべきなのか迷っていますが最前はどうするのがよいでしょうか？ ３）相手が社長と明日挨拶に家にくるって言ってきたので「別に構わないがそんなにややこしくごねる気はないのでバイクだけ修理してくれたらいいです」って言っておいたのですが、こういう話は家で直接話をするべきなのか、保険会社を通して話をするべきなのでしょうか？ 自分の希望は少し痛いのは何日かで治ると思うので言うつもりはないのですが、代わりに自分のバイクを完全にうごくように修理して欲しいだけです。 もちろんほとんど相手が無理な右折をしてきたので全額を払って欲しいくらいです。 ----- ---------
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑法の因果関係の判例について
刑法の授業でやった判例で、どうしても自分で説明できないところがありした。 夜間潜水訓練事件 スキューバダイビング指導者甲が補助員乙とともに6名の受講生に対し、夜間潜水指導を実施していたが、不用意に移動して受講生らの側を離れ、指導者甲が経験の浅い補助員乙とXら6名を見失った。その間、乙はXらに水中移動という不適切な指示をして、これに従ったXはタンク内の空気を使い果たして混乱状態に陥り、溺死した。 この事件の乙の罪責をどう論じればいいかが、分かりません。 乙が業務上過失致死罪にあたるのは分かるのですが、どのように論じればいいか教えてください。
- 締切済み
- 大学・短大
- 払い渋り？損害賠償金・・・
事故の損害賠償金の請求で 保険会社に、金額を提示してください と言ったら、後遺障害慰謝料は、入っていたのですが、 逸失利益が除外されていました 何も知らないと思って・・・。 なので「逸失利益が入ってませんけど・・」と言いましたら すぐに、何の説明もなく 金額が倍になりました（当然ですが・・・） 「なぜ、1回目の時、私でもわかる逸失利益の提示が なかったのでしょうか？書面で 回答願います」と送りました。 そしたら、「あなたに指摘されて初めて 気づきました。すみませんでした」と書いてありました。 1番大きな所を わざと抜いたって誰でもわかりますよね！ 過失割合を訴訟によって 闘うのですが この払い渋りの証拠は、相手にとっては、何の弱点にもならないでしょうか？ 払い渋り・・で問題には、ならないでしょうか？ 払わないと言っているわけでは、ないですけど・・・。
- 締切済み
- 損害保険
