• 締切済み

レンタカーでの事故の免責の支払額について。

レンタカーでの事故の免責の支払額について。 友人がレンタカーで追突事故を起こしてしまいました。 幸い両者の車は激しい破損も無く、物損事故として処理したようです。 しかし、友人は免責補償に入っていなかったため、レンタカー会社から 休業補償料2万円と対物免責5万、車両免責5万の計12万は最低でも払う必要があると言われたようです。 仮に、自車、相手車の修理費が5万円かからなかった場合、2~3万円だった場合でも レンタカー会社に免責5万円満額を払わないといけないのでしょうか? 回答よろしくお願いいたします。

  • m1911
  • お礼率77% (21/27)

みんなの回答

  • adobe_san
  • ベストアンサー率21% (2103/9760)
回答No.3

書かれてる内容でのご回答は 10万円迄は自腹、それ以上は10万円+保険支払い。 つまり10万円迄は否応無く自腹。 10万円以降の加算分は保険です。 但し休業補償料2万円は別途自腹となります。 今回の事故はご友人が100%悪いので修理代は最低10万円と休業補償料2万円。 これが過失割合が出ると、10万円の過失分の支払いです。 これが契約ですよ。

  • ben0514
  • ベストアンサー率48% (2966/6105)
回答No.2

免責5万であれば、5万未満の修理代であれば、実費が限度でしょう。 しかし、あくまでも賠償でしょうから、修理の有無ではなく、修理した場合の金額でしょうね。 あいては自動車のプロでしょう。ある程度の見積もりも取っているでしょうし、保険も利用したいでしょうから、いい加減な請求ではないでしょうね。 あくまでも推測にしか過ぎません。他の回答にもあるように、契約書とその約款を詳細に確認しない限り、正しい回答は無理でしょう。 契約書などの写しも貰っているでしょうし、改めてコピーなどを貰うことも可能でしょう。確認されることですね。 レンタカー業者の提示している修理費に納得できなければ、見積書などを見せてもらえるか交渉することでしょう。見積もりも信用できなければ、ご自身で業者を手配するしかないですが、保険会社やレンタカー業者の了承も必要ですね。 5万円ぐらいは仕方ないと思います。バンパー交換で超えることも多いでしょうしね。

noname#136967
noname#136967
回答No.1

レンタカー会社がどんな利用規則や規定を定めているかとレンタカー会社の加入している保険内容次第ですので、ここでの回答は、レンタカー会社と保険会社の担当者以外には、誰一人としてできる人は皆無。

関連するQ&A

  • レンタカーの免責補償について

    レンタカーには免責補償制度があります。 車両と対物が最高10万円まで免責されます。 保険料が一回千円ですから、100回無事故なら ペイします。実際どうなんでしょうか。 毎日マイカー乗ってる人なら、そんな事故起こさないとも とれますし。逆にレンタカー借りる人は、 そんなに乗らないとも取れます。

  • レンタカーでの事故。。

    レンタカーで対向の車と衝突する事故を起こしてしまいました。 レンタカー会社のパンフレットを見ると ●対物保証免責額 5万円 ●車両保証免責額 5万円 ●ノンオペレーションチャージ 自走可能時 2万円 と書かれていました。しかし会社側が言うには上記の金額に加え修理代も払えと言っております。 彼らの説明では対物保証免責額というのは車が修理中の営業補償、車両保証免責額とは保険金があがった時の補償額、NPCは手数料とおおよそ一般的ではない語句の使い方をしています。(ちなみに対物保証の保証は私の誤字ではなくパンフレットに書かれていたとおりです。) このような場合免責額と修理費両方を払わないといけないのですか? あとパンフレットには車両保証の限度額が時価額となっております。この意味をどなたか教えて下さい。

  • 自動車保険における免責額の位置づけ

    先日、レンタカー会社などで車をレンタルする際、免責補償制度に加入するよう薦められました。一日1000円しかかからないということもあってあまり考えずに加入しましたが、そもそも免責補償ってなんだ?という疑問がわき、調べてみたのですが、わからなかった点がいくつかありましたのでなるべく詳しい方!!!よろしくお願いします。 ・免責補償制度とは免責額5万円が免除されるというものと認識しておりますが、そもそも免責額5万とは任意保険の中の車両・対物補償のみ課せられた制度で、例えば自分の車が事故で修理費用が3万の場合、5万以下の事故になるので、車両保険が適用されない。また5万以上の修理費用がかかる場合、免責額5万+保険料という形式になるという理解なのですがこれで正しいのでしょうか? もし、正しいのならなぜ免責額は車両・対物補償のみなのでしょうか?対人補償などにもつけてもいいと思われますが。 ・レンタカー会社で車を借りる際に免責補償制度に加入するかの有無が問われますが、自己所有車に対してはそれと同様な制度はないのでしょうか?もしないなら、なぜ車をレンタルする際にのみ免責補償が発生するのでしょうか?

  • ニコニコレンタカーで自損事故

    先日、ニコニコレンタカーで借りたレンタカーで自損事故を起こしてしまいました。走行可能で、自力走行でお店に返却したため、N.O.Cは2,0000円で済みました。  また、対物補償&車両補償の免責がそれぞれ5万円計10万円払う必要があるのですが、幸い免責補償制度に入っていたため対物補償の免責5万円は免除されました(自損事故の場合、車両免責額への補償は適用されません)。 なので、ニコニコレンタカーのホー ムページ等で確認する限り、、N.O.C+車両免責で7,0000万円で全てが済むと思っていました。 しかし、お店の人と話をしたところ、その店舗は自損事故の場合、修理代の全額の支払いをお願いしているそうです。契約前に、この事を説明したそうですが、インターネット上ではそのような説明はありませんでした。  各店舗でインターネット上の契約内容と、店舗での契約内容が違うものだとしたら、お店に行ってから、契約内容を確認し借りるかどうか判断する必要があります。場合によっては、キャンセルして別のレンタカーを予約することになるかもしれません。お客にとってかなり不便なシステムだと思うんですが、ニコニコレンタカーでは、各店舗の裁量が許されているのでしょうか?  それとも、実はすべての店舗で同じ契約で自損事故の場合は車両修理代金の全額負担なんでしょうか? ご存知の方教えてください。

  • レンタカー 免責保証

    先日、私が勤めている会社名義で借りているレンタカーに(駐車中)、会社構内で、社用車を運転していた社員である私が軽く擦ってしまいました。修理代と免責分は会社が免責補助料を支払っていたので0円でしたが、休業保証料は会社に自腹で払えと言われましたので、レンタカー屋からの請求を待っていました。 そのレンタカー屋のホムペにてNOC(休業補償)の記載があり、自走にて返還したので2万円と思ってましたら、そのレンタカーの日額「1万1千円×5日分で5万5千円 休業保証料として」との請求が。上司にたのんでレンタカーの担当者に問い合わせてもらったところ、加害側と被害側で金額が違うとの事で一歩も引く気配なし。ホムペにはNOCに関して一言もそんな事書いてないんですが、どうなんですかね? ということは、休業保証=NOCではないということになりますよね? どなたか指南ください。 日本最大手の自動車メーカーの名の付くレンタカー屋です。

  • レンタカーの物損事故について

    本件について教えてください。 昨日、レンタカーを借りて、公共の駐車場に車を止めようとしたところ、 後方左側に立ててあった金属製のポールに追突してしまいました。 駐車場の管理者と警察に立会いを頂いて、 公道ではないので、交通事故としての処理がされず、 参考受理という扱いで実況見分されました。 <要は、公道ではないので、警察は関与できないとのこと> レンタカー屋には、貸渡約款に定められた車体の違約金を支払ました。 駐車場の会社より、翌日に現場確認のもと、 請求金額等を連絡しますと言われているのですが、 この請求金額というのは、レンタカー屋の加入している物損保険には 適用されないのでしょうか? もしくは、適用されずに加害者が請求された金額すべてを負担しないといけないのでしょうか? 約款には、対物補償 1事故につき2,000万円(免責額5万円) と書かれていました。 レンタカー屋からは、被害者と加害者で解決してくださいと言わました。 保険はレンタカー屋が関与しているので、 無関係ですみたいな言い方されても困るのですが・・・・ ご存じの方がいらっしゃいましたら、ご返信いただけますでしょうか?

  • レンタカーで事故を起こしました。

     レンタカーに乗っていて、青信号で交差点に進入したところ、いきなり右折者が出てきて、ブレーキを踏みましたが間に合わず、相手の後ろのバンパーにあたってしまいました。  双方とも怪我はなく、車の傷は、相手のは、バンパーが割れただけで、レンタカーは、エアロに3cmぐらいのへこみとヘッドライトにひびが入っただけです。  レンタカーの保険を使うのですが、 ・対物の免責 - 50,000円 ・車両の免責 - 50,000円 ・営業補償  - 20,000円   合計   - 120,000円  請求されました。  事故したときの為の保険を使うのに、こんなにもお金がかかるものなのでしょうか? もっと安く処理出来ないのでしょうか?  急なことで困っています。  教えてください。お願いします。

  • レンタカーの免責補償料金について

    レンタカー付きのツアーを旅行会社に申し込んだところ、レンタカーの免責補償料金を支払うように言われました。強制ではないと書いてあり、あまり乗らないので事故を起こすことも考えにくいと考え、申し込まなかったので、その旨を伝えたのですが、”強くお勧めしております。お支払いいただけますか?”としか答えてもらえず、面倒なので1500円/1日を支払いました。安く旅行できると思ったのに、結局ほかの会社とそんなに変わらない旅費になってしまいました。免責は旅行会社ではお金を稼ぐ方法になっているのでしょうか?

  • レンタカーでの事故時の負担金(免責補償加入無し)

    先日レンタカーで事故を起こしました。免責補償制度には加入していませんでした。 事故直後に警察、双方の保険会社、レンタカー会社へ連絡をして、現在保険金などの事務処理中です。 免責補償に加入しませんでしたので、対物5万円、車両5万円の免責額と、NOCの2万円、計12万円を返却時にレンタカー会社へ預けました。レンタカー会社の説明ではこちらに事故の過失が全く無い場合(10対0)は全額払い戻され、1%でも過失があった場合には1円も戻らない、という説明でした。 そこでお詳しい方にご教授いただきたいのです。できるだけ根拠を交えて詳細に。 1. 損害保険会社や某レンタカー会社の本社(コールセンター)に確認したところ、当方の過失の割合に応じた修理費用が免責額を下回る場合には差額が払い戻されるという説明でした。 つまり、仮に最終的な当方の過失が10%で相手の車の修理代が20万円、こちらのレンタカーの修理代が20万円の場合、負担すべきは2万円+2万円であり、6万円は払い戻されるということでした・・・。どちらが正しいのでしょうか? どのように考えるのが法的に正しいのでしょうか? 2. また、NOCについても過失割合に応じた負担を相手の保険会社、或いは相手本人、或いは相手の勤め先(事故当時は相手は業務中で事故車も会社の所有物)に請求することは可能でしょうか? 3.仮に法的には過失割合が10対0にならないとしても、相手の一時停止無視が事故の原因であり(こちらは徐行、直進中)、同じ場面に遭遇しても事故を防げないであろうというくらいのものです。家族も搭乗しており、皆恐怖も感じました。 相手方の業務中のこの出来事に対して、本人も相手の会社も侘びを入れてきません。こうした状況のもと、相手の本社へ苦情を入れ、お詫びをしてもらおうという行動は何か法的に問題あるでしょうか?

  • レンタカーの免責保障について

    対物、車両の免責とNOCがあるというところまで読みました。免責保障に入っておけば対物、車両の免責まではカバーされると。 で、これは自分がぶつけた事故ならば対物、車両の免責とNOCを請求されるのはわかるのですが、もらい事故の場合にも免責保障に入っておかないと請求されてしまうものでしょうか?