加害者車と被害者の過失割合について
- 駐車場で、帽子をかぶって自転車で直進、右から一時停止を無視して車が走ってきてぶつかりました。被害者は自転車だとはいえ、帽子をかぶっていたために視界が不良となり、事故の過失割合について疑問が生じました。
- 事故の過失割合について、被害者が帽子をかぶっていたことが原因で視界が不良となり、加害者の一時停止無視よりも重くなる可能性があるのか疑問に思っています。
- 現場検証の時間や流れ、持っていくべきもの、被害者が不利にならないための注意点について教えてください。
- ベストアンサー
加害者車、被害者は帽子を着用で自転車を走行中の事故の過失割合。
加害者車、被害者は帽子を着用で自転車を走行中の事故の過失割合。 駐車場で、帽子をかぶって自転車で直進、右から一時停止を無視して車が走ってきてぶつかりました。 私は帽子をかぶっていたので、右から走ってくる車に気付くのが少し遅れたと思います。 これは被害者は自転車だとはいえ、帽子をかぶっていたので視界不良という事で 車が１０：自転車が０というような過失割合になりますか？ 相手の一時停止無視の方が重いでしょうけど・・。 現場検証ってどれくらいの時間が必要ですか？ また、どのような流れで行われますか？ 何か持っていったらいいものはありますか？ 被害者の私が不利にならないよう、気をつけるべき事はありますか？
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
駐車場内ということですか？ それであれば、道交法による一時停止規制ではないので、自転車が被害者とは言い切れないかもしれません。 駐車場内は自転車が走行して良い場所なのか？この辺りも確認が必要であり、単純にどちらかが一方的に悪いという具合にはなりません。 現場検証は双方の言い分に食い違いがなければ、３０分程度でしょう。 その後、警察署に移動して調書取りが３０分くらいかかると思います。 調書は忙しければ後日と申し出てもかまいません。
その他の回答 (2)
- bo0od
- ベストアンサー率7% (2/27)
不特定の人が出入り出来る駐車場は道路交通法に準ずる扱いになります。 そうなると、一停止のある交差点の事故ですので、基本過失割合が９：１(自転車：車)になります。 因みに、自転車の右側走行は過失修正の要素になります。
- panis
- ベストアンサー率21% (77/361)
帽子をかぶっていた＝視界不良 とは、一概にならないですね。 ”私は帽子をかぶっていたので、右から走ってくる車に気付くのが少し遅れたと思います。” てっことは、見えなかったことを認めたんでしょうか？ 細かな状況がわからんですが、 普通チャリは賠償まず無いけど。 変な話9：0とか8：0なんてのもある。 駐車場をチャリが走ってはいけない という駐車場は無いですし、 社会通念として、 自動車は公道・私道問わず どこでも安全に運転しなくちゃいかん。 と対照にチャリは歩道も走れる曲者。 あの時言ったのはウソでした。 は気をつけましょう。
関連するQ&A
- 車と自転車の事故。過失割合について。
２０日程前に、事故を起こしてしまいました。車（相手）と自転車（私）です。人身事故として、警察へ書類は提出済です。 事故状況ですが、信号のない交差点での、出合い頭の衝突事故です。道幅は、ほぼ同じぐらいです。私（自転車）が直進しようと、交差点に入った時に、左方向より車が直進してきて、私は、車の側面に自転車ごと体当たりしてしまいました。 相手の方にはおケガはありませんでしたが、私のケガは、頚椎捻挫や、いたる箇所の打撲や擦り傷で、全治２週間という診断を受けました。（２週間経ちましたが、まだ首、腰が痛く、今もリハビリに通っております） そして、今日、保険会社の方からお電話があり「過失割合は６（車）：４（自転車）」という報告を受けました。「自転車の方が一時停止を無視した」と・・。たしかに、きちんと一時停止はしなかった私も悪いとは思います。でも、一応左右確認はしました。（左見て、右見て。だったので、右を見てる間に車が来てしまってたようです）車の方は事故してすぐの時に「前のマンションを見ていて、自転車には気付かなかった」とおっしゃってました。 このような車の方の脇見運転でも、過失割合は６：４なのでしょうか？ それと、自転車は乗れなくなった為、着ていた服は傷がついたので、買い換えたのですが（保険会社の指示によりです）、４割分（自転車は２万、服は５千円しました）支払わないといけないんでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の過失割合について教えてください。
一時停止のあるT字路で、私が直進していたところに左の一時停止のある道から左折の車が出てきて、こちらの助手席ドアと相手の右バンパーがぶつかりました。基本の過失割合は80：20とのことですが、バンパー同士ならともかく、ドアに接触しているので、この割合に納得いかないのですが・・・。妥当な過失割合を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車同士の事故の過失割合
車同士の事故 過失割合について教えて下さい。当方Aが青信号で直進、相手方Bが右方向（一時停止）からの直進でした。当方が、相手方の左側面に衝突してしまいました。この場合の過失割合はどうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車との事故の過失割合について
夜10時ごろ夕食を食べて、自動車で車道に入ろうとした時に自転車と事故を起こしてしまいました。 私はちゃんと歩道前で一時停止し、左右を確認したつもりでしたが、右から車が来ていないのを確認して、発進しようとしたら、左から歩道を走っていた自転車にぶつかりました。自転車が無灯火だったかはわかりません。 警察からは、左の確認不足といわれました。 この場合、私（自動車）と相手（自転車）の過失割合はどのくらいなんでしょうか？ また、警察から業務上過失傷害と言われたんですが、どうにか罰金を払わなくていい方法はありませんか？
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故の過失割合について
自転車で走行中に交通事故にあってしまったのですが、交通事故で信号のない交差点で徐行指定を無視した車と、一時停止を無視した自転車が衝突した場合の過失割合って何体何くらいになりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車同士の事故の過失割合
スーパーの駐車場から出てきた自転車と道路を直進していた自転車とで衝突しました。過失割合は、どうなるのでしょうか？それと、どちらが怪我をしたかで過失割合は、変化するのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車事故の過失割合
例えばの話です。 (1)、自分は右折しようとして停止しています。右から左折のウインカーを出した車が近づいてきました。曲がるんだろうなぁと思って発信したら、その車は左折せず、そのまま直進して衝突させられてしまいました。 この場合の過失割合は○：○でしょうか？ (2)、狭い十字路の真ん中で、ひとつ前の車が右折しようと停止しています。自分は直進したかったので、その車の左をすり抜けて前へ出た瞬間、左折してきた対向車と衝突してしまいました。相手からは、十字路で停止している車によってこちらの車が見えなかったようです。 この場合の過失割合は○：○でしょうか？
- ベストアンサー
- 国産車
- 自動車同士の事故の過失割合について教えてください
後述のような事故の過失割合について教えてください。信号機の無い交差点で、当方が一時停止のある道(道幅3メート程度の狭い道)から一時停止後左折しようとしたところ、前方にあったカーブミラーで直進車(当方から見て左から右方向)が来るのが見えたため、「狭い道(道幅4メートル弱で、通常の擦れ違いは困難な道路)なのであの車が通り過ぎてから左折しよう」と一時停止ラインより50センチほど頭を出した状態(直進道路には30センチくらい頭が出ていた状態)で止まっていたところ、その直進車の右前方部が当方の前部を擦るようにぶつかりました。(左前よりぶつかり、ナンバープレートをめくりながらナンバープレートの右側くらいまで）直進車側の道路は緩やかな右カーブとなっていて、ハンドルを切りすぎたようです。普通に左側を走行していればぶつかることはない状況でしたが、このような場合、過失割合はどのようになるのでしょうか？お詳しい方がいらっしゃいましたらアドバイス宜しくお願い致します。説明が不十分でしたら、ご指摘いただければ補足いたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車対車の事故の過失割合
先日知人が事故をして、相手と揉めているので過失割合について教えてください。 車Bが添付写真のように交差点から店舗駐車場に入る前に、車C.Dが信号待ちをしておりました。 見通しが悪かったので、曲がる前にウインカーを出したまま一時停止をして確認している所に、自転車Aが店舗駐車場を通り抜け。 自転車Aはイヤホンを両耳につけ、傘をさしており車Bが見えておらず、そのまま一時停止中の車Bの右前にぶつかりました。 幸い誰も怪我がありませんでしたが、自転車のタイヤは曲がり、車の バンパーがはずれてライト等も損傷があります。 この際の過失割合はどうなりますか？ 事故は中央線のない道路で起きた為、車Bは右折のために右に寄っていましたが、著しく寄っていたとは言い難いようです。 保険や事故に詳しい方よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 自動車 右直事故の過失割合（加害者）
信号のない細い路地の交差点、私側に一時停止標識有り、左側に右折待ちの車が停止しており、私の車がその車の通行の邪魔になっていたので、焦った私が一旦停止後に右折を開始したところ、右側から来た直進車と接触してしまいました。 私の車の右側を大破、相手の車は凹み無く前部に擦り傷程度で、怪我人は出ませんでした。 完全に私の不注意でした。 被害者の方は優しい方で、私を責めることなく、警察の処理後、お互い保険会社に任せることになりました。 私は10:0を希望し（私が10）、被害者もそれを希望していたのですが、9:1という過失割合を保険会社から提示されました。 被害者が走行中だったことで10:0には出来ないと言われました。 100％私が悪いと思うので、少しでも相手の方の負担を減らしたいのですが、95:5という過失割合は存在しないのでしょうか？ 損保ジャパンさんに相談したのですが、9割か10割かどちらかで、間の数字は無いと言われました。 被害者は9:1には納得できないようで、9:0を希望されているようです（被害者は保険を使わない）。
- ベストアンサー
- その他(保険)
お礼
そうなんですね・・知りませんでした。 黄色の横断歩道だったので、白の横断歩道よりも注意して渡れという事でしょうか。 警察に届けたときに調書のようなのは書いたのですが、 現場検証の後に、また書かなくてはいけない書類があるんですね。 参考になりました。ありがとうございます。