- ベストアンサー
自分の祖父の兄、つまり、大叔父に関することです。
自分の祖父の兄、つまり、大叔父に関することです。 大叔父は日本陸軍の兵隊でしたが、太平洋戦争の、ガダルカナル島の戦いで戦死しました。その戦死場所についてですが、 戸籍簿には、「ガダルカナル島勇川（ゆうがわ）右岸高地で戦死」とあります。 しかし、墓石には、「ガダルカナル島タイボ岬で戦死」 とあります。 どちらが正しいのでしょうか？ 家族は全く分からないようです。 ちなみに、大叔父は宮城県出身、仙台第二師団所属で、戦死日は1942年11月30日です。兵科は分かりません。 推測でも構わないので、回答宜しくお願いします。
- 歴史
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
何処でお亡くなりになったのか不明なのだと思います。 第２師団の総攻撃が行われたのが１０月２０日から２４日にかけてです。 その際に重傷を負った兵士は後送されています。（故・亀岡高夫農水大臣もこの時に急所を失う重傷を負い後送されています。その後、大臣になった時に訪米拒否してますし、米国も事情を察して何も言いませんでした） そうなると軽傷だったかその後の別事情で亡くなったかです。 １１月末ですと補給線が破綻していましたので、おそらくですがタイボ岬辺りで餓死されたのではないでしょうか。 お墓ないし位牌にご飯をいっぱい盛ってあげてください。
その他の回答 (1)
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11114)
本当のところは、もう誰にも分からないというか確認のしようがないというのが真実でしょう。ガダルカナル島の戦いにおける第二師団の攻撃は、一言でいうと失敗に終りました。つまり負け戦の混乱の中で弾に当たって即死したのか、救出されたけど運ばれる途中で息を引き取ったのか、後方に送られたけど島から出られなくて亡くなったのかはもうどうしようもありません。その場に一緒にいた戦友もいたでしょうが、同じくガダルカナル島で後に亡くなったか、その後も戦争は続いたので他の戦いで戦死したか、仮に生き残られたとしてももう鬼籍に入っているでしょう。 調べれば、所属の兵科と連隊くらいまではわかるんじゃないかと思います。自衛隊には当時の日本軍が残した公式記録が残っていますので、所属の部隊がどう動いたかがだいたい分かります（ただし、高校生にはちょいと読みづらいのが難点です）。 今の把握の仕方としては、戦争というのはこういうことも分からなくなるくらい混乱するものなのだ、と思えばいいじゃないかと思います。
お礼
確かに回答主さんの言うとおりかも知れませんね。 丁寧なご回答ありがとうございます(^O^)
関連するQ&A
- 日本軍の認識票について
先日、アメリカの友人から太平洋戦争中に手に入れた、認識票の鑑定をお願いしますと連絡を受けました。 １０枚ほど届いて、何枚かは分かったのですが、 本に載っていなかったものがあり、どなたかご存知の方いましたら、 お助けお願いします。 (1)球七〇七〇 大三 番九 沖縄の独立混成第４４旅団と思いますが、第二歩兵隊が七〇七一でその前が欠でした。 七〇七〇は第一歩兵隊と思いますが、第一歩兵隊て存在したのでしょうか？ (2)雷第三二七六 八第三四號 番号が繋がっているので、「三二七六」なのか「三二七六八」なのか・・・。 三二七六だったら、グァム島配属第２９師団兵器勤務隊が「三二七七」で、その前なんでしょうが、本のは抜けていました。 陸軍の通称號や、満州第○○○部隊などを調べれる機関がありましたら、調べに行きたいと思いますので、そちらもよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- フィリピン ルソン島の地名
小生の大叔父は昭和20年、フィピンルソン島の「ウルトカン」というところで戦病死したことになっております。墓石にもそのように刻してあるのですが、実はこの「ウルトカン」という所を調べてみるのですが、全く不明なのです。部隊は第４飛行師団第１３５野戦飛行設定隊です。 戦病死の時期はルソン島北部の、飛行基地があったエチャーゲというところからポンドックという所に移動中にあたるのですが、この「ウルトカン」という所をご存知の方おられませんでしょうか？あるいは、当時の事ですので、誤報だったのでしょうか？ 作家の長部日出雄氏の戦死されたお兄様と同じ部隊で、その著書も読ませていただきましたが、そのような地名の記載はありませんでした。
- ベストアンサー
- アジア
- ミッドウェイ海戦後の異常な配置転換について質問
ミッドウェイ海戦後の異常な配置転換について質問 日本の某歴史家（名前を忘れました）が著書の中で、先の大戦（大東亜戦争、第二次世界大戦）に関して次のように書いていました。 日本海軍では、一つの作戦が終了すると、作戦に動員された兵隊は帰国して休暇を取るのが通例であった。しかし昭和17(1942)年6月のミッドウェイ作戦においては、そうではなかった。 日本海軍はミッドウェイ海戦において米国海軍に惨敗を喫した。山本五十六連合艦隊司令長官はミッドウェイ作戦の敗北を隠蔽するために、作戦に動員した兵隊を帰国させなかった。帰国すれば敗北の事実がマスコミや国民に伝わるからだ。 で、ミッドウェイ海戦終了後、山本は直ちに、彼らを南方の島々（ガダルカナル島など）に配置転換した。日米戦争が始まって半年しか経過していない時期であり、ミッドウェイ海戦には優秀な海軍パイロットが多く動員されていたのだが、彼らを南洋諸島のジャングルへ追い、飛行場建設などを命じたのである。海軍がガダルカナル島で飛行場建設を始めたことを陸軍は（大本営陸軍部も陸軍省も）知らなかったというから、驚きあきれるではないか。 ご存じのように太平洋戦線では、日本内地からの兵站活動が停滞して武器と食糧が極度に欠乏し、非常に多くの日本兵が餓死したのだが、ミッドウェイから配置転換された日本海軍の優秀なパイロットの大半がジャングルで死んだのである・・ ここで質問です。 (1)ミッドウェイ海戦終了後、作戦に動員した兵隊を帰国させないまま南方の島々に配置転換したというのは事実なのでしょうか。 (2)事実である場合、異常な配置転換を行ったのは連合艦隊（山本長官）だけの考えなのか、それとも大本営海軍部と海軍省も了解した上での配置転換だったのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 牟田口廉也は無能なのか？
牟田口廉也は無能なのか？ の質問があったので以下投稿しました すると不支持の方がいた 具体的に何が不支持なるのか意見を下さい 興味のある方願います 少し加筆しました インパールの失敗は 戦後しばらくは罷免された３人の師団長（佐藤、柳田、山内）が無能とされてた 現在は牟田口廉也軍司令官が悪者となっている そして独断撤退した佐藤幸徳第31師団師団長が英雄になってる この東部インドへの進行作戦は、昭和17年に南方軍が第二段作戦として準備を発令 この時、第18師団長だった牟田口は兵站困難の為反対している その後は、ガダルカナル、ニューギニア線があり、保留に その後ビルマ周囲に英中軍が兵力増強してきたため、日本軍も師団を増強 第15軍の一軍だけでは手に追えなくなるので、上部のビルマ方面軍を新設 同時に大人事異動が行われ、この時、牟田口は第15軍司令官に昇進 牟田口は師団長時代とは違い、今度はこの作戦を進行させる立場になった この異動で西ビルマ方面の地理地勢敵状に通じているのは、牟田口軍司令官のみとなる その為、参謀達を一般論として受け付けず、自ら作戦計画書を加筆したとも伝わる 作戦反対の参謀、参謀長を更迭も行った 牟田口は、陸士陸大で恩賜ではなかったものの、省部勤務が長く、部隊勤務も近衛部隊長を経験し、かなりプライドが高かった だから、特に歩兵科出身者にありがちな皇軍精神論の持主であった だから、気合と根性で人を判断し、人事をないがしろする一面があったようだ その結果は、一介の軍司令官が前代未聞の親補職の師団長解任を３人も行なった。 また、支那事変は自分が始めたので何か自分でカタをつけなければ、という思いがあった だから、牟田口はビルマ方面軍、南方軍、大本営に、インパール作戦を強く要望している 牟田口には、全体像の日本国、全陸軍の情報がなく、自分の担当範囲のビルマ、インドが全てで、そこに猛進していた それでカタをつけた事になると思っていた 大本営の思惑としては、南東方面、中部太平洋方面が押されているので、 絶対国防圏外郭での作戦成功で、戦果の自負と国民の戦意高揚を欲していた一面がある これは大陸打通作戦にも期待されていた また、たった３コ師団くらい現地軍まかせて、どうでも良いと考えていた インパール作戦は日本陸軍が大好きな攻勢防御 と言うか 陸軍大学でそういう教育をしている 日本軍勢力下の外郭要地を望むのは当たり前の事 現在の牟田口廉也像は、生還者、作戦に反対派だった参謀、部隊長達が、一部の牟田口の言動をとらえたり、生還した士官に皇軍士官としての敬礼、軍装品の不備を叱責された事を恨めしく思った一部の極端な一面のようだ また牟田口は作戦にあたり、自動車、輜重兵中隊、合わせて300コを南方軍に要求している その数は全陸軍が保有する中隊数を超える数であった 要求数は、ビルマ方面軍により減らされ、減らされたその数も南方軍の手持ち数を超えており、 南方軍の答申は要求数の２割りだった しかし、この兵站部隊が減らされたのに作戦は実行しなければならなかった ここは、牟田口の責任ではなく、ビルマ方面軍、南方軍の責任である 苦悩の末、参謀のアイデアを採用して、物資を水牛に駄載運搬、必要時に食料に使う、一石二鳥のジンギスカン作戦を採用する 結果はこの地方で徴発した動物は物資運搬には適さずアイデアは成功しない 良く誤解されるが 上部司令部の作戦命令に、第15軍には兵站の不足の状況があったが、命令を達成するために苦悩の末、採用したアイデアである 牟田口が個人的に先走った作戦ではない 日本陸軍は与えられた兵力で目的達成しなければならない 開戦時のフィリピン作戦の失敗が良い例だ 実際問題として、作戦中の３個師団の報告、命令、事務を一人の人間が行うことは不可能だ 作られた作戦計画は、奇襲により短期で敵地を抜き、敵根拠地で食料を得るという、日本陸軍の通例の作戦だった 特に牟田口だけが採用した特殊な作戦ではない 結果の敗戦は牟田口が軍司令官でなくても大同小異 たまたま、そこに牟田口が居ただけ 特に牟田口だけ能力が劣っていたわけではない 第15軍司令官という職責がそうさせた 牟田口自身は、後年作戦失敗を、天皇に詫びる気持ちと、戦死戦病死した将兵に詫びたい気持ちだったようだ ただ、戦後に英軍が危機だったことを聞き、自分の作戦は正しかった事の主張が多くなった。 これが嫌悪感を高めているようだ ただ、出身の北九州では兵を可愛がる良い将軍と人気があった 牟田口は、司令部に家を建て、芸者を呼んで宴会をしていた これが戦場帰りには不快に感じられたようだ 命令違反退却して英雄視されている佐藤幸徳第31師団長は、 食料不足で苦しんでいるときに、前線に慰安所を設置しようとしたり、 兵達がテントを過ごしている中、師団長の為の豪華な家を建てさせている 軍司令官、師団長という親任官は、感覚がズレていた たとえ戦場においても、そういうものなのだ 特にビルマだけ、おかしいものではない 兵隊と同じ兵食を食べたり、減食すること等、庶民の兵隊と同じ生活をすること自体、おかしいと考えられていた 上官ほど良いものを食べ、良い生活するのは、高等官は当たり前の事 特に親任官は、戦場においても、それだけの格式、優雅な生活をしていなければならなかった これは、現在の官僚体質や、国会議員、大臣と同じと言えるかもしれない 戦場で刺身を作らせた事や、担当兵に梅干樽を担がせて移動したこと事を、大問題と投稿されている方もいるが、この戦場の生活スタイルは、当時は当たり前のもの 平等という考えは存在しなかった 軍司令官、師団長は親補職であるから兵にとっては天皇と同じ 兵と一緒にとか、同じなんていうのは、映画で作られた虚像 ただ、100％そうだったかと言うと、一部にはそういう考えの人もいたのは事実 でも内容は違った 感覚はズレていた 本当に兵の生活を理解している人は居たかどうか…。 少尉だって学校出ただけで奏任官であって、それだけの待遇があって当たり前 戦時国際法でも、捕虜の兵は使役に使っても良いが、少尉の士官は免除された これが当たり前 まして、軍司令官、師団長の中将なら当たり前 捕虜になっても、軍司令官、師団長の中将は、その格式の食事給養がされる 捕虜収容所の所長が中将より階級が下であったら、たとえ相手が捕虜でも、所長から先に敬礼しなくてはならない 参謀は作戦に反対意見を述べる事はできるが、どの意見を採用するかどうかは軍司令官の判断 実際米軍と違い、日本軍の主義として、司令官が直接主導権を取らず参謀長が決定するのが通例 これは師団長も同様 司令官自ら決定しなければならないのは、参謀長をもたない旅団長まで 軍司令官により決心された作戦を、細部計画を立案するのは参謀の仕事 これも師団長も同じ 決定に逆らった参謀は罷免、更迭されるのは当然 同じく、決定、命令に従わない師団長が罷免、更迭されるのも当然 また、部下は意見具申はできるが決定事項に従うのは当然 米軍は、作戦が計画通り進まないのは戦意が欠けると、戦場で師団長解任が行われている 日本の場合は、師団長が親補職だから大きな問題として注目されている 実際は、本当に牟田口司令官個人から発せられた解任かどうかも不明 日本軍は、米軍と違い、参謀、参謀長を無視して軍司令官が直接命令を発する事は不可能 師団長に命令伝達するのは軍参謀長 師団長が報告行うのは軍参謀長宛 結局、慌てた南方軍が解任された佐藤師団長を精神異常として処理、予備役編入されている 同じく、牟田口廉也も作戦失敗の責任を取らせる形で予備役編入されている ただ直ぐに召集されて予科士官学校長になっている また佐藤幸徳もすぐに召集されている 陸軍の評価としては、作戦失敗の責任で予備役編入しているが、それ以上のおとがめ無しですぐに召集している これは親補職であったからと言われる 牟田口の予科士官学校長は、軍司令官経験者としては格下、かなり責任を取らされた形である 戦後の評価は、佐藤ら３師団長だったが、現在は牟田口軍司令官に変わっている しかし、牟田口廉也が無能で佐藤幸徳が有能とは一概に言えない 失敗＝最終的な作戦立案した参謀の問題 第15軍のインパール作戦失敗は結果論 更に言えば、一番の問題は、作戦開始を命令し作戦中止命令の遅れた上部のビルマ方面軍司令部 個人を言うならビルマ方面軍司令官の河辺正三大将 だから牟田口個人を一概に無能とするには当たらない 誰が司令官でも結果は大同小異 内容はガダルカナルやニューギニアと同じ 問題は３人の親補職の師団長が作戦中に解任になった事 親補職であることが問題 ガダルカナルでも川口清武旅団長が戦場で解任になっているが、親補職でないので全然問題になって無い 牟田口廉也無能論は、戦後随分たってから発生した結果論 当時の一般的な軍司令官 中将で師団長のあとに予備役にならず、軍司令官に昇進できただけで大したもの。 結局、日本の軍司令官の資質ってこんなもん そういう教育しか受けていない だから牟田口廉也個人を無能とするには当たらない どうでしょう？ 私の意見 師団長時代と違い今度は進行させる立場になった 自動車、輜重兵中隊、合わせて300コを要求 与えられた兵力で目的達成しなければならない 敵地で食料を得る通例の作戦 牟田口だけが採用した特殊な作戦ではない 個人的に先走った作戦ではない たまたま、そこに牟田口が居ただけ 職責がそうさせた 当時の一般的軍司令官 誰が司令官でも大同小異
- 締切済み
- 歴史
- 内閣には自衛官を首にする権利がないのでしょうか？
内閣には自衛官を首にする権利がないのでしょうか？ ＜陸自幹部発言＞「信頼してくれ」では日米同盟維持されぬ 2月11日0時46分配信 毎日新聞 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100211-00000000-mai-pol ”宮城県の陸上自衛隊王城寺原演習場で１０日に開かれた米陸軍との共同訓練の開始式で、陸自第６師団第４４普通科連隊（福島市）の中沢剛連隊長（１等陸佐）が訓示で「同盟というものは、外交や政治的な美辞麗句で維持されるものではなく、ましてや『信頼してくれ』などという言葉だけで維持されるものではない」と発言した。 ” 普通の国だと、国家元首に向かってこんな事いったら首、下手すれば不名誉所帯や懲戒免職だと思うのですが、日本では首相の権限で更迭できないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 大叔父の借金について
質問をお願いします。 祖父の弟が実家の上に住んでいます。息子が二人いて、ともに遠く家を出ています。 縁切りをしたのかどうなのか、息子はどちらも実家と没交渉で何十年も帰っていません。 母親が倒れたときすら帰らなかったほどです。 今回、その大叔父が借金を返済できず、家や田畑が競売にかけられることになりました。 競売に掛けられれば住むところもなくなると、親父はその大叔父の借金をいくらか返そうと言っています。私にも、いくらか出すことはできないかと。 借金自体は二百万ほどだそうです。親父が言うには、ですが。 まず、大叔父の実の息子へ出させることはできないものでしょうか？ その息子には連絡を取ろうとしたのですが、電話にも出ないそうで、親父はほとんど当てにしていません。 住む家が無くなれば大叔父は、うちに住むことにもなりかねません。 それは避けたいので、どうしてもとあれば自分が援助をすることもやぶさかではないのですが、 保証人にすらなっていないウチが払うのがどうにも納得できません。 まず、その息子へ払わせるようにするにはどうしたらいいでしょうか。 おそらく、連絡手段は郵便等になると思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 大叔父の相続について
前回の質問の続きです。 前回の質問： 亡き大叔父A（2人兄弟、もう一人の大叔父B）との共有名義の土地Aがあります。 大叔父Aは昭和１５年に土地Aを親から持分１／2相続していました。 大叔父Aは昭和１９年に市内の家へ入夫婚姻しています。 その後昭和２０年２月に戦死しています。 二人には子どもはありませんでした。その奥様は大叔父Aの戦死後、別の家に嫁がれています。 大叔父Aの相続人は誰になりますか？ 前回の回答： 昭和19年に入夫婚姻しているのなら，その大叔父Aは戸主ではなく大叔父Aの配偶者が戸主であるということです。すると，昭和20年2月に大叔父Aが死亡したときには，家督相続は起こらず，遺産相続がなされます。そのときの法定相続人の第1順位は直系卑属ですが，子供はありませんでしたということですから直系卑属への相続は起こらず，第2順位の配偶者がすべてを相続します。 つまり別の家に嫁がれたという奥様が相続したのです。その後は，その奥様がどのような状況になっているかで話が変わってきますので，その奥様の状況を調査してください。 追加の質問ですが、 大叔父Aの配偶者（別のところに嫁いでいる。その後、子供あるかどうかわからない）がなくなられていました。すでに大叔父B（子供、孫あり）もなくなられています。 この場合、相続人は誰になるのでしょうか？ 代襲相続により、甥、姪になるのでしょうか？ ややこしい質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 相続
- 大叔父の要求はのむべきでしょうか
祖父の弟の大叔父の事で相談です。 我が家は代々農家で土地がありました。数十年前に祖父が亡くなったとき、財産の大半は農業と兼業で商売を始めていた、長男である父が受け継ぎ、他の５人の弟妹にはそれぞれ家族で暮らすのに充分な土地を渡し、そこにマンションを建てたり別の商売をしたりと財産を分けました。財産の大半が父が継いだため、兄弟の相続税も全部父が払ったそうです。 祖父のその父の相続時はというと、そういう相続するという時代ではなかったらしく、祖父の兄弟は土地などの財産はもらわなかったそうです。祖父の兄弟で現在生きいているのは大叔父一人です。 ここにきて、父は商売もなかなか苦しく畑の一部を売りに出すことにしました。そこへ、大叔父が土地の売却金額の一部をよこせと言ってきました。自分の親の時には自分は本家から財産を全然もらっていないからというのです。大叔父ももう83歳ちかくなり、しかも自分は養子に行っている身です。しかも生活はかなり裕福に暮らしているというのに今回の揉め事は大変残念です。叔父の生活がひっ迫しているならともかく、また父も今回必要に迫られて土地を売るわけですから余裕はありません。 やはりこういう場合、大叔父には財産をもらう権利があるのでしょうか？また断るつもりですが、どういう風に言えばけんかすることなく納得してもらえるでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
自分は現在高校2年生で、日本軍に興味を持ち、その繋がりで大叔父について調べていました。家族は全く無関心なので、せめて自分だけは命日には黙祷とかしたいと思います。 丁寧なご回答ありがとうございました(^O^)