- ベストアンサー
龍馬伝
龍馬伝 龍馬伝の中で、龍馬がたびたび、 『このままでは日本がなくなってしまうがじゃ！』 と言ってますが、 日本がなくなるとはどういう意味で言ってるのですか？ 異国に侵略されるという意味ですか？ 『だから幕府を倒して新しい国をつくる』 というのも、意味がわかりません。 幕府と日本国の存続につながりがあるのでしょうか？
- yaminoukon
- お礼率49% (64/130)
- 歴史
- 回答数2
- ありがとう数9
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
龍馬さん自身は幕府を倒そうなんて思っていなかったと思います。龍馬さんが考えていたのは、徳川家も一つの藩とし、薩長土肥などの日本中の藩が共和制を敷き、アメリカみたいに民衆から、大統領を選べる国にしたかったと思います。但し、関が原以来の恨みつらみがある薩摩の西郷や長州の桂と意見が反り合わなかったみたいですね。来週の『龍馬伝』の中で亡くなる高杉晋作さんとは考えが同じ様だったみたいですね。志士と呼ばれる人は多かったですが、龍馬さんと高杉さん別格な存在だと思います。
その他の回答 (1)
＞日本がなくなるとはどういう意味で言ってるのですか？ 当時の歴史背景を見てみてると、 清国が欧米列強の植民地のようになり果てていました。 つまり、腐りきった政治体制が 欧米列強との弱腰な交渉の果てにそうなったと 信じていたため、このまま幕府にまかせておいては 日本もこのままでは同じ轍を踏むと 危惧していたとするのが、当時の志士たちです。 龍馬もその一人。 実際、ペリ―来航の折には、幕府は不甲斐ない対応を見せ、 不平等条約の締結を強要されています。 で、そんな幕府なら倒してしまえ。というわけです。
関連するQ&A
- 龍馬伝を見ていてふと思ったのですが、あの当時、
龍馬伝を見ていてふと思ったのですが、あの当時、 日本が外国に侵略されなかった理由ってなんですか？ なぜ他のアジア諸国は侵略されて日本は残れたんでしょう？ 龍馬とかがすごいというのも分かる気もするし、 幕末の偉人とかの話を聞くととても真似できないほど 偉いのも分かりますが、あの当時の欧米は日本が 一つにまとまったからってそれほど気にするものなんですか？ その他にも決定的な理由ってあるんでしょうか？ 急ぎではないのですが、わかる方がいれば教えていただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 坂本龍馬の描いた日本の政治体制は？
志半ばで倒れた坂本龍馬。彼が開国派であり、海外に目を向けていたのは明らかですが、あるべき日本の政治体制をどう考えていたと思いますか？例で4つあげてみました。ご意見を伺わせてくださいな。 (1)実際に起こった維新後の明治政府に近い形。 (2)雄藩連合。 (3)(2)だが、徳川をリーダー的な位置に据える。（もちろん幕府時よりは権力を削減させる） (4)鎖国政策を続ける徳川幕府はけしからんが、万が一開国へ向かうのならば幕府存続もあり。
- ベストアンサー
- 歴史
- 坂本龍馬の人間性について
幕末に坂本龍馬は暗殺されましたがこれは幕府の保守派と薩摩長州の開国派との規制緩和との戦いではなかったのではないでしょうか。現在規制緩和のまっただ中、平成維新でライブドアとフジテレビの戦いと同じようなものではないでしょうか。幕末ではテロで暗殺されても仕方ないと思います。そこで、坂本龍馬は開国派で活躍しましたが本当に日本の国を思って動いたのでしょうか。最後に暗殺されましたが彼は海援隊という貿易会社を経営していたようですがどうも個人の繁栄のためではと思っています。本当に命を賭けて日本を救おうとしたのでしょうか。現在では龍馬は偉人になっていますがはたして当時はどう評価されていたのでしょうか。 皆さんのご意見をお聞かせください。
- 締切済み
- 歴史
- 坂本龍馬の評価が下がり続ける理由は？
司馬遼太郎が生きていた頃は、坂本龍馬の評価は最高潮だったと思います。 例えば、 【１】薩長同盟がなければ明治維新は成功しなかった。 薩長同盟を締結させたのは坂本龍馬だった。 【２】龍馬は船中八策で日本の将来を示した。 船中八策がなければ、今の日本はない。 【３】龍馬は亀山社中という日本で最初の株式会社を作った。 龍馬には先見の明がある。 岩崎弥太郎は龍馬のアイディアを受け継いだだけだ。 【４】龍馬は剣⇒銃⇒本と簡単に思考を変化できる柔軟さがあった。 【５】龍馬は着物にブーツをいうファッション感覚だった。 また日本で初めて新婚旅行に行ったのは龍馬だ。 龍馬は流行の最先端のオシャレだった。 など、思いつくままに書いてみました。 過去、ＴＶなどで好きな歴史上の人物の投票をすれば毎回１位でした。 （最近のＴＶ番組の投票では２位に下がっており、１位は織田信長でした。） 現在は坂本龍馬像が崩れており、龍馬の評価は下がり続けています。 坂本龍馬の評価が下がり続ける理由は何だと思いますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 坂本龍馬が薩長同盟を締結させた？？？
「坂本龍馬」司馬遼太郎創造説という内容の本を読みました。 つまり、実際の坂本龍馬が歴史上果たした意義、さらには龍馬自身の人物像は、司馬遼太郎の誇張によるところがかなり大きいとういう内容です。 実際、司馬遼太郎本人も 『あれは僕の竜馬なんだよ。「竜馬がゆく」は小説だから、史実の龍馬と区別するために「竜馬」という字を使ったんだ。』 と対談集で言っていました。 この「坂本龍馬」司馬遼太郎創造説を知って以来、「竜馬がゆく」をそのまま信じて 「坂本龍馬が薩長同盟を締結させた。」 というのは間違った歴史観だと思えてきました。 小説のように龍馬が日本を救うための薩長同盟をひらめき、薩摩も長州も嫌がっているのに、ムリヤリ同盟締結をしたのでしょうか？ 薩長同盟は少なくとも西郷と桂に代表される実質的な指導者層が必要性を感じていなければ坂本龍馬がいくら周旋したところで成功はなかったでしょう。 やはり薩摩もしくは長州に同盟に意志があり、同盟締結のための一つの手段として龍馬を使ったという方が納得できませんか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 吉田松蔭の思想についての謎
平成27年現在NHK大河で扱われている吉田松蔭先生ですが、 ドラマでは、国禁を破って異国の船に乗り込もうとしたり、罪人でありながら身分にとらわれず様々な若者に学問を教えたりと、封建時代にあってかなりの開明的な人物として描かれています。 佐久間象山に師事したり、ペリーの船に乗り込んだりする様からは、異国への純粋な興味があったかのようです。そのあたりは昨今描かれる坂本龍馬像とも重なります。 そこで質問です。そのような開明的な人物が、何故幕府が開国の条約を結んだ際に激怒して要人暗殺まで企てたのでしょうか？ たしか龍馬は攘夷決行を求めて勝海舟の元に行ったところ、その浅はかさを思い知り、考え方をコロッと変えましたよね。 私の感覚だと、若い弟子達が攘夷に逸るのを、「どのようにして攘うのですか？」と諌める位の知性がある人物だという気がしているのですが。 いくら開明的とはいえ、この時期にはまだ、夷狄を攘うことは可能だと考えていたのでしょうか？ それとも、幕府の呑んだ条件があまりにも自虐的だったのでしょうか？ あるいは、攘夷など不可能とは知っていても、自分が首を切られるほどの過激な行動を取れば、弟子達が後は現実的なやり方で成し遂げてくれるという計算があったのか…。 悪いように考えると、所詮は田舎で書物を読んで勉強しているだけの現実を知らないネトウヨの教祖みたいなものだったのかな、なんて…。たまたま弟子達の結果が上手くいっただけで、という見方もできますかね？
- 締切済み
- 歴史
- 幕末、坂本龍馬のおすすめ小説を教えてください。
幕末、坂本龍馬のおすすめ小説を教えてください。 NHK大河ドラマ「龍馬伝」を毎週楽しみに視ているものです。これを良い機会になんとなく苦手意識のあった歴史小説を読んでみようと思うのですがどこから手をつけて良いか分かりません。そこでみなさんのご意見をいただけたらなと思いこちらに質問させて頂きました。 以下数少ない私の日本史関連書籍の遍歴です。 「壬生義士伝」浅田次郎 友人のすすめで読みました。これは時代小説というよりもむしろ昭和のサラリーマンの奮闘記とでもいうのでしょうか。なにかプロジェクトXやガイアの夜明けのような雰囲気があって大変読みやすく、面白かった覚えがあります。おそらく史実に即した人物の心情描写よりも著者が見せたい武士像を前面に押し出したことがわかりやすさにつながったのではないかなと思います。 「竜馬がゆく」司馬遼太郎 壬生義士伝を読んで幕末日本をもっと知りたくなって読んでみたのですがあまり肌に合いませんでした。全体的に偉人の伝記的というのでしょうか。何か偉い人達がたくさんいる中に第三者的にカメラが入っていって俯瞰で眺めているような雰囲気があって、物語のなかに入り込むの苦労しました。限られた歴史資料をふまえた上で重層的に入り組んだ当時の時代背景を読者に感じさせつつ龍馬という人物を描くためにあえて著者が選択した手法だとは思うのですが自分には合わなかったという感じです。 「おーい!竜馬」武田鉄矢 小山ゆう かなり楽しめました。マンガなので読みやすいというのももちろんあるのですが登場人物の硬さが時々挿入される笑いの要素でうまく中和されているため親近感が持てます。「龍馬伝」に岩崎弥太郎のシーンが欠かせないのといっしょですね。またこれは私だけかもしれませんが、小説だと読み飛ばすとなんとなく罪悪感を感じる歴史背景のナレーション部分もマンガだとさほど気にせずに読み飛ばせるというのも大きい気がします。 どちらかと言えば史実に忠実であることよりも、場合によっては現代人の思考を当時の時代背景を借りて語ってしまうような作品のほうが自分にとっては入り込みやすいのかなと思います。たとえがマンガで申し訳ないのですが、三国志でも横山光輝はまったくダメでしたが蒼天航路は大好きです。 上記理由からあまりに突飛でなければ多少史実から離れていても構わないかなと思っています。 坂本龍馬は吸血鬼だったとか現代の高校生に転生してきたとかはカンベンです。 また同時代のものであれば坂本龍馬が主人公でなくても構いません。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 『龍馬がゆく』の「世に生を得るは事をなすにあり」は史実か
司馬遼太郎『龍馬がゆく』の中に、 龍馬の座右の銘として「世に生を得るは、事をなすにあり」というのがでてきますが、 これは本当に龍馬の座右の銘だったのでしょうか。 それとも、作者司馬遼太郎の創作であり、 このエピソードとこの言葉は小説として創りあげられたものなのでしょうか。 以下は小説からの引用です。 『竜馬にいわせれば、自分の命にかかずらわっている男にろくな男はないというのである。「われ死する時は命を天にかえし、高き官にのぼると思いさだめて死をおそるるなかれ」と、竜馬はその語録を手帳に書きとめ、自戒の言葉にしている。「世に生を得るは、事をなすにあり」と、竜馬は人生の意義をそのように截断（せつだん）しきっていた。どうせは死ぬ。死生のことを考えず事業のみを考え、たまたまその途中で死がやってくれば事業推進の姿勢のままで死ぬというのが、竜馬の持論であった。』（『竜馬がゆく』（八） ３４４頁）
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 鼓童・前田剛史さん、鶴見龍馬さんの質問：好きな日本
【特別企画】『OKWAVE Stars』からの質問です。 http://okstars.okwave.jp/ 鼓童「若い夏」日本ツアー（2017年7月2日～）公演に出演するメンバーの前田剛史さん、鶴見龍馬さんから質問です。 ▼前田剛史さんからの質問 「公演のコンセプトを考えているうちに、僕は日本が好きなんだと思いました。とくに日本の自然や祭の風景のような奥ゆかしさや情緒のような内に秘めた格好良さのようなものがいいなと思っています。僕のように思う人はあまりいないのかもしれませんが、皆さんが好きな日本とはどういうものか聞きたいです。その価値観のようなものが僕らの舞台にもつながってくるのかなと思います。もしかしたら初音ミクやアニメのようなものかもしれませんし、どういう価値観が好きなのか知りたいです。」 ▼鶴見龍馬さんからの質問 「皆さんはどういう「瞬間」が好きですか。僕は日常の中で、時々心奪われる瞬間があるので、特別な時間ではなく、当たり前のように過ごしている中での「好きな瞬間」を教えてください。」 たくさんのご回答お待ちしています(^^)/ ※参加にあたっては、下記リンク先の注意事項をご一読ください。 http://okstars.okwave.jp/ ☆鼓童・前田剛史さん、鶴見龍馬さんへの『若い夏』についてのインタビューも下記からどうぞ！ http://okstars.okwave.jp/vol664
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
お礼
回答ありがとうございます。 中国の二の前になる事を恐れていたのですね。