マトリックススピーカーについて、

質問

マトリックススピーカーについて、
このスピーカーはアンプに負担をかけるようですが、どこにどのようにかけるのですか？
またエレキットのＴＵ－８７０Ｒを使っていますが、これでも負担がかかりますか？

図のように二つの回路を見つけましたがどのように違うのですか？またどちらが良いのですか？
どちらも負担がかかりますか？

最後に両方のインピーダンスは、ユニットが８Ωの場合いくつになりますか？

よろしくお願いします。

回答No.3

iBook 2001（@iBook-2001） · ベストアンサー

はじめまして♪

スピーカの工作も趣味の一つとしてます。

故　長岡氏がスピーカーマトリクスに関して多くの著書を書かれていました。

要約しますと、ステレオアンプのマイナス同士を接続しても影響が少ないアンプ、もう一点は＃１回答者様が言及されています通り、信号に因って過負荷となる可能性が有るので、低インピーダンスドライブに強いアンプ。

単純に、この２点から考えますと、ＴＵ－８７０Ｒではあまり好ましいとは思えない。と言う結論になります。

３極管シングルアンプですが、アウトプットトランスの出力側で、マイナス（コモン）側をショートさせて良いか？　（詳しい回路図や、実装状態を私個人で確認出来ていませんので、良否判定出来かねます。）

過負荷に対しては、半導体アンプの様にプロテクターが動作する、とか、一瞬で破壊、なんて事は少なく、過負荷で以上が有る場合は、今回のアンプですと音が歪んで、そのまま使うと真空管が異常高温、まれに見た目で赤色発光したり、青紫の放電が見られるでしょう。
もし、そうなったら、本来の接続に戻して、消耗品の球を交換する事で、まぁ大丈夫かと思います。

半導体アンプの場合は、対応最低インピーダンスの２～４倍のスピーカー（特に古い記事では４倍限定）が推薦されていました。

球アンプの場合は、インピーダンスが高い方が最大出力が大きく成る場合も有るので、なんとも言えない部分が有ります。

（同様に、古い記事では、真空管アンプでは様々な要因が有るので、安全上接続不可と書かれていた事もありますから、、、）

なにぶん、過去に見た記事の記憶だけですから、間違っている可能性もあるのですが、ＴＵ－８７０Ｒにスピーカーマトリクス接続は、リスクが高く実験もしない方がよいかと思われます。

壊しても良いなら、試してみてご自身の経験値を上げてください。

もし、私なら、、、　壊れたらもう一台組み立てると言う前提で、、（苦笑）

回答No.2

macross73

アンプの右チャンネルの電圧を　[Ｒ]、左チャンネルの電圧を　[Ｌ]とします。
それぞれのスピーカーにかかる電圧を図の並び順に表すと、下のような電圧になります。

図１
[L-R],　[L],　[R],　[R-L]

図２
[2L/3-R/3],　[(R+L)/3],　[2R/3-L/3]

図１は差信号が各チャンネルレベルと同じなので、マトリクス効果は高くなります。
インピーダンスが低いのが問題です。

図２は差信号が相対的に-6dB低くなるので、マトリクス効果は低くなります。
センタースピーカーにモノラル（和）信号が出るのでセンター定位はよくなります。

アンプから見たインピーダンスは、図１が2.7Ω、図２が12Ωです。
アンプの負担はインピーダンスの小さいほうが大きくなります。

ＴＵ－８７０Ｒが使えるかについては、真空管アンプの知識が無いので分かりません。

回答No.1

yosifuji2002

通常のステレを音楽を演奏する限りでは、今のアンプならば問題はないとおもいます。
ただ、この接続では最悪の条件では、左右の信号が完全に逆位相の信号が入ると、通常の負荷の3分の一になります。
8オームのスピーカーであれば、2.8オーム程度になります。

このようなことは滅多に起こりませんが、この条件のときにオーバーロードになりそうです。
実際にはアンプのプロテクターが働いて、瞬間的に遮断するとは思いますが。

これが起こるのは、シンセサイザーなどで意図的に逆位相の信号を使う時などかもしれません。

普通に使う限りはありえないでしょう。