- 締切済み
理系の研究者になるには、旧帝大または東工大に進学すべきか
kkk_1111の回答
- kkk_1111
- ベストアンサー率0% (0/0)
東工大院卒業したものです。 「研究者になるのに不利」とは何を意味するのか、よくわかりませんが、どんな学校でも研究者にはなれると思いますよ。 「名前の通った研究者になりたい」ということでしたら、学校というよりは、どの先生に付く（どの先生の研究室に入る）のかが重要だと思います。 私立にだって素晴らしい研究者はたくさんいますよー。 ただ、東大、東工大には「頭がいい」「（研究の）センスがいい」いわゆる「できる」人は多いと思います。なので、そういう中で勉強できるので、刺激になって自分が鍛えられるし、研究者ネットワークもできるから、その意味では、有利だとおもいます。
関連するQ&A
- 外部からの東工大への進学。
東工大への進学が比較的多い、しやすい国立大学を教えてください。 今年浪人のものです。 今年は名工落ちで東工大へはよっぽど届きません。 ですが、院で東工大へいきレベルの高いとこで研究をと思っています。 なので、九州、北海道大学、名古屋＋旧帝大以外で東工大への進学が多い大学をいくつか教えてください。
- 締切済み
- 大学・短大
- 理系研究職は研究室できまる？
過去ログに「官公庁研究所や大学で研究職につくなら旧帝大に行け」というような意見が多くありこれは研究費や研究設備、コネなんかがその理由になってるようです。 これはこれらの大学以外（院も含めて）に進学した場合、これらの研究職の道はほとんど閉ざされたって事なんですか？優秀でも厳しいですか？ 旧帝大以外の大学HPを見て、理系学科の進学状況を見たら、進学する人はほとんど自分の大学で他大学進学者はほんの一握りでした。これらの人ははじめっから官公庁研究所や大学で研究職を諦めているんでしょうか？だとしたら、研究職につけるかどうかは結局旧帝大の優秀な学生だけなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 旧帝大理系
受験生の息子を持つ父親です。 息子が地方旧帝大の工学部を志望しています。 数回受けたマーク模試はB判定で、センター予想得点は740点程度です。 これまでの記述模試は、駿台がA判定、進研がB判定でした。 河合の記述模試は結果が出ていませんが、問題が簡単で解けたと申しております。 高校での成績は、入学から現在まであまり変わっていません。 ところが、9月の大学別模試ではC判定に近いD判定でした。 ミスをした訳ではなく、問題が難しくて対応できなかったそうです。 この試験結果から、息子は旧帝大を半ばあきらめています。 息子は、3年生になって部活が終わってからも殆ど宿題だけで、平日2時間、休日4時間くらいしか勉強していません。どうしても旧帝大に受かりたいとは考えていないようで、今後も勉強のベースを上げる積りはないようです。親としては、何とか旧帝大に受かってほしいと思っています。 私は、勉強時間が少なく、演習が不足しているために入試レベルの問題に対応できないのではないかと考えています。ところが息子は、優秀な同級生は所見でも難問を解けるので、自分には才能がないと考えています。 経験者の方に伺います。 旧帝大の理系に合格するには数学や物理のセンスが必要なのでしょうか。 また、今後もこのペースの勉強では旧帝大は難しいでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 大学受験
- できたら旧帝大に行くのが良い?!
思い出したのですが、高校時代の化学の先生が、「理学を目指すなら旧帝大に行くのがよい。理学は旧帝大より下のレベルははっきり言ってカスだ。高校の勉強がわからない奴がレベルの低い大学で化学とか物理を勉強してもろくな論文を書けるはずが無いだろ。特に研究者になるなら東大か京大に多浪してでも行けよ」といわれました。 確かに研究者は旧帝大の人が多いですが先生の言ったことは正しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 旧帝大でもショボイ研究室はありますか？
旧帝大(死語？)といわれる優秀な大学でも世界と戦っていない、やる気のない教員がいる研究室はあるのでしょうか？ 逆に地方の私大でも世界的に有名な研究室はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 旧帝大と東工大と一橋、慶應、早稲田の順位
旧帝大プラス東工大と一橋、慶應、早稲田での優秀な順位はどう思いますか？ 面倒とか無理って方は旧帝大内だけでいいので。 優秀は総合力で。自分なり、データ的、なんでもいいです。 分野別でも構いません。 東大、京大、阪大・・・？普通はこんな感じなのでしょうがこのさきは分かりません・・。
- 締切済み
- 大学・短大
- 理系早慶
理系早慶の評価が低過ぎるような気がします。 旧帝大の人が理系早慶を大したことない(使えない)と言っている質問をみて、それは無いんじゃないかと思い書きました。 僕は理系早慶なのですが東大・京大を除く大学には負けない(同列)と思っています。 東大京大は東西の頂点ですから不動としても他は東大京大を受けるレベルでない人が受けるのが大多数だと思います。もちろん受けるレベルにある人もいるでしょうが、それは早慶も同じ。地方旧帝大は首都圏にいたら普通受けたりしませんし。 良く研究を引き合いに出す方もいらっしゃいますが、実際どれほどが研究に行くのか、、、。 旧帝大・東工大・一橋などは確かに優秀でしょう。ですが早慶を馬鹿にできるレベルではないと思います。 みなさんはどう思われますか？ ※ものすごく帝大を批判していますがこれは早慶を馬鹿にしている帝大の人に対するもので、そうでない方には何とも思っていない、というかむしろいい印象があるので気にしないでください。
- 締切済み
- 大学・短大
- 金沢大、旧帝大
以前大学進学について似たような事を質問しました。 その時は皆さんの多くの意見を頂き、かなり参考になりました。ありがとうございました。 実は今回また大学進学先について明確な志望校が持てずに悩んでいます。 その原因は僕の高校の友達はみんな地元大学思考じゃなく、難易度の高い旧7帝大などを進学先に望んでるんです。高校側も出来るだけ難易度の高い大学のほうが将来の夢に近づけるし、高度な研究が出来ると言っています。 旧帝大ってそんなに良いのだろうか…知名度高くて全国的な就職に有利って聞いたけど僕は地元で就職（日本ユニシスや北陸電力）を考えていて、地元大学が良いような…でもみんな地元だとどうしても卑下した見方をします。 高校内の偏差値でも５０を割っても地元大（金沢大工学部など）には到達できるというのが現実です。 ですから、友達や一部の親はどうしても地元大に進学した生徒を学力的に卑下する傾向があります。 だから僕もやはり帝大を狙うのが将来的にも無難なのだろうかなどと考えかけています。 地元の金沢大と旧帝大への進学のメリット、デメリット、僕の場合はどちらを優先的に選ぶべきなのかについて出来るだけ多くの方の意見をお願いします。 愚問で本当にすみません。
- 締切済み
- その他（学問・教育）