• ベストアンサー

分籍について知りたい!!

分籍について知りたい!! 現在、生活保護をもらいながら3人家族で暮らしてます。 家庭内のことで精神的に限界も近づいてきてるので、分籍をするかどうか迷ってます。 1、生活保護でも分籍は出来ますか? 2.親に何かあったときは、子である自分に何か災難がふりかかることはありますか? 3.親族扶養義務は拒絶が可能になるのでしょうか?   将来親の面倒は見るつもりはありません(お金によるトラブルを現在見てるので)  

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mt53s6e
  • ベストアンサー率20% (28/136)
回答No.3

分籍の意味を、勘違いされているようです。 ただ、単純に、戸籍を分けるだけです。 親子関係がなくなったり、扶養義務がなくなったりするわけではありません。 1、可能 2、親が、借金を残して死んだら、相続放棄すればいいだけです。   日本の法律では、自分のしたことだけに、責任が発生します。   保証人とか、しなければ大丈夫です。 3、法律上、三親等内では、扶養の義務があります。   扶養の拒絶というより、あなたに、余裕がなければ、「親の面倒まで見れない」ということになります。 「縁を切る」というのは、法律上、制度がありません。

その他の回答 (2)

  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8861)
回答No.2

1 できますよ。 2 まー、葬式はだしてあげないとね\(^^;) 3 親子であることは、変わらないので、拒絶できません。 でも、現に生活保護受けているように、「貧乏で自分の配偶者と子どもだけで、限界_(++)/」 というときは、強制されません。 ※分籍(自分だけの戸籍を作る)しても、 住民登録、居住・生活の実態が変わらなければ、生活保護の支給も変わりません。

  • roroko
  • ベストアンサー率38% (601/1569)
回答No.1

お早うございます。 何か、分籍について、誤解があるようです。 分籍とは、戸籍謄本の筆頭者(現在はお父様)の戸籍から、ただ単に筆頭者お父様、筆頭者質問者様といった感じで、新しい戸籍謄本を作るだけのことです。 ですから、親子関係が無くなるわけではありません。 2の災難?の意味がよく解かりませんが、親族の扶養義務は引き続き存在します。 ただし、この親族の扶養義務ですが、質問者様の生活を脅かしてまで扶養しなさいということではなく、例えば、いくらかご実家に送金できますか?と尋ねられた時、「生活が苦しくて無理です」と拒否出来るものです。 独立して、生活が可能ですか? 現在生活保護を受けていらっしゃるとのこと、質問者様はまだ若いのだと思います。 若い方で、生活保護を受けるのはなかなか厳しいと聞いています。 戸籍~より、まず、アパートを借りて自分だけで生活できる収入が得られるかを良く考えられたほうが良いように思います。 ご参考までに

関連するQ&A

  • 家庭が嫌になったので、分籍について知りたい!!

    家庭が嫌になったので、分籍について知りたい!! 現在、生活保護をもらいながら3人家族で暮らしてます。 家庭内のことで精神的に限界も近づいてきてるので、分籍をするかどうか迷ってます。 調べたところ、分籍をしても書面上でのことだけで、普段の生活に何の変化もなく気休めくらいのものでしかないとのことでした。 そこでいろいろあるので、質問します。 1、分籍をするメリットとデメリットはなんでしょうか? 2.生活保護を支給されてますが、分籍をすることはできますか? 3.父には負の財産、母には正の財産があるようですが、もしも両親が亡くなった時の財産は一切いらないものと考えてます。   例えば、父が原付で事故を起したりしたときは、子である自分に何か(慰謝料や修理代払え!など)降りかかることはあるんでしょうか?   分籍をしていればそういう時に何か関係してくることはありますか? 4.相続権や親族扶養義務がなくなるわけではありませんが、親族扶養義務は拒絶が可能!らしいのですが、将来親の面倒は見るつもりはありません(お金によるトラブルを現在見てるので)   分籍すれば、親を見る義務を拒否することは本当に可能なのでしょうか? 他に何か知っておいたほうがいい情報があれば返答時にお願いしたいと思います。

  • 分籍によって親の面倒を見ずに拒否することができるのか?

    分籍によって親の面倒を見ずに拒否することができるのか? 現在3人(父・母・子)で借家でくらしており、自分は成人して一応働いてますが、健康状態があまり良くないので、収入も少ないため生活保護と合わせてなんとか生活しています。 親の金銭トラブルと親と自分との金銭トラブルにより、将来親の面倒は一切見るつもりはなく、自分も一人暮らしをして、結婚することも無く平凡に暮らして生きたいと思ってます。 親と雖も、「自分以外の人間と関わるとイロイロとめんどくさいし気を使う」ということをつくづく実感しました。 とても今しんどいので、こんな呪いのような悪魔のような呪縛から早く解き放たれたいと思ってます。 親も60歳ですが、両方とも面倒は見るつもりは一切ありません。 この先、如何なる事があろうが一切関わりを持たず自分一人で生活をしていきたいと思ってます。 調べると、生活保護を貰っていても成人をしていれば分籍が可能で、気分的だけですが一新できるとも書いてありました。 一番心配なのは、親の扶養義務です。 今まで育ててくれた恩や親の有り難味はありましたが、それもそう思わさせる為の演技だということが最近実感しました。 この際、そういう「情」は捨てて自分のことを優先させて動きたいと思ってます。 1.そもそも「親族扶養義務」とは、お金があまりないので余裕があれば少し支援してください!と呼びかけられるだけなんでしょうか? 2.親が自分で生活できない状態(考えすぎですが)になれば、年金もあることなので介護施設に入ることも考えてるようですが、子が一緒に住んで面倒を見ることも「親族扶養義務」になるんでしょうか?  この場合、精神的・金銭的にも余裕がないから無理と断れば可能ですか? 3.分籍をすることで、自分に降りかかる親の負の面(借金や返済など)はまのがれることは可能ですか?

  • 親族扶養義務とは?金銭的支援と一緒に住んで世話すること、どちらなのでし

    親族扶養義務とは?金銭的支援と一緒に住んで世話すること、どちらなのでしょうか? 現在生活保護を受給しながら暮らしてますが、一人暮らしをした場合どうなるか質問します。 60歳の両親がいますが、家庭内の事情から面倒は見ないことに決めてます。 分籍をしても「親族扶養義務」はついてくるということで「自分が無理と思えば拒否も可能」らしいのですが、金銭的な援助と一緒に住んで面倒を見ることとどちらなのでしょうか?

  • 分籍をしようか迷っている・分籍はみんなしてるのか?

    現在独身の男です。 実は家庭内の環境でストレスがたまり、動悸やメンタル面体に異常が出てきました。 20代も後半に入りいつまでもこの環境に向き合っていくのは辛いものがあります。 今の先祖にも良い記憶はなく思い出したくも無い事ばかりで、今の家庭を振り返っても虐待や体に傷を付けられたり、金銭トラブルや暴力など普通の家庭とは違う育ちをしてきました。 分籍という制度を知り調べたんですが、一度分籍をすると元には戻せないということが分かりどうするべきか迷っています。 1.分籍をする人はどのタイミンングでしているのでしょうか? 2.分籍をすることで何かメリットやデメリットがあるのでしょうか?   調べたところ、何も変わらないらしいのですが「親の扶養義務や今の先祖代々の墓とは無縁になる」こともないのでしょうか? 3.2が事実だとすると、何故分籍という制度がそもそもあるのでしょうか?   制度が実在するということは、何かしらの効率の良さというか何かあると思うんですが・・・・。 4.地域の特性や風潮で、分籍をすると「別の籍になるから今の先祖代々の墓に入れなくなり、自分で墓を作るかお寺で供養してもらうかをしなくちゃいけない」そうなんですが、これは自分の親がそういう風に説明するのであれば、法律とかは特に関係なくなってくるものなんでしょうか?

  • 親族扶養義務とは?金銭的支援はもちろん一緒に住んで世話することも含む?

    親族扶養義務とは?金銭的支援はもちろん一緒に住んで世話することも含む? 現在生活保護を受給しながら暮らしてますが、一人暮らしをしようと思ってます。 60歳の両親がいますが、家庭内の事情から面倒は見ないことに決めてます。 ところで、分籍をしても「親族扶養義務」はついてくるらしいのですが、自分が無理と思えば拒否をすることもできるそうですが、具体的にどういう時に拒否できるのでしょうか? 市役所から援助を求められた時、家族のどちらかが助けを求めてきた時などでしょうか。 金銭面と一緒に住んで面倒を見ることも全部含むのでしょうか?

  • 分籍をすることの意味とは?

    分籍をすることの意味とは? 現在3人家族で暮らしていて、生活保護を受給していますが、自分だけ分籍しようと思ってます。 分籍をすることでメリットやデメリットは何かありますか? 1.生活保護を受給していても分籍は可能なんでしょうか? 2.気分が一新できるなど気休めのために分籍をしてる人はいるんでしょうか? 3.メリットやデメリットを教えてください。

  • 分籍手続きについて。

    母親に育てられました。 母親からの接触を禁止する方法を考えています。 成人した今も母親の扶養で、通院しながら母親の家で生活しています。 保健証なども母親の扶養のものです。 (1)父の籍に移る。(このときの私の本籍地は母親の家にする) (2)警察に相談して、母親とその親族に対して戸籍の閲覧制限をもらう。 (3)転居。 (4)転居届けを提出。 (5)分籍する。 (6)分籍のときに氏名変更(苗字も) (7)その後に母親へ接近禁止の調停をする(申立書のこちらの住所は母親の家にする。裁判官へ住所非公開の上申書提出。)。 この順で合っていますか? この流れの中で不都合なことなどありましたら、教えてください。 転居前に閲覧制限ができたら、転居後も戸籍(現住所)を追えなくなるのでしょうか? 両親が離婚してからは父親との接触や支援はありませんでした。 一度私から連絡しましたが、 父も私と同じ病気が重くなっており、父側の親族もまったく生活力はありません。 ですので、本当に籍を移すだけで、私はすぐ分籍し、一人暮らしをします。 私は今就労できない状態で、 しばらくは、貯めていた貯金で引越しして生活します。 あまり貯金はないのですぐに生活保護になる可能性もあります。 一人暮らしの後に、できる仕事を探していく予定です。

  • 生活保護の扶養義務

    最近、芸能人の河本が世間を騒がせていますが 親族の扶養義務についてです そもそも、親族に義務が発生するのはいかがなものかと思うんです 未成年者を持つ親なら分かりますが 親兄弟を面倒見る義務が発生するのは、んーどうだろうと思ってしまいます。 もちろん、もし親が生活保護という状況の仮定で(私の親は年金生活してます)親には育ててもらっているし、出来る限りの事はしたいと思いますが。 仕事を頑張って給料を多く貰える様になっても養わないといけないので、辛抱しないといけない たいして頑張らなくて低所得だったら、養わず生活保護で見てくれる だったら、あくせく頑張らない方が良いではありませんか? 生活保護のために、貰う方も親族も無気力になってしまうような現行の法律はおかしいと思いますが皆さんはどう思いますか?

  • 民法第877条を全面的に廃止しても良いのでは?

    民法第877条について調べたのですが…。 1.直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある。 2.家庭裁判所は、特別の事情があるときは、前項に規定する場合のほか、三親等内の親族間においても扶養の義務を負わせることができる。 3.前項の規定による審判があった後事情に変更を生じたときは、家庭裁判所は、その審判を取り消すことができる。 これって、民法第877条を廃止しても、生活保護制度で代用できるのではと思っています。生活保護はあくまで税金。わたし達が税金を支払っているのだから、実質的に扶養義務を果たしていると認識しています。 民法第877条を廃止し、扶養照会を無くせば、生活保護の申請に躊躇している方々にとっても、生活保護を受けやすくなります。同時に、扶養義務者だった人も、クソな親や兄弟姉妹を直接扶養することはないので、メリット尽くしです。 これについての意見をお聞かせください。気になって、仕方ないです。

  • 親族扶養義務

    家庭の事情で親族扶養義務の拒否をしたいのですが仕方があれば教えてください!!分籍すればできるのでしょうか? 現状は、両親は別居中で自分と母、姉と暮らしています!!