• ベストアンサー

Look at the house() strange windows

Look at the house() strange windows.という問題でカッコ内にはいる英文はwithになるんですけどなぜですか?中学生でも理解ができるような解説お願いします。

  • 英語
  • 回答数1
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15295/33014)
回答No.1

with は下記の前置詞の5番目の「~を備えて」という意味です。  http://eow.alc.co.jp/with/UTF-8/  a man with gray hair「白髪の男」 a woman with curlers in her hair「頭にカーラーをつけた女」 a boy with a butterfly net「虫取り網を持った少年」 a girl with a pretty face 「可愛い顔の少女」 a house with ugly roof「醜い屋根の家」  という風に使います。

1996523
質問者

お礼

ありがとうございます。この問題は関係代名詞についてなんですけどどこが関係あるんですか?

関連するQ&A

  • Look at の解釈について

    添付ファイル文章の Look at がどういった意味なのか理解出来ないです。 発話主の思考の中で言われていて、 誰にも、彼らを見て! という 一般的な使われ方ではないです。 解説お願いします。

  • Strange and Funny...より質問

    再度MY Humorous Japanからの質問です。どうぞ宜しくお願いします。 Strange and Funny Happenings の1つとして紹介されているのですが、オチが分かりません。 The first incident happened in the land surrounding ex-President Reagan's California house. Some security guards saw a strange man with a strange face. They arrested him and shouted at him. They asked him if he had a bad purpose in coming to Mr. Reagan's house. The strange man replied, "I am President Reagan!" Then they said they didn't know him because his face was so strange. His face was strange because he had put anti-wrinkle cream on his face. He had special cream to smooth out the many lines on his face. Of course, he wanted to look nice and young for his Tokyo visit...when he was getting $2 million for it! 状況がよく分かりません。 元大統領の家と書いてるのに、男は何故「オレはレーガン現大統領だ」と言ったのですか? 捕まった男は本物のレーガン大統領ですか? ...when he was getting $2 million for it! $2 millionのここでの意味とitが何を指すのか? 個々の英文の意味は解るのですが、全体的に何を言いたいのか、どこが面白いのか全く分かりません。 猿でも分かるように解説して頂けませんか?

  • They were striking to look at with

    They were striking to look at with a red circle around his eyes.のstriking to look atの訳は「目を引く」くらいでよいのでしょうか?いまひとつstriking to look atの感覚がつかめません。お願いします。

  • Look atとwatchの使い分けが良く解りません。中1です

    質問内容は表題の通りなのですが、辞書で調べたらLooKは注意してみること。watchは動くものや変化するものを目で追うこと。っとありました。この内容で勉強を進めていたのですが、問題集に「空の鳥を見なさい」という文がありました。鳥は動くものなのでwatchを使いましたが答えはLook atでした。命令文はlook atと覚えてしまっていいのでしょうか?使い分けを教えてください。もしよければ同じ見るの意味をもつseeの使い分けも教えてください。今週から期末テストがあるので指導をお願いします。

  • see look

    問 日本文を英文にしなさい 医者に診てもらったほうがいいですよ。 答え You had better see the doctor. なぜ、You had better look the doctor.ではだめなんですか? seeとlookの違いがわかりません。 詳しい解説お願いします。

  • look(~に見える)について

    「~のように見える」のlookですが、後ろにくる品詞は形容詞だけだと 思っていました。(look likeの場合は名詞) しかし、下記のような英文に遭遇しました。 The lights from the building looked so inviting. (ビルの明かりがとても魅惑的だった) 解説にはこのinvitingは現在分詞と書かれていますが、形容詞化したものと 考えた方がよいのでしょうか。(surprisingのような) それとも、どんな動詞も現在分詞にして「~しているように見える」という 意味にできるのでしょうか。 教えていただけますとうれしいです。 よろしくお願いします。

  • look inのニュアンスが分かりません

    こんにちは。お世話になります。 英語初学者です。 英文を読んでいたら、主人公が悪い魔女を倒し、蛙に変えられた王様を人間に変える方法を、 おそらく、そのことが書かれているであろう魔女の本を読むシーンで、次のような描写が有りました。 Biff and Gran looked in the witches' book. 英辞郎で調べてみたのですが、lookの意味として「中を見る、テレビを見る、訪問する、立ち寄る」としか書いてありませんでした。read やlook atなど別の単語を使わず、なぜlook inを使うのかがいまいちよく分りません。 どなたか、教えては下さいませんでしょうか? 宜しくお願いいたします。

  • 感情を表すatについて

     問題集で次のような書き換えがありました。上と下が同じ意味になるように( )に単語を入れる問題です。  The news filled me with joy.  I was ( ) of joy ( ) the news.  答えを見ると、 fullとatになっておりました。    fullのほうは納得がいきます。  しかし、二つ目の( )についてはwithがなぜダメで、atなのかがわかりません。 be pleased with~やbe satisfied with~という表現にはwithが使われています。full of joy=喜びいっぱいという意味ですから、これら2つと同じように( )にはwithが適しているように感じます。  atはbe suprised at~に代表されるように驚くときに使う、そんな感じがしております。    感情の原因を表すatとwithの違いに触れつつ(これ以外の前置詞に触れてもOKです)、この問題についての見解をお聞かせいただけたらと思います。  よろしくお願いします。  

  • lookについて

    lookという動詞は目的語を取る場合はatが要りますよね。しかし、次のような文に出会いました。 Look what I've found! A credit card! ― There'a thing! It just so happens that I have lost one. ここでは目的語が関係節になっていますが、こういう場合はatは逆に付けてはいけないんでしょうか?それとも、間接疑問文に近い形なんでしょうか? また、ここでは現在完了になっていますが、過去形にしても問題はないでしょうか? あと、There'a thing!ですが、これは驚きを表し 大した意味はないと思うんですが、どのような訳語が適切でしょうか? 最後に It just so happens thatの構文ですが、これは偶然性を表しているんでしょうか?

  • SeeとLookとShowの違い

    see、look、showの違いを教えてください。 seeなら 「Can you see ~?」 (~が見えますか?) lookなら 「look at me.」 (私を見てください) showなら 「show me.」 (私に見せてください) ていどに決まりきった定例文ならわかるのですが、なぜこう使い分けるのか、showをsee、lookをshowにしたら駄目なのか(全然通じないのか)など全く理解できません。 辞書を引いても意味は同じに感じて違いも曖昧でよくわかりません。 3つの単語の決定的な違い、使い分けをわかりやすく説明していただけませんでしょうか。 よろしくお願いしますm(__)m